Вот было бы круто в режиме предприятия спросить: "1С, какого хрена эта кнопка на форме недоступна". Она же внутри себя очень даже хорошо знает почему. А мы тут устраиваем целый консилиум из много программистов, чтобы под пытками выяснить - почему.

(0) потому что у семи нянек ...

И да 1С ничего не знает
И хрен ИИ сможет понять твое "какого хрена эта кнопка на форме недоступна"

(0) напишите свою обработку, которая будет пробегать по элементам формы и проверять доступность.

(3) во 1х этого мало. во 2х это был самый простой вопрос. не писать же на каждый вопрос целую обработку

(4) а вы хотите: "окей 1с, почему у меня код не работает?" так?))

(5) да

(6) а на мисте автоматически обсуждение публиковались и результат обсуждения в модуль тоже автоматически?

Нереально и ни один спец по ML не возьмется (термин ИИ пока профанация)

Начать с того что хрен признаки выделишь для модели

(8)+ Вот даже автоопределение кода не смогли на форуме сделать нормально...

(0) Кто она?

Нейросети на 1с?

(1) 14 этих?

нужны computed свойства - а ля как в браузере по f12

(0) ИИ не нужен. Достаточно экспертной системы.

(11) на инфостаре есть обработка. Вполне себе рабочая.

в нейросетях нет ничего сложного.
ведь  там же библиотеки.
библиотека.обучить(набор)
библиотека.предсказать(данные)

Надо другой ИИ. Чтобы он сам код писал.
"Окей 1С сваяй внешнюю печатную форму по шаблону из скана. И итоги по колонкам не забудь! И чтоб к обеду было готово!"

Интерфейс на естественном языке.
(2) Во времена моей зрелости (год, так 1985) был у нас (ВЦ АН СССР) аспирант, который пытался сделать что-то подобное.
В перестройку оказался евреем и уехал в Штаты.

(0)"Она же внутри себя очень даже хорошо знает почему."

Скажи это ребятам, делающим dcu классы с методами private (нахрен так делать, а?).

(19) а в чем проблема методов приват? это же одна из основ ООП

(20) Я просто привел пример, по которому программа не может видеть то, что происходит в ней.

(21) так надо сделать так чтоб могла.
не уж то в 1с исходники от компонент утеряли?

(19) Приват-методы - один из китов ООП. Не пользуйся классами, если тебе это не нравится

(0) Кстати, правительство на днях выделило под разработку проектов по ИИ до 100 лямов каждому кто разработает хоть что-то похожее на ИИ

https://www.forbes.ru/newsroom/tehnologii/430265-minekonomiki-opredelilo-kriterii-dlya-pretendentov-na-526-mlrd-rubley

(24) Хорошо попилят

(0) Главное чтобы миста не обучала нейросеть

(24) ООО системы поддержки принятия решения, кайф

В принципе мысль хорошая и для частных вполне реализуемая - когда ограничение идет метаданными (роли, функциональные опции), а не алгоритмами

(0) Консилиум то зачем? Есть жеж замер производительности. Или Вы хотите что бы пользователь мог понять сам без программиста.... типа "Алиса, почему недоступна данная кнопка?"

(29) Как из замера понять, какие правила видимости УО и прочих ФО и РЛС применились к кнопке?

(0) не боишься что ты как и половина одинэснегов не будешь никому нужна?

Ну, это быстро ищется в отладчике.
А вот встроить нейросеть чтобы бухгалтер-кадровик мог документы заполнять а потом не плакать в стиле "а почему-у-у-у-у у меня не так счета-е-е-е-е-т"...

(0) Data science?

Имхо. 1Су по любому придется примкнут к ИИ и нейросети. Это тенденция однако. Иначе рискует остаться на обочине информационных технологий.

(29) "Алиса, где находится копка СделатьВсё ?"©
(30) "УО" - у меня почему-то расшифровывается всегда "Умственно Отсталые".

(29) и опять неправильно. не помог в этом случае замер производительности никаким образом.
(32) нет не ищется. и даже если сделано кодом совсем не быстро

я про доступность самый простой пример привел. ИИ - не ИИ какая разница как назвать. главное что система внутри себя знает почему кнопка стала недоступной. я хочу задать вопрос, а система пусть мне отладочный листинг выдаст - поэтому, поэтому и поэтому.

(31) нет. это всего лишь инструмент отладки, а не создания кода

(33) да нефига не дата сайнс. экспертная система тут написали - ну что-то вроде. самый сложный блок переварить вопрос (до хоть текстом написанный - не обязательно голосом) в набор команд для того чтобы система могла понять какой ей выдать отладочный листинг

Может тут студенты сидят - как раз тема для диплома :)

(36) 3.который сделает труд более производительным и с саппортом типа "а почему у меня не видно" справится невысокой квалификации юзер + инструмент.

Похоже я знаю что тебе нужно. :-) Только не знаю как это называется. В одном старом учебнике по программированию рекомендовали заниматься отладкой в таком виде.
Лист бумаги делится вертикально на не равные части. Левая часть широкая, а правая узкая. В левой части пишем листинг кода. В правой, значение переменных которые меняются в этой строке после ее выполнения.
Можно сделать несколько узких колонок, если код выполняется несколько раз, или писать не просто листинг, а трассировку выполнения.
Ну, да было бы не плохо иметь такой инструмент в электронном виде. Текстовый файл, с таблицей трассы выполнения кода и со значениями переменных которые поменялись в каждой строке. Поиском задаешь какую переменную/параметр искать и с каким значением. Сразу видно после чего наступило такое состояние.
ИМХО. Очень громоздко.

(37) (39) если "почему не видно" - это ЧАВО, то, может, проблема как раз в архитектуре?
(40) подобная трассировка даже в клюшках была... софтпойнтовская, чтоль...

(38) Студенты у нас сейчас много где сидят.... Вот студент Навальный например :))))

(40) ну и все равно ответы не получишь - ибо ФО не "выполняется" как код.

(38) Ты бы лучше бы тряхнул стариной да научил бы 7.7 wsdl всякие публиковать и прочие http и web сервисы и запросы по этой линии обрабатывать

(44) это пусть Орефков трясет :)

Первый "зародыш" уже есть в системе - "Информация для технического специалиста". Не понимаю как без нее раньше жили :)

(44) самое главное сейчас научить 7.7 формату Enterprise Data.

Так сейчас есть точка останова с условием.
Вам же просто нужно,чтобы система показала,где в коде доступность в Ложь установлена.

(37) > до хоть текстом написанный
Тут на форуме-то сообщения от биологических нейросетей, текстом написанные, не всегда понимаешь...

(47) а в чем проблема?

(48) А как насчет сценария отладки, почему форма открывается с флагом "только просмотр" потому что у открывшего его владельца что-то не так с правами? В коде там ничего не будет - включай телепатию...

На 1с много не заработаешь, по этому ML/DS направление обходят её стороной. До 1с дойдет очередь когда более перспективные напрвыления для МЛ будут насыщены.
Толковый статистический анализатор или автозавершение с применением ML не помешало бы. Для других языков есть https://www.tabnine.com для автозавершение, довольно полезно для ЯП без строгой типизации.

Еще более полезным могли быть модели/алгоритмы для поиска аномалий и разного рода предсказаний для планирования закупок или предсказания что постоянному клиенту пора напомнить о себе и тп.

(51) ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ. Я Вам и больше скажу. Тут вот свежий примерчик прилетел благодаря одному заказчику и как я не включал телепатию, так ничего и не помогло. Хоть отлельную ветку тут на мисте заводи. Кстати может быть я так и сделаю. Вот завёл свою веточку. Велком. Проблема с контекстным меню в форме списка в типовой бухгалтерии