Добрый день. Возникла проблема у меня есть справочник у его есть подчинённый справочник. Я пытаюсь записать с документа 5000 строк (2 поля (число и строка 70 символов)), а это происходит ооооочень медленно. Структура такая меня устраивает но скорость просто ужас. Как это можно организовать не через справочник?

(0) Код покаж

(1) Автор застеснялся...

(0) НачатьТранзакцию()
ЗафиксироватьТранзакцию()

Через каждые, допустим, 500 элементов.

(3) На скуле это не очень помогает

Процедура ЗагрузкаВСправочник()  
    ХранилищеКодов=СоздатьОбъект("Справочник.ХранилищеКодов");
    ХранилищеКодов.ИспользоватьВладельца(Наименование);
    ВыбратьСтроки();
    Пока ПолучитьСтроку()=1 цикл
        ХранилищеКодов.Новый();
        ХранилищеКодов.КодМ=КодыМ;
        ХранилищеКодов.Состояние=0;
        ХранилищеКодов.Записать();
    КонецЦикла;
КонецПроцедуры

(4) Прекрасно помогает.

На семёрке был в инструкции рекомендуемый лимит на количество строк в документе.

Процедура ЗагрузкаВСправочник()  
Счетчик=0;
НачатьТранзакцию();
    ХранилищеКодов=СоздатьОбъект("Справочник.ХранилищеКодов");
    ХранилищеКодов.ИспользоватьВладельца(Наименование);
    ВыбратьСтроки();
    Пока ПолучитьСтроку()=1 цикл
        ХранилищеКодов.Новый();
        ХранилищеКодов.КодМ=КодыМ;
        ХранилищеКодов.Состояние=0;
        ХранилищеКодов.Записать();
Счетчик=Счетчик+1;
Если Счетчик >=500 Тогда
Счетчик=0;
ЗафиксироватьТранзакцию();
НачатьТранзакцию();
    КонецЦикла;
ЗафиксироватьТранзакцию();
КонецПроцедуры

(8) Забыл КонецЕсли вставить

А почему не оставить документ в покое если в нем все есть и при помощи адо получать из документа все что надо.

(7) (10)  вы - бот?
вроде сообщения и "в контексте", но совершенно не в тему...

Мне непонятно зачем нужны два справочника. Уточняю.

(8) Спасибо! Другое дело)

(12) но причем тут лимит на количество строк в документе, и причем тут адо?

(13) ХранилищеКодов.ИспользоватьВладельца(Наименование); можешь убрать
после
ХранилищеКодов.Новый();
вставь
ХранилищеКодов.Владелец = Номенклатура;

(15) Ага. И слови "код не уникальный" ))

Код можно сделать длина 0 и забыть о нём.

(16) У него и та кне уникальные коды, судя по КодМ
Отключить код

(16) Мне код вообще не нужен

(14) запись и проведение документа это транзакция, в которой нет возможности поделить по 500 строк. Можно замерить просто запись документа от 500 до 5000 и забыть о том для чего вообще нужна была транзакция (по частям хвостик рубить).

Если sql есть, создать длп.индекс на поля и пилить запрос в sql к таб.части документа.

(0) Как вариант, создать несколько документов по 500 строк

Только не понятно, зачем из документа записывать данные в справочник. Или документ оставить в покое, беря информацию из него, или сразу писать в справочник данные, которые записаны в документ.

поддержу (23)
зачем дублировать информацию в базе?

А интерфейс с подчиненными справочниками в виде адо запросов это последний писк моды)

(8)
Если Счетчик >=500 Тогда
Счетчик=0;

А я обычно так делаю, в одно действие:
Если Счетчик%500 = 0 Тогда

(23) (24) Это импровизированный РС :)

я не уверен что от копирования информации из строк документа в справочник будет выгода.
если запросами строки документа дергать конечно.

(26) "Счетчик%500" - очень ресурсожрущая операция. когда объектов немного - то несущественно. если объектов много - то сравнение на пороговое значение дает ощутимый выигрыш

(29) просто,те кто имеют представление о работе процессора,помнят,что целочисленное деление - это одна команда процессора,но все забывают,что числа в 1с хранятся в достаточно странном виде,и все операции с ними идут через специальную библиотеку,а не напрямую.
Сравнение,кстати,тоже будет занимать не одну инструкцию процессора,но с ним проще.

А на Си действительно Aint % Bint это одна команда процессора.

ну и попутно (ранее писал) массовые операции с периодическими значениями при использовании объекта "периодический" дают не менее 25% выигрыша

(31) Все верно. Только 1с это байт-код....

(28) строки документа ты не проиндексируешь. со справочником попроще.

(33) А что, с сегодняшнего дня доступ к скулю запрещён под угрозой расстрела?

(33) зачем мне индексировать строки?
я получаю запросом сразу то что мне нужно по условию и все.
регулярная запись по 5000 элементов не предполагает перебор этих элементов - должны быть реквизиты по которым можно сделать отбор необходимых данных.

Логично будет два справочника - владелец вместо шапки документа и подчиненный вместо табличной части. Тогда транзакция в любых объемах и проведение простая запись реквизита владельца. Любые индексы. И все бакапы sql.

А пользователи в каком нибудь сайте или екселе пусть работают, документ 1с не работает в режиме запись построчно.

Как это в sap/аксапте/фузине/дбф надо смотреть.

Или независимый регистр сведений.

А еще можно сделать редактирование независимого регистра сведений в форме документа. И пусть проводится без каких либо движений.
В любом случае, смысла заключать в транзакцию 5000 строк нет.

какие в пень регистры сведений на 7ке

(34) "день сегодня обычный, скоромный"©Жеглов
но те, кто может добавить индексы - обычно не задают таких вопросов, правда?
(35) затем, что запрос "в индексе" работает быстрее, чем запрос без индекса.
(41) эмуляция на справочниках.

регистры сведений в т.ч. эмулируются и на обычных регистрах без измерений, только с реквизитами

(43) Но нужно для них иметь какой-то док-регистратор. Один док на всю братию пойдет?