Доброго утра. Нужно выбрать максимальное значение из списка номеров запросом, сейчас их 100. Номер выглядит 100/А, 99/А .... Я думаю, что "100/А">"99/А",тк в первой строке больше символов, а 1с думает иначе. Кто из нас тупит?

(0) Вы словарь когда-нибудь открывали?

"1" < "9"
Это же первое правило сравнения строк во всех языках. Слева направо посимвольно.

(0) Если список меньше 10 000, тогда делайте цикл. Если больше, меняйте способ хранения номеров. Например 00098/А, 00099/А, 00100/А

(2) Выходит, что туплю я. И вы хотите сказать, что короткая строка может быть больше длиной?

(4) Да. Строки сравниваются посимвольно. Результаты сравнения следующих символов лишь уточняют порядок, установленный сравнением предыдущих.

(4) Строки добиваются пробелами до равной длины и дальше - читай выше

http://pics.rsh.ru/img/usl_jskuw3g6.png

(4) "абвгдеёж" или "я"   вот в чем вопрос

Одинэсники чаще всего с этим сталкиваются в нумерациях документов ибо там работают те же правила. Если бух вбил руками для дока номер "9" - все, кирдык созданию новых документов.

(6) Так 111<22 == 111<22_

(9) Ведущими нулями обычно добивают.

Есть куча готовых обработок перенумерации. Проще всего перенумеровать все к виду 0099/А

(10) И я так думал, но тогда: 0111>0022 и идет посимвольное сравнение:
0 = 0
1 > 0 Лидирующее неравенство с-но 111 должно быть больше
1 < 2
1 < 2

1с добивает строки лидирующими нулями?

(12) http://pics.rsh.ru/img/usl_zh9fznfv.png

(14) Выходит, что 1с добивает равенство не лидирующими нулями?

(12) Так и есть. 111 > 22, "0111" > "0022". Не понял вопроса.
(13) Сама - нет. С чего бы? Откуда она знает, что ты от строки хочешь? Но в функции Формат есть готовая опция для такого преобразования.

Соврал. Формат не умеет строку добивать лидирующими нулями. Она может число преобразовать в строку с лидирующими нулями.

Я обычно делал что-то типа такого:
Строка10 = Прав("0000000000" + СтрокаЧисло, 10);

В итоге. В запросе строки никак не добить. И самое просто добавить номерам пару-тройку нулей, чтоб не городить циклы?

(18) В запросе такого не напишешь

(19) Именно так. Гораздо проще и правильнее унифицировать нумерацию под правильную "сортируемость".

Только заложи ведущих нулей с учетом будущего роста.

(20) Запросом такое напишешь, даже на SQL языке от 1С, только это изврат. Перенумеруй сами документы и не занимайся глупостями.

откуда у бухов такой фетиш на перенумерацию объектов? на вот эти всякие странные префиксы, суфиксы, постфиксы?

(24) Ну документооборот они так ведут. Что бы по номеру документа было видно какого вида это документ.
Зачем? Их так учат.
Зачем их так учат? Их учат, те кто так учился ране. А их тоже так учили т.д.
Когда не было электронного документооборота был поиск по каталогам и т.д как в библиотеке.

Обычный рудимент.

Я еще успел попасть на курсы бухгалтеров, где учили бумажному бухучету.
Хотя не удивлюсь, если и до сих пор учат.

(24) Второе объяснение - это независимая нумерация разных видов документов одновременно. Пропуски в нумерации не допускаются, но разные виды документов вводят и отвечают за них разные люди. При этом все кадровые документы не должны повторять номер и быть пропуски. Поэтому и ввели префиксы, суфиксы и т.д.

(24) Скоросшиватель сшивает быстро, а расшивает еще быстрее. Вот отсюда ноги и растут

(0) Ты конечно. :)

Тут не нужно думать. Нужно знать, как будет сравнивать программа.

(28) Есть ещё одна причина.
Процедура нумерации подразумевает разделение бумаг с различными сроками хранения:
- Длительный: 50 или 75 лет.
- Краткосрочный: 1 или 5 лет.

Хранить весь этот хлам в архивах и дорогое и муторное занятие... Поэтому краткосрочные хранят отдельно и первой возможности утилизируют.
Но опять же это всё из библиотечного дела и хранения по каталогам.

(20) Напишешь. Только с версии 8.3.20 https://wonderland.v8.1c.ru/blog/novye-funktsii-yazyka-zaprosov-i-sistemy-komponovki-dannykh/

+ к (30) В остальных документах остается нумерация без пропусков, так как изначально и не было в них документо другого вида с другим сроком хранения.

т.е. основная проблема в том что требуют некую единую уникальную нумерацию по всем кадровым документам. А по факту её нет.

(31) НЕТ и в текущей версии напишешь.

(32) Длина изначальной строки неизвестна.

(33) Главное что бы был известен формат строки на выходе.
(31) Пусть необходимо привести номер к виду: 99999999999999/ХХ, т.е. 14 цифр номера + разделитель "/" и один символ суффикса. А по факту дополнить нулями номер, так как разделитель и один символ суффикса уже есть. Если разделитель бывает разный, то дополнить разные разделители. Если суффикс бывает длинной более одного символа, то учесть и это.

Например есть следующие номера как в (0):  100/А, 99/А, 00251200/А, 3/А,... , где суффикс это всегда один символ.

Если кратко, то один алгоритм следующий.
1. Так как 14 + 1 + 1 = 16, то подготовить таблицу с цифрами от 1 до 16. Порождающий запрос на 16 - назовем это так.
2. Разбиваем строки с номерами на строки вида ниже. т.е. декартово перемножение на таблицу из 16-ти строк и беря только строку с 1 одну, с 2 одну и т.д.
Изначальный номер | НПП | символ
100/А | 1 | А
100/А | 2 | /
100/А | 3 | 0
100/А | 4 | 0
100/А | 5 | 1
100/А | 6 | 0
100/А | 7 | 0
100/А | 8 | 0
100/А | 9 | 0
100/А |10 | 0
100/А |11 | 0
100/А |12 | 0
100/А |13 | 0
100/А |14 | 0
100/А |15 | 0
100/А |16 | 0
99/А  | 1 | А
99/А  | 2 | /
99/А  | 3 | 9
99/А  | 4 | 9
99/А  | 6 | 0
99/А  | 5 | 0
99/А  | 7 | 0
99/А  | 8 | 0
99/А  | 9 | 0
99/А  |10 | 0
99/А  |11 | 0
99/А  |12 | 0
99/А  |13 | 0
99/А  |14 | 0
99/А  |15 | 0
99/А  |16 | 0
...

3. Собственно собираем обратно. Получаем на выходе для каждого номера его новый номер. Как собрать обратно у меня сразу два алгоритма в голове возникло. Так как всего 16-ть символов, то использовал бы первый:
Выбрать
    т.Номер
   ,МАКС(Выбор когда т.НПП = 1 Тогда т.Символ иначе " " конец) + МАКС(Выбор когда т.НПП = 2 Тогда т.Символ иначе " " конец)+...+МАКС(Выбор когда т.НПП = 16 Тогда т.Символ иначе " " конец) КАК НовыйНомер
ИЗ
...
Сгруппировать по т.Номер

Если много было бы, то использовал бы сложение соседних: 1+2; 3+4; 5+6; .... далее перенумерация и опять сложение соседних. Десять итераций позволяет сложить 2 в десятой = строка длиной 1024 символа.

А ну сложение в обратном порядке:
,МАКС(Выбор когда т.НПП = 16 Тогда т.Символ иначе " " конец) + МАКС(Выбор когда т.НПП = 15 Тогда т.Символ иначе " " конец)+...+МАКС(Выбор когда т.НПП = 1 Тогда т.Символ иначе " " конец) КАК НовыйНомер

(0) В общем вывод простой. Не занимайся ерундой и просто перенумеруй заранее документы. Не хочется в живых документах номер менять, создай доп реквизит, сделай его заполнение при записи и заполни у всех документов, у которых его нет. Далее ищи максимальный минимальный и т.д. Если будут префиксы - храни составляющие номера отдельно, т.е хранить отдельно префикс (включая разделитель), отдельно номер и отдельно суффикс (включай разделитель). Что бы не складывать каждый раз можно и весь номер целиком тоже хранить.
В общем - что хочешь....

(0) Ну что решил?