Вот ведь как получается - вводятся системы: честный знак, прослеживаемость, госконтракты ну ЕГАИС уже давно был. Возможны прочие.
Теперь получается что партионный учёт по факту нужен всем, включая производство (по гос. контрактам).
Фактически причём он не должен быть синтетическим а должен быть реальным - либо указывается конкретно марка чз, либо прослеживаемость или гос. контракт.
И вот вопрос: а будет kb в типовых, включая erp, данный реальный партионный учёт или нет? Ведь сейчас уже понятно что к этому всё и движется.

Я очень бы хотел сразу возврат партионки. Многие проблемы решаться сразу.

Мысли вслух: отказ от налички и контроль расходов (3-НДФЛ)

Black Cash Matters

Будет ещё один контур учёта: маркировка

(2) Одно другому не мешает.
(3) Там итак их 4 на каждый контур. Смысла не вижу - объединить и всё.

(4) партионка уже в прошлом и никогда не вернется. Будут отдельные регистры по егаис, прослеживаемости и т.д. Ну и Расходы УСН тоже туда же, останутся.

(4) не схлопывается она до набора данных которые есть в любом контуре, а партионка умерла насовсем... поэтому отдельный контур... недоконтур строго говоря

(5) Ну а смысл? 5 систем партионок объединить в одну.

(6) Не понял

(0) а как вообще партионка с той же маркировкой связана?

(9) примерно так же как и сроки годности у лекарств и продуктов, если их нужно отслеживать

(8) партии - это для учета сумм товара, ФИФО-ЛИФО по средней и т.д. А во всех этих нововведениях на суммы по фигу, главное количество. По этому партии держатся только на УСН, там они нужны. Как только УСН отменят, партии можно полностью выбрасывать.

(9) Фактически у каждой запчасти есть уникальный признак. Смысл городить всякие левые механизмы когда можно просто указать партию? В данных случаях она уже поштучно вводиться.

(11) В госах суммы тоже нужны.

(11): ну посмотреть чисто по-человечески на то, как изменится такой немаловажный параметр, как мнение уполномоченного работника фискальных органов после того, как он обнаружит, что одна и та же фактическая позиция (идентифицируемая до доп.маркировкам) будет принята к учету по одной стоимости, а снята с учета по другой стоимости - было бы небезынтересно, да... особенно после пояснения "афигли, суммы вотетовсе потому что только в усн нужно"

на примере маркировки табака как-то интересовались прослеживаемостью по марке - в итоге можно узнать где и когда ее промаркировали на заводе-изготовителе. дальше - болт на нее кладут по пути от завода до ларька/магазина...

видимо не все указывают партию при товародвижении из пункта А в пункт В и далее по пищевой цепочке

(12) к партиям все это не имеет ни малейшего отношения.

(16) ну если поштучно - то партионный учет шурупов и гвоздей в строительном магазине. один шуруп - партия

(0) Партионный может и не обязательно нужен, но вот порядок документов: сначала купить, а потом продать - это уже необходимость. Плюс обязанность почти сразу отразить эти данные в Честном знаке. Все интеркампани и прочие схематозы идут лесом.

(15) но все равно не продать больше товара, чем выпущено производителем. Иначе там, где оно пройдет по кассе, нагрянет проверко.

(0) так он есть, и называется учет по сериям.

даже в УПП с УТ 10.3 есть

(12) Зачастую это громоздко слишком. Например, себестоимость считать в разрезе таких уникальных партий/серий.

(17) гениально :)

(17) Серии как в УПП. Можно на всю поставку. Можно и на штуку. Всё от товара зависит конкретно.
(21) Но он не привязан к ЧЗ и прочим.

На каждый маркируемый гвоздь нужно создавать свой объект метаданных, чтобы была гарантированная прослеживаемость

(25) Будет смешно когда проверяющий по госам придёт и будет миллионным штрафом из-за гайки грозить?

(26): ... при миллиардных оборотах на них? вот вместе и посмеётесь.

(24) ну привязать не проблема. И мне все-таки думается, что одиозные решения с проведением одного товара по нескольким системам, как это сделали с молочкой, со временем будут похоронены. Разум должен победить. Сейчас маятник качнулся в сторону тотального контроля, но рано или поздно по совокупности факторов он пойдет в другую сторону.

(26) пусть сначала он ее найдет (от какой партии эта гайка) - а я бы на этот поиск с удовольствием посмотрел бы.
(28) да, то, что вытворили с молочкой (и продолжают вытворять) очень скоро аукнется.

Партионка то будет, не будет фифо всяких

(0) это всегда было, сзоди подучись

(28) по пиву же вроде хотели облегчить учет

(6) и например, учет ГТД по одному контру, учет партионки по другому контуру. и, допустим, надо что-то сделать с входящим НДС соответствующим ГТД, партииеобразующий документ по ГТД получится один, а партиеобразующий документ по НДС - получится другой (относящийся к другой UNL)/ и как потом склеить НДС и ГТД соответсвующий этому НДС? (пример условный)

(33) типа как в (14) написано

(18) "Плюс обязанность почти сразу отразить эти данные в Честном знаке. Все интеркампани и прочие схематозы идут лесом."
не, не сразу идут. Просто теперь интеркампани придется генерить "на лету" для каждой сделки отдельно собственно перед самой сделкой...

Учет в компьютере - это одно,а реальный учет - это другое.
Если товар принадлежит к прослеживаемости или маркировке,он однозначно идентифицируется.
Если нет,то именм проблемы.

Что касается интеркомпани,то ничего не мешает сначала оыормить продажу от одногь лица на другое,а потом от этого лица выполнить продажу.

(22) почему громоздко? все равно тянешь все "серии". прибавить-отнять по каждой серии не сильно накладной будет.

Ну и отразить мгновенно - это тоже миф.
В ОФД можно передавать данные в конце дня,а перед этим просто оформить передачу товара.
Их замечательные системы не обладают историей и работают по принципу "сейчас"

(36) "Учет в компьютере - это одно,а реальный учет - это другое."
ну так вся марикровка эта и приведеьт в итоге к тому, что сначала (как и положено) будет реальный учет, а из него (полу)автоматом - остальной учет.

В той же УНФ - два партионных учета. Один - для расчета себестоимости фифо/средняя (причем считается это ахеренным вычислительным запросом с "проигрыванием" движений по документам, а не в получением этих движений), вторая партионка - совершенно независимая - это уже реальные какие-то партии можно использовать самостоятельно. Сюда не входит маркирвока/егаис - это ваще отдельно.

Ахеренный - от р.Ахерон

(36) там, как правило, делают по-другому. Есть товар, принадлежащий одному лицу. Его продают разным клиентам, но от другого лица. Сколько продадут в течение дня - неизвестно, может, 10 единиц, а может, 20, как пойдет торговля. Поэтому принято продавать от второго лица клиентам, а потом в конце дня просуммировать все что было продано и сделать задним числом передачу от первого лица второму (с перепроведением всех реализаций за день по вкусу).
.
Можно, конечно, продать сразу больше и потом сделать возврат лишнего на первое лицо. Но каждый день делать возвраты неспортивно, можно привлечь ненужное внимание. Кроме того, при возвратах есть какие-то заморочки с НДС, если лицо 1 и лицо 2 на разных налоговых режимах.

(42) С колесами ты такую схему не замутишь уже

(27) Я не шучу - это реальная история. И обороты отнюдь не миллиардные. 10 пожарных машин для МЧС.

(43) не только с колесами. Для всего, что проходит по ГИС, подобную схему стало сделать проблематично.