Есть тут кто увлекается телескопами, или занимался выбором? Подскажите с чего начать хотя бы. Я в них вообще ноль.
Хочу смотреть на небе всякое интересное, не важно что. Спутники, МКС, Юпитер, Луну, ракету Илона Маска, и т.д. Буду фотографировать на телефон.
Совсем детские игрушечные из Ашана, в которых все расплывается и ничего не видно, не хочу покупать. Супер дорогие профессиональные тоже не хочу.
Какие телескопы кто покупал себе?

На мусорках не валяются?

Как подключиться к телескопу хаббл уже было?

(1) Это ты себе ищи на мусорках :)

(0) Знаю одно, ни смотри в телескоп не в коем случае днем, особенно если где то видно солнце, даже в другой стороне

Лучший телескоп - тот, на котором больше футболок можно повесить сушиться)))

Сразу же нужно прикручивать фотоаппараты с цветной фотопленкой и увеличение аналоговое, без пикселей.

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/teleskop_2187976043

(0) Купи бинокль,он дешевле.Что в телескоп,что в бинокь подсматривать за тетками вв доме напротив одинаково.Да ты ходок как геня))

Бинокль уже есть. В соседний дом и без телескопа все видно.

(6) Такого фотика с пленкой нет. Но есть обычный, с аналоговым увеличением. Его и буду прикручивать. И телефон.

Вообще было бы не плохо поставить телескоп на крышу, и передавать с него картинку по вайфай на телевизор. С управлением с компа. Но это дополнительно доплачивать за подставку с моторчиками. Только отдельно от телескопа я их в продаже не видел, поэтому ищу сразу в комплекте с хорошим телескопом. Ну если не найду, то можно и обычный телескоп на треноге

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/teleskop_maksutov-kassegren_mak_d80mm_f900mm_2071759752 можно советские школьные той же системы поискать хотя в хорошем состоянии проблемно найти и фотик уже придется думать как присобачить

(11) Ну советский школьный не найду.
А в том по ссылке что хорошего? Чем он лучше других?

За такой что можете сказать?
https://www.ebay.com/itm/274844813398
или такой
https://www.ebay.com/itm/384248184079

Вот такой продавали за 1800 рублей. Похоже, продавец сам не знал сколько он стоит. Пока договаривался чтобы его забрать, его уже кто-то другой купил раньше меня. Жаль.

https://www.ebay.com/itm/353547808650

https://www.avito.ru/kipen/fototehnika/teleskop_tmsh_2097113384

Первый раз вижу, чтобы так хобби начинали. Или это разовый проект из серии "щелкнуть Марс на телефон" с целью с полным правом говорить "знаем мы ваши астрономии, плавали"?

(16) научи как правильно, если знаешь. Для того я и спрашиваю, чтобы подсказали.

(17) Суть любого хобби - тебя прет с этим разбираться. Очевидно же, что тебя не прет, если ты до сих пор "я в них вообще ноль".

(18) Конечно его прет,иначе тему не создавал бы

(2) а хабл то удалось перезапустить?

(18) чтобы перло нужно с чего то начать

(18) Ну да. И что? Как выбрать-то правильно телескоп?

Ну ты прямо не как одинеснег.Открываешь гуголь и пишешь:правильный телескоп для крутых парней.ВСЕ,не благодари,не надо

У меня нет хобби астрономии. Я просто хочу попробовать попользоваться телескопом. Если понравится, то буду продолжать. Если не понравится, то не буду. Элементарно.

Поэтому есть два требования: Телескоп должен быть хороший, чтобы не испортить впечатление своим качеством.
Телескоп не должен быть слишком дорогим, чтобы не жалко было потраченных денег если я не буду больше им пользоваться.

(24) Если телескоп не понравится,переверни и будет мелкоскоп,будешь корону смотреть

Электронный сканируюший телескоп? Интересно...

(0) Телескопы приемлимого качества будут размером с 2 принтера МФУ поставленных рядом но весить мало и пользоваться им нужно уезжать в какую либо глушь + безоблачную и без дымчатую погоду и знать на что смотреть. Я купил вместе с монтировкой программируемой (которая сама поворачивает на звезды). В общем удалось его использовать от силы 10 раз в году. По сути я всё посмотрел но сейчас это в основном астрофото, т.е. еще и зеркалка или системка и часто переделанная. Сейчас всё стоит пылиться - старый кэнон, сам телескоп и монтировка. Если нет особого острого рвения то лучше взять в аренду и пару раз съездить.

(25) Ты не разбираешься в оптике судя по всему )

(7) Если уж брать игрушку то как минимум от такого: https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/teleskop_meade_lightbridge_mini_114_m_linza_26_m_2168969172
Да и то это мелочь.

Нормальные даже бу 50 стоят +/ + монтировка и прочее.

(26) Не будьте занудой,вам это не идет.Не хотите корону,смотрите на инфузорию-лабутен.

(27) МФУ А4 или А3,цветные?Это важно!

(28) Кто не разбирается?Я не разбираюсь? Да у меня этих телескопов штук 100 было.

(29) Я даже ошибку в обьяве нашел,линза 26 метров!представляете,26 метров!

(29) Это вроде совсем игрушка. Разве нет?

DGorgoN что про (13) можешь сказать? Нормальный вариант?

Вероятно, в телескопах архиважна архитектура..

(37) Не скажите.Сегодня с телескопом в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать,без телескопа никто не может.Паша прав,надо брать

(0) в студенчестве, лет эдак 20 назад, была у нас типа практика летом дежурить на радиотелескопе и снимать параметры метеорных потоков (Леониды там всякие, Персеиды и т.п.). Помимо радио, был и обычный оптический телескоп. В первую неделю посмотрели все интересные объекты и больше к нему не подходили. Думаю, надо всерьёз этим увлекаться, чтобы покупать телескоп.
А Паше, рекомендую съездить в Казанский Планетарий на ночной показ http://planetarium-kzn.ru/ Там несколько телескопов и, в зависимости от времени года, можно наблюдать достаточно много объектов. Можно определиться интересно тебе это или нет.

(39) Из Америки в Казань посмотреть в телескоп?А вы оригинал.

(22) Для того, чтобы сделать любой осознанный выбор, требуется информация. В современном мире ее полно и получить ее очень просто. Во всяком случае по интересующей тебя теме - точно. Я честно не понимаю, почему ты этого не делаешь. Вместо того, чтобы заняться эффективным сбором и анализом информации, ты ищешь экспертного мнения на непрофильном форуме. Меня такой подход как минимум приводит в недоумение.
Вбиваешь в гугле "выбор телескопа", читаешь несколько статей, сопоставляешь и анализируешь. С полученными базовыми знаниями ищешь профильные форумы и более узкие статьи/блоги по теме, добираешь информации там. Начинаешь подбирать исходя из полученных знаний и собственных предпочтений кандидатов на покупку. В конце спрашиваешь совета на профильных форумах, где вероятность получить адекватную экспертную оценку максимальна, а полученные перед этим знания помогут отделить зерна от плевел. Как по мне - это настолько очевидный путь, что я не понимаю, какие этому могут быть альтернативы.

(41) А с чего вы взяли,что Паша задает вопросы,собирает инфо для осознанного выбора?У него цель иная.Паша не глуп,и при желании естественно нагуглил б бы сам)).

(42) Тогда может озвучите истинную цель ТС, раз вы настолько хорошо его знаете?

(40) хм, не понял про Америку

(44) А вы разве не в курсе,что паша сейчас в Америке?Ну он так говорит

(43) Плюньте в лицо тому,кто сказал что я Пашу хорошо знаю,исключительно по постам.В 3-х минимум ипостасях

(45) нда? Неожиданно. Я то предполагал, что он где то под Казанью. Ну тогда предложение посетить Планетарий КФУ и в самом деле несколько неуместно.

Ну, если в Америке, то возможно просто дефицит общения.

(48) Ну не все же время он там живет. (47) А вот это не исключено,может и под Казанью.То что он в Америке-это с его слов)).Может Паша Тарзан под Казанью,а Резак в Америке,не?Ну знающие больше меня пусть подправят

(36) Обзор на него есть https://www.youtube.com/watch?v=gOjmBY9tMvA
Вроде по виду маленький. Зеркало маленькое

(47) Никогда не был под Казанью. Меня даже не Паша зовут. С чего ты взял что я там?

(50) Ну да, маловато зеркало. Но если взять с большим зеркалом дешевку, не факт что там будет четкая картинка вообще. А хорошие с большим зеркалом стоят космос.
Еще причина почему хочу взять с электрической подставкой, это чтобы снимать движущиеся таймлапсы на обычный фотик без телескопа, используя только подставку. Потому что телескоп быстро надоест, как я уже понял. А таймлапсы я и раньше снимал, не надоело.

(50) Обзорщик зачетный!

(51) А так вылитый Паша, у тебя брата под Казанью нет?

(54) У меня брат умер, давно.

(0) тебе рефлектор или рефрактор?

(56) Все что угодно, главное чтобы планеты можно было лучше видеть.

Нептун хорош,я смотрел,в телескопе можно горы рассмотреть,реки..

Телескоп для города - баловство. Слишком города "светлые" и дает сильные засветы. Т.е. как минимум нужно ехать куда то далеко за город, ночью в поле... короче сомнительное удовольствие.
Из дома максимум только за соседями шпионить.
Плюс нужно обязательно колхозить треногу, ибо телескоп это не то что с рук можно смотреть, и желательно большую и тяжелую, чтобы от легкого ветерка она не завалилась и не угробила дорогую игрушку (врядли телескопу понравиться когда ты его с условных 2-х метров в грязь уронишь).

Плюс для нормальных фоток космоса нужно крепление для фотика и готовность потом долго и нужно сидеть в графическом редакторе. Ибо единичные фотки слишком "шумные", поэтому делают большую серию фоток, а дальше уже в редакторе улучшают качеством.

Далее в отличии от соседки в соседнем доме, звезды находятся высоко, далеко и имеют странную привычку двигаться по звездному небу. Т.е. желательно телескоп с возможностью автослежением за звездой. Иначе пока настроишь пока прицелишься, пока за фотиком сбегаешь звезда уже за горизонт уйдет

(59) "а дальше уже в редакторе улучшают качеством."
- НЛО рисуют и квазары?

(58) ... лягушек на берегу в камышах

(61) это надо очки одеть или надеть

(59) в чем смысл фотографировать звезды?да еще единичные?Они все одинаковые)))Снял одну,выдал другую,сам черт не отличит))).Хотя признаюсь фото галактик,туманностей и прочих созвездий впечатляют.Но снимали не на пашин телескоп,не в том спектре да и обработали в редакторе.А вот снять соседку в доме напротив,это другое)))

(59) Сколько видел телескопов в продаже, все идут с подставками или треногами.
Ну и в городе конечно не собираюсь смотреть, буду ездить за город.