Интересная новость на инфостарте:

https://infostart.ru/journal/news/news/it-kompanii-raskritikovali-rasshirenie-zakona-yarovoy_1475177/

Госдума рассматривает законопроект, который обязывает владельцев технологических сетей хранить информацию о своих пользователях три года. ИТ-бизнес уверен, что принятие документа обернется огромными тратами.
...
Под технологическими сетями законопроект подразумевает инфраструктуру, которая не используется для предоставления услуг связи. К ней могут относиться программно-аппаратные решения для производственной деятельности организаций и управления технологическими процессами на производстве.

Кто что думает? Верно ли я понимаю, что если закон примут, любой сисадмин сетки с доменом на два с половиной пользователя обязан будет... вот это вот все?

В обычных доменах пользователи не удаляются, просто блочатся. Так что проблем не предвижу.

(0) а в чем проблема?

(0) Под "информацией о своих пользователях" законопроект что подразумевает?

(2) бэкапы заставляют делать...

(4) Тогда точно бежать надо...

(3) ну проглядите новость по диагонали хотя бы
...
Речь идет о хранении на территории России в течение трех лет "информации о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео- или иных сообщений лиц, использующих технологические сети связи
...
Нехило на самом деле. Не говоря уже про то, что те, кто использует дешевые примитивные решения (вроде виндового одноранга с файлопомойками на виндовых шарах) сразу окажется вне правового поля, потому что они, скорее всего, никак не смогут это реализовать.

(0) С юристами нужно пообщаться.

У них же как: есть некий кодекс (допустим уголовный) - небольшая книжка в мягком переплете.
А есть комментарии к закону - многотомное издание, которое и описывает всё понятным, человеческим языком.

Поэтому, если у тебя сложилось ощущение, что ты правильно понял какой-то законопроект - почитай комментарии к нему.
Вполне возможно, что ты понял всё не так.

(6) Так ты же сам по диагонали и читаешь, а потом бежишь трезвонить.
Я тебя спрашиваю про "информацию о своих пользователях", ты мне отвечаешь цитатой про передачу сообщений...

(6) А при чем тут админы, обяжут же крупные сервисы хранить все

Цитата
Под технологическими сетями законопроект подразумевает инфраструктуру, которая не используется для предоставления услуг связи. К ней могут относиться программно-аппаратные решения для производственной деятельности организаций и управления технологическими процессами на производстве.

(10) не дочитал, сорян, ну значит мелочь уйдет в облака

(11) а своя локалка?

(12) Для небольшой конторы на 10+ облака дают решение, или сопровождающая тех компания ;-)

(13) а выход в облако через как? свой прокси, почта, джаббер , я уж про телефонию не говорю

(14) Доменная почта делается на любом почтовом клиенте, джаббер в телеграмме и ватсаппе, телефония любым большим провайдером

Все почтовые сервера, сервера джаббера и телефонии позволяют вести логи и бекапы

То что надо будет потратить 26к на 5 тб в рейде, ну бывает

(15) (16) ладно, как быть с простейшим прокси?

речь же о чатах, причем тут файлопомойки?

внутренние телефонные разговоры тоже нужно писать?
В этом же весь цимес

а всякие видео конференции?

(21) видеоконференция на базе чего? Зума? Или локальная разработка?
Или это зум или скайп там и так все храниться

(22) так и хранится там, никто не против
а теперь это все еще у себя хранить?

Формально, получается если поднять свой сервер взаимодействия, то он попадает под это определение (чат в 1с для передачи текстовой, видео, аудиоинформации)

а разве в там что-то хранится за бесплатно?

ну чаты то обычно историю хранят. тут как раз телодвижений делать не нужно

А что собственно хранить надо? информации о фактах приема, передачи, т.е. логи? Хранить саму информацию то не надо.

(26) все равно ниче не понял)))) пользователь запускает вэбверсию вотсапа, у него есть копия чата на телефоне да, а мне еще надо иметь копию его чата у себя?

(25) Так мы про внутренние сервисы сети или внешние? Если внешние, то по закону яровой там должно все хранится

А вообще нужно дождаться выхода закона и расшифровок от консультанта

(30) похоже единственно правильное решение, иначе все домыслы и гадания на кофейной гуще

в любой момент можно состряпать акт что система была взломана шифровальщиком и никакие данные не уцелели :))

а по закону Яровой какой-нить софт заставляли провайдеров покупать? ну типа вот есть супер производитель (который совсем не хочет океан бабла) и вот его прога единственная правильная и соответствует закону и вероятно содержит средства защиты какието.. ну типа как сейчас на Астру линюкс бюджетников и банки перекидывать пытаются, которая единственная кошерная ось для железа, а остальные достойны только виртуалки

(0) бьют - беги, дают - бери. Речь скорее всего о записи голосового и видео-траффика для СОРМ. Но, конечно, всякие терорристы будут его шифровать, но в целом для разного рода расследований дел полезно. А то уже чисто по телефону мало кто говорит.

а ведь движемся к тому, что замполит скоро будет на каждой фирме, за патриотичность топить и классовых врагов стучать :(

Интересно, почему ветку утопили. Вроде тема интересная, и к ИТ, и к работе многих здесь присутствующих явно имеет отношение...

(34) и то верно, все уже давно перешли на войс чаты в играх. И шифрование и никто не слушает