1С:Комплексная автоматизация 2 (2.4.13.187)
Почему в "Вид номенклатуры" не отображается поле "Вариант оформление продажи" . Голову сломал, какую галочки нужно в настройках поставить?

а если глянуть в код модуля формы и найти строку "ВариантОформленияПродажи"..

доброе утро! а это разве не стандартное поле при оформлении? что бы его получить нужно разобрать конфигурацию? пути легче нет?)))

Элементы.ВариантОформленияПродажи.Видимость = (ЭтоТовар
        И ПолучитьФункциональнуюОпцию("ИспользоватьАктыНаПередачуПрав")
        И (Объект.ОсобенностьУчета = Перечисления.ОсобенностиУчетаНоменклатуры.БезОсобенностейУчета
            Или Не ЗначениеЗаполнено(Объект.ОсобенностьУчета)))
        Или ЭтоУслуга
        Или ЭтоРабота;

Уроды, не могли сделать автозаполнение этого поля. Пользователю не видно, а записать номенклатуру уже нельзя. Добавляют реквизиты, а у нас обработки надо переделывать.

Для заполнения недостающих реквизитов справочника можно воспользоваться типовой обработкой по корректировке данных

Господа, вы наверное меня не так поняли. Создаем новый Вид номенклатуры, и там должно быть поле "Вариант оформление продажи", ну как в УТ 11 и как во всех инструкциях к КА 2 -но этого поля нет. Может не надо все таки конфу разбирать, может какую то настройку сделать?

(6) тебя так поняли и даже ответили

(6) Внимательно прочитай (3) и проверь у себя данные.

А вы поясните пожалуйста - прежде чем я полезу в конфигуратор. То есть в УТ 11 данная функция предусмотрена, а в КА 2 нет? правильно я полнял?

(9) Понял неправильно.
см (3) Долго думай

(10) не мучайте котенка)))
(9) НСИ и Администрирование-Продажи-Акты на передачу прав

РБ - да они наверное и сами не знали, они сразу лезут в код)
Спасибо, да действительно этой галки и не хватало

(12) ты же знаешь, что здесь около 500 галок. Невозможно всё держать в голове. Поэтому быстрее слазить в код.

(13) пользователю в конфигуратор путь запрещен.
Он должен уметь настраивать в режиме предприятия.
Ну, и читать ИТС.

При регистрации вида номенклатуры необходимо выбрать вариант оформления продажи. Вариант оформления продажи выбирается как для товара, так и для услуг и работ:

■ если при продаже товара (например, программного продукта) необходимо оформлять документ Акт на передачу прав, то этот вариант нужно выбрать в виде номенклатуры. Использование данной возможности определяется функциональной опцией НСИ и администрирование – Настройка НСИ и разделов – Продажи – Оптовые продажи – Акт на передачу прав;

(14) Пользователь ничего не должен уметь настраивать. Он должен пользоваться уже настроенным продуктом...

(15) есть обработка загрузки из внешнего файла. она не записывает некоторые реквизиты в номенклатуру и документы. по дефолту они должны заполняться, а они не заполняются. это косяк 1Сников. реквизиты выключены через функциональные опции, тем не менее, используются в расчетах. если они выключены в опциях, то и в расчетах использоваться не должны. юзер даже подозревать о них не может. я уже таких штук пять насчитал.

(16) Обработка не записывает реквизиты.
ПО дефолту они должны заполняться.
В форме они заполняются? А обработкой - нет

А виновата всё равно 1с...

(17) ессно, 1С. обработка написана ранее, закрыта, изменение ее будет стоить денег. 1С придумала новый реквизит и не позаботилась о нем.
если он необязательный, почему проверка при записи? если обязательный, то почему скрыт функциональными опциями? если опции отключены, почему не заполняется автоматом при записи? если заполняется в форме, почему не заполняется в событии перед записью? там ведь много подобных реквизитов уже есть. видно же, что сделано просто наспех. через годик тестеры найдут это и поправят. сразу же лень было. да и его важность практически нулевая, нужен он мало кому, а другим проблема.

(15) вот это поворот! кто должен настраивать???
Хороший пользователь при эксплуатации программы должен понимать-где и какие галки ему включать

(15) И еще нужно добавить: приходит программист 1С и рассказывает (бухам), что изменилось, какие законы подписали, какие отложили и как это отразится в программе. А дело пользователя - кнопочки нажимать.

(19) Внедренец, разумеется. Я, например, очень плохо представляю себе, как кладовщик будет сидеть и расставлять галочки в настройках вместо того, чтобы идти на склад и контролировать, как подопытные таджики разгружают машины...

А в дополнение к нашумевшей статье "Слесарь 1 С" я бы добавила, что 1С способствовала отупению пользователей - кнопочки нажимать.

(21) пользователь не равно кладовщик.
Наверное, я отвечала исходя из своего опыта.
данные галочки настраивали мы с бухгалтерами и экономистами, а не франч))

(23) Мы - Екатерина II?

+(23) ИТС предназначен не только внедренцам, но, в первую очередь-пользователям конечного продукта. Не?)))

(24) отдел ИВЦ на заводе

(26) То есть всё-таки внедренцы.

(27) я считала, что внедренцы-это сторонняя бригада, не?
а то так то внедренцами можно назвать всю большую команду завода: экономистов, плановиков, бухгалтеров, сбыт, снабжение)))

(28) Внедренцы - это все итшники, учавствующие в запуске.
Да, в том числе и железячники, протягивающие сеть к новым рабочим местам.

(27) Я бы не назвала ИТ отдел предприятия - внедренцами...

(29) В таком варианте - а где бухи, экономисты?

(29) не будем спорить и придираться к словам.
галочки должны расставлять знающие люди.
Этими знающими людьми является часть пользователей.
Так что я не вижу противоречий в (14)

Обращаю внимание на то, что об этой галочке написано в ИТС, т.е. для пользователя!

ЗЫ: Если я одна сама себе купила и поставила 1С? Да, можно и внедренцем назвать)))

(31) Они сообщники.

(33) Чижелый случай...

(34) потому что на этом форуме нельзя писать собутыльники))

(35) Кому что... )))
(34) и пойдут, в случае чего, по статьей по сговору с группой лиц.

О чем вы спорите ребята? Внедренцами могут быть как работники сторонние таки и внутренние работники. Или они вместе или отдельно сами по себе. Другое дело в команду внедрения включают наиболее продвинутых юзеров от каждого отдела и их обучают не только пользоваться тупо а еще и умению что-то там настраивать именно пользовательского. Если вещи которые настраивает главбух и консультант-внедренец. Есть вещи чисто касаемо пользователя. Не обязательно это кладовщик настраивает может зам глав бух или начальник склада или же это отдается на откуп специально назначенному внедренцу  все ведь индивидуально. Если есть некая настройка кторая в процессе эксплуатации нужно перенастраивать или возможно возникнет необходимость менять настройки такой функционал требует обязательному обучению
персонала. Это может произойти через пол года или год. И внедренец тут может тогда вообще не присутствовать

(18) 1c не ставит целью поддерживать независимых разработчиков. Как раз наоборот, она специально усложняет им жизнь. Чтобы независимый код не мог стать лучше официального.

(37) собственно, ДенисЧ возражает на мое (14)

(37) О чем и речь.
Я тоже считаю, что пользователь должен иметь понятия о том, что умеет программа, как настроить и пр.
И вообще, несмотря на все попытки 1С, принцип "программа для пользователя" все-таки еще работает.

(39) Он нигилист по жизни.

У меня бывали случаи когда пользователь это хозяин бизнеса вообще в учете не ведает. И требовала от меня чтоб я ей все разжевывал. Вплоть до того чуть ли учету ей учил.
Я в таких случая им говорил сходите на курсы 1С. Самый простой курс.
Мне не в кайф заниматься ерундай даже за деньги.

(39) просто основная масса пользователей не хотят этим заниматься бесплатно. Очень трудно убедить человека, вчера он получал зарплату на одну работу, а сегодня за те же деньги на него еще и какие-то непонятные настройки навешивают, простановку каких-то галочек. Пользователи прекрасно знают, что настройка и наладка системы - это не их обязанность и обычно посылают лесом.

(43) речь не идет о совсем уж простых пользователях, которые не были инициаторами внедрения.
галочки ставят ключевые пользователи, но все-же-пользователи.