Добрый день.
Конфигурация Фаст-фуд от Рарус. Время от времени слетает СЛК, но это не проблема, перезапуск и всё. Вопрос в другом.
Когда слетает СЛК, то при работе в программе возникает, например, ошибка: Справочник.рестВидыМеню.ОсновнойВидМеню".
Как лицензирование влияет на доступность предопределенных элементов?

PS: Со злости хотел ломалку какую-нибудь найти, но на Фаст-фуд нет. Ладно если бы СЛК закрывал доступ к функционалу, но мне просто нужно открыть список меню и такая ошибка :(

(0) У Раруса спроси.

Спросил, сказали перезапускайте СЛК.

>Как лицензирование влияет на доступность предопределенных элементов?
Когда они пишут свои модули к типовым, то в произвольных местах модуля проверяют отраслевую лицензию. Так, например, Подрядчик Строительства от Импульса может работать как обычная бухгалтерия, а когда полезешь в строительный функционал - наткнешься на проблемы с СЛК

Да, это я понимаю. Но ошибка то вылетает при обращении к ПРЕДОПРЕДЕЛЕННОМУ значению справочника! Это все равно, что я обращусь Перечисления.СтавкиНДС.БезНДС, а мне скажут мол нет такого... как это возможно?

(4) > то все равно, что я обращусь Перечисления.СтавкиНДС.БезНДС
Нет. В 8.3 предопределенные элементы уже давно могут отсуствовать в информационной базе, но существовать в метаданных.

Может, RLS?

Ну типа специально запихали в RLS этого справочника условие на доступность лицензии.

И на СЛК ты ломалку не найдешь. Можешь найти только чью-то реализацию защищенных модулей, если кто-то озаботился ее написать.

Было бы нарушение прав доступа или объект не найден, но не ошибка из (0).

Как вариант включить версионирование и посмотреть может кто удаляет

(9) Не уверен. Проверять лень, но мне кажется что именно для предопределенных вполне могло бы ругаться именно так. Это по сути и есть "объект не найден" для предопределенных.

(11) Что то мне подсказывает, что если ошибка из (0) звучит именно "Не обнаружено предопределенное значение" то это вообще не ошибка, а у самого раруса так в коде прописано и он выводит такое сообщение пользователю

(12) Да, не гуглится. Либо ты прав, либо ТС не силен в копировании сообщений об ошибке.

(8) а что с ними не так, не расшифровываются?

(0) лицензии куплены? давно б уже сломал тогда

Вот полный текст из журнала:

Справочник.рестВидыМеню.ОсновнойВидМеню. Предопределенный элемент отсутствует в данных
{Справочник.рестМеню.Форма.ФормаСписка.Форма(57)}:            ОтборВладелец = Справочники.рестВидыМеню.ОсновнойВидМеню;

по причине:
Справочник.рестВидыМеню.ОсновнойВидМеню. Предопределенный элемент отсутствует в данных

(14) Ну, насколько я помню тупо сдампить из памяти в СЛК не канает. Неужели кто-то написал правильный "перехватчик" для СЛК?

Нет, просто через расширение переопределяют процедуры, но надо знать их название хотя бы :)