Всем привет!
Ситуация такая, есть домашний комп с Windows 10, на нем из 3 дисков собран чередующийся RAID для хранения фильмов на черный день, он забит практически полностью.

Думал поменять системный диск на SSD, вопрос у меня такого рода, если RAID собран средствами Windows, то переустановка что может за собой повлечь ?
Если переустановлю Windows он сможет распознать диски или лучше всё с RAID убрать и заново пересобрать после установки ?

(10) Это при наличии инета под рукой. А если частный сектор где нету проводного инета типа Ростелекома или ТТК (Самарская область) ? Я вот телек вообще не смотрю, это помойка натуральная, мне проще скачать то что я сам захочу, без рекламы и прочего...
Да и не факт что контент этих ресурсов полностью удовлетворит, Не знаю, есть ли там классика 90-х и начала 2000...

(0) "на нем из 3 дисков собран чередующийся RAID для хранения фильмов"
RAID0?

(14) это ужасно, да. У вас до сих пор с винтами ходят фильмы копировать друг у друга?

Windows 10 не хочет использовать такие названия, он пишет Чередующийся, Зеркальный...Чтобы людям было проще понимать что это, и без гуглов ваших всяких...

(11) ну так сохранить же нужно коллекцию? не?

(11) типа такого бокса поискать. например этот на 80 дисков. к нему список фильмов, чтобы быстро найти что ищешь. главное не лениться на место обратно в свою ячейку наложить

https://www.eldorado.ru/cat/detail/boks-dlya-cd-discgear-romdeks-80s/

(19) Для меня не практично пользоваться дисками

(19) Запахло нулевыми :)

(0) 1. технически если ту же или более новую винду поставишь то должна подцепить софтовый raid
2. систему можно перенести с hdd на ssd, делал неоднократно
3. лучше в новой win10 юзать не софтовый raid а дисковые пространства на нескольких дисках
тут можно для кэша ssd юзать и на кратковременных получать скорости очень хорошие а данные будут на hdd для надежности

(13) Тут вопрос не в КОГДА он пересоберётся, а в том 100% ли он пересобертся.
Ибо был случай...

(20) не нужно ими пользоваться. они для сохранения бесценных рипов :) а кинопомойку на любом HDD/SSD NAS по DLNA раздавать чтобы смотреть %)

(21) запахло коллекцией порева

Меня убивает что достаточно сложно найти лиц. блюреи. Во всем мире люди всё ещё коллекционируют физические издания фильмов, музыки, игор. У нас же прогресс - всё в облаках

(26) сколько стоят те лицензионные блюреи?

(27) на западе? цены разные, от $5

(14) В частном секторе уже давно оптику тянут и инет лучше чем во многих многоэтажках. Опять таки спутниковый интернет для игр там с пингом лажа, а качнуть чтото большое легко.

(0) RAID для хранения фильмов?
Нахрена?

(30) ну смотри, у меня 3 диска по 1 тб. Если на каждом хранить, то перебирать для просмотра неудобно, часть там, чать тут...А если собрать раид для большого общего диска эта проблема отпадает

(29) У нас такого не слышал

(31) NTFS HARDLINK SYMLINK

https://habr.com/ru/post/50878/

(31) есть же рейд - общий том, без всяких зеркалирований

Все как в анекдоте о форумах: вопрос задан о технических различиях вариантов RAIDов (даже о конкретном варианте), дискуссия на 90% - про область применения RAIDов вообще ))))

(34) spanded

(36) Ну, с чередованием скорость записи будет намного выше, что весьма приятно на больших файлах.

автор,что у тебя  в коллекции?

(37) Зато при вылете одного диска все фильмы превращаются в кашу. А в случае просто составного диска пропадет только те, которым не повезло оказаться на проблемном диске.

(38) Блин да всё что интересно смотреть из раза в раз, так сразу и не скажешь

(39) Да есть определенные риски, ты прав. Но кто не рискует, тот...

(39) Ну, может и не все, но потенциально больше, да. А на практике думаю и при потере части составного диска может быть не все так просто. Ну и в любом случае, тебе либо критична потеря этой инфы либо не критична. Если критична - то в любом случае придется резервироваться, а не монетку подбрасывать.

Не, если полностью диск вылетит - тогда да, всё в труху :)

щас бы в 2021м фильмы в рейдах хранить...

(0) подними kodi, залей туда свою коллекцию (как ссылки) и смотри с торрентов не сохраняя

(45) автор эстэт, у него 4К и рипы по 45 Гб, торрент треснет такое отдавать в реалтайме

(40) да приведи ты пару примеров, а то какой то прон напрашивается )

+47 я вот думал, что аватар смогу пересматривать - ошибался
что еще вспомню - а пересматривать все равно лень
времени мало, на пересмотры - совсем нет

ну я как-то с местной файлопомойки (ftp) пираты карибского моря закачал 3 части блюрей-рипы по 18 Гб каждая в далеком 2010 году. ну и попробовал посмотреть :) видеокарта заикаться стала, а слайд-шоу смотреть как-то не очень.. удалил нах.р с компа

(0) Было время диски собирали с фильмами. Потом я их все раздал и выкинул. Копил на Дисках.
Сейчас на дисках нет ни фильмов ни мультиков. Любой фильм можно онлайн посмотреть.
Лежал в больнице как-то где инета нет хорошего более недели. Попросил сына накачать на ноут 4-5 фильмов этого мне хватило.

Храню на дисках все что касаемо 1С ил семейные фото и видео и все. И они у меня продублированы на 2-3 компах.

(47) Уговорил, раз ты только прон знаешь то смотри:
Трансформеры
Терминатор
Матрица
Форсаж
Неоспоримый
Очень страшное кино
Я не дома сейчас так что полностью список не вспомню, но по моему свыше 300 фильмов есть
Еще пара сериалов (Сверхестественное, Шерлок, Доктор кто) их правда в SD качестве качал, на внешку для телека.

Если очень хочешь узнать список фильмов, напиши я тебе потом выложу)

(51) а зачем 4К качество? один хер для форсажа/терминатора что 4 Гб рип, что 45 Гб. Ну разве что в аватаре мультяшные джунгли рассматривать в деталях в 4К?

(50) Эх да, было время. Пережимали dvd в cd, чтобы на cd-r влезали. Потом просто сваливали на ненужный бушный терабайтник с парой бэдов. А потом появился быстрый безлимитный интернет..

я давеча Гнев человеческий в переводе Пучкова посмотрел с торрентов 1,4 Гб размер. для посмотреть норм качество, совсем нет желания в 4К пересматривать :)

(51) Говорят конечно на вкус и цвет у всех свои фломастеры.
Но тем не менее что за список детский?
Матрицу еще можно иногда глянуть так я уже нагляделся. Уже нечего там пересматировать.
Трансформеры даже моим детям уже не интересно.

(52) Ну смотри 4К я не всегда качаю, я привел пример "Первому игроку приготовится" т.к. очень много графона и реально круто с ним.
А так если он весит до 20 ГБ, то скачаю, т.к. FullHD весит от 7 и выше..То можно выбрать побольше разрешение.
У меня к компу телек 55 дюймов, самое то смотреть такие фильмы

(55) Знаешь Матрицу сморел очень много, но иногда просто приятно пересмотреть.
Это относится ко многим фильмам, в 90-е как то по другому кино снимали, душа какая то была прям, а сейчас не то, хотя попадаются интересные фильмы, недавно посмотрел "Достать ножи" очень понравился
Жду технологию, когда можно будет выборочно стирать себе память, чтобы всю стереть и пересмотреть заново)))

(57) альцгеймер эта технология называется

наиболее распространенный тип деменции, состояния, при котором головной мозг перестает выполнять свои функции должным образом. Болезнь Альцгеймера вызывает проблемы с памятью, мышлением и поведением

(58) Батенька, вы слишком серьезно подошли к этому вопросу, не слышал чтобы эта "болезнь" стала технологией..

(51) а ты очень страшное кино до сих пор можешь пересматривать?

(60) Да, наверное июне смотрел

матрица - согласен, его стоит пересмотреть, но только ради того, чтобы понять его смысл
как то встречал осознание одного человека, что он был некой субстанцией(не могу подобрать слова), которая была "подвешена" в "нигде", а вся жизнь для него была лишь формируемым извне потоком чувств, эмоций и т.п.
после этого я пересмотрел матрицу ))

(61) просто это слишком молодежный фильм...для меня, с возрастом, такие фильмы стали слишком простыми и скучными... да и вообще я не люблю фильмы в стиле 'штоппаржать'..особенно когда шутки уровня старшей школы-института

я бы, может, Даун хаус пересмотрел бы, но понимаю, что не стоит

(62) Тут я помню была тема, что когда он выходил из матрицы в реальный мир, на самом деле тоже матрица была. 1 вариант матрицы это утопия (где он изначально был), там всё хорошо, но человек так устроен, что вечно недоволен, 2 вариант матрицы это их город, типо человек хотел борьбы, вот пожалуйста... Некоторые фильмы с возрастом по другому начинаешь воспринимать.
Как пример Звездные войны оригинальная трилогия 80-х и планета обезьян того же времени, что в детстве смотрел и сейчас, разница ощутимая

Матрица есть только одна - первая. Как и терминатор.
С людьми, которые находят какой-то философский смысл в последующих матрицах у меня глубокие философские расхождения :)

Ну ладно, второй терминатор тоже ничего так :)

(67) А Чужой и Чужие?

(37) Качать ты фильм будешь медленнее чем скорость работы НДД. Сливать принесенный будешь с НДД. Смотреть видио читаться будет со скоростью в разы медленнее чем выдает НДД. И смысл в увеличение скорости при чередовании записи от рейда если при твоем использовании ты ее никогда не сможешь использовать?

(68) Есть, и хищник тоже

(62) Матрица - хорошая идея, но фиговый сценарий. Кто такую ересь только придумывал. Что люди это "батарейки" для питания компьютеров, которые обеспечивают симуляцию реальности для людей, чтобы те подольше работали батарейками. Ежу ясно, что люди в Матрице и были теми самыми компьютерами, обеспечивающими функционирование Матрицы. Их мозги работали как процессоры в NUMA-архитектуре. А Матрица - это гигантский кластер. То есть, люди продолжали жить как мыслящие субъекты, только всё их взаимодействие стало виртуальным до предела.

(69) Таки перемотка видео однако
Но по сути чередование там чисто чтобы не jbod делать как понял

(71) эээ нельзя же так реальность виртуальности раскрывать, поэтому нереальные батарейки

(71) <но фиговый сценарий. Кто такую ересь только придумывал. >
ну блин, это всёравно что придиратся к Ромео и Джульетте...типа 'ну чё они тупые, сбежали бы и всё'
создания(кем бы они ни были) Вачовски всётаки не айтишники, а сценаристы

(72) Врете. 4к это 20 000–51 000 кбит/с скорость обычного НДД 200–300 МБ/с Перематывать со скоростью 5-10-х жесткий диск вам точно не мешает. А большая скорость перемотки не нужна там уже перескоки по времени без трансляции видео потока. Если тормозит перемотка тут не жесткий диск, а проц или видик виноват и рейд ничем не поможет. Возьмите винт для систем видео наблюдения у меня 16 камер в 2к на него спокойно пишет и воспроизводится с 8 кратным ускорением.

Еще расскажите как на 3 винта по 1 тбт вы 300 фильмов * 40 гб = 12 тбт информации записали. Паша?

(75) речь не столько про перемотку сколько про скачки ползунка видео, чтобы с нового места стартовало быстрей без долгих секундных раздумий
к сведению нынче (точней уже хз сколько лет) видео сжимается междукадрово - короче чтобы с нужного места видео начать показывать надо быстро предыдущие кадры считать для распаковки

(77) Не в диске дело. Проц, видик, ПО настройки кеширования видеоплеера. Очень часто в настройки плеера никто не лезет, а он по умолчанию настроен на воспроизведение потокового видео из интернета и после того как переключил ползунок он кеширует несколько секунд видиопотока ничего не воспроизводя.

(69) По-ходу ты прав. Не подумал. При таком использовании действительно нет смысла.

(78) Дело именно в диске ибо сравниваю ssd с hdd и есть очень даже разница

(79) а как же отказоустойчивость?
при чередовании блоков, с контрольной суммой на последний в массиве, есть шанс пережить смерть одного винта.

(80)+ на hdd особенно проявляется когда он занят например кучей торрентов активных
в этом случае воспроизведение с него тяжелых (большой размер) 4k превращается в хз что, даже если "Проц, видик, ПО" в порядке

(81) это уже raid 5 (из 3 и более дисков) а не raid 0

(82) кучей это когда около 20 качается/раздается

(80) конечно есть чтобы создать 10-15 секундное кеширование с обычного НДД и ССД нужно там порядка секунды на ссд 0,1 секунды. Но тот же результат можно получить отключив кеширование или если кешировать 1-2 секунды. Связь с жестким диском никуда не пропадет в отличии от облочного хранилищя.
(84) А так ли нужно качать и раздавать 20 потоков с максимальной скоростью когда решил отдохнуть и посмотреть фильм в 4к.
Тут качаем там перематываем еще давай антивирус включим в пароноидальный режим. А с учетом того как убивается диск назначенный для торентов самое то назначить на это дело рейд с чередованием записи.

(0) Зачем хранить сами фильмы, если можно хранить только ссылки на них? Ссылки занимают на много меньше места, и это надежнее, нет риска что полетит рейд и все потеряется.
Да и устаревают фильмы быстро. Сейчас 4К, через несколько лет уже 8К будут. Постоянно обновлять коллекцию, или смотреть в плохом качестве? Оба варианта так себе.

В моей практике RAID сыпался 2 раза.

(86) Как так возможно если фильм снят на каком то разрешении допустим 4К и ты именно на этом максимальном разрешении скачал и хранишь. Проходит время как исходный фильм определенного разрешение улучшит свое разрешение например до 8К?

(87)
Постулат номер раз. Любой райд рано или поздно станет degraded.
Постулат номер два. У любого сисадмина хотя бы один раз за карьеру райд по той или иной причине рассыплется полностью.

+(89) Поэтому райд не замена бэкапу ни в коей мере.

(86) Классика не устаревает, а все эти ремастеринговые 8к выглядят как пластмассовая каша.

(86) Обновлять коллекцию нет смысла, этим я занимался когда переводил из HD в FullHD или 4К, целенаправленного засирания места я не приветствую, а так что бы было посмотреть приятно. Я скачал и хватит, но когда на 55 дюймах запускаешь просто HD, то там при фулскрине неприятно смотреть.

(86) Да с ссылками не встречалался ранее, надо будет изучить вопрос и возможно действительно уйти с Раида

Буквально недавно был пост, когда при хотсвапе умершего диска в 5 рейде зацепили шлейфик. И все - хана еще одному диску и данным рейда. Легко и не напрягаясь.
Плюс умереть может сам контроллер. Плюс админы при настройках могут набокопорить. Поэтому конечно, отказоустойчивый рейд - не панацея. Бэкапы он не отменяет. Он просто повышает отказоустойчивость.

(94) ну либо ты тратишь >1к$ (без учёта стоимости самих дисков) и покупаешь NAS с технологиями, гарантиями и безопасностью (и нормальными салазками, а не паутиной шлейфов).
либо колхозишь из говна и палок и несешь всю ответственность сам.

(64) по-моему, это один из немногих фильмов, который пересматривать можно. Ну еще ДМБ :)

(95) Да проблема в том, что о важности хотсвапных корзин сисадмин узнает только после того, как набьет шишек с паутиной шлейфов. На сисадминов не учат в техникумах, к сожалению. Практически все сисадмины - самоучки. И хорошо если был наставник, а чаще учатся на собственных ошибках..

(95) > покупаешь NAS с технологиями, гарантиями и безопасностью
Хи.
https://habr.com/ru/news/t/564662/

(94) салазки обязательны

(71) кстати, это на самом деле переделанный сценарий для более общего потребления и хеппи-энда, перелопаченый Вачковски. И тема батареек из людей - это минимальная функция, побочная от основной. И в оригинале после гибели зиона и всех людей (да, все погибают) в т.ч и в матрице - финальная идея доносится после перезагрузки - никто и никогда не покидал матрицу, нет никакого зиона, нет выхода в реальность, не могло появится сверхспособностей у нео в реальном мире. Люди просто продолжают обслуживание системы дальше до следующей перезагрузки.

(95) Там тебе ниже историю про NAS уже кинули. Есть еще истории из жизни про потерю данных на хьювлетовских промышленных насах, на которых негде уже печати с гарантиями безопасности ставить. И про одновременный выход из строя двух дисков и более. Разница между самосбором и брендовым насом в отказоустойчивости конечно есть. Но если ты будешь рассчитывать на 100% гарантию сохранности данных, то тебя в жизни ждут неприятные сюрпризы. 100% гарантию сохранности данных не дает даже наличие бэкапа :)

(67) Сигурни форева. Иногда пересматриваю. Но в целом ужастики я менее склонен пересматривать. Мне что полегче. Вот что-то типа "Пятого элемента" - это с удовольствием. "Большой куш" :) Тарантиновские фильмы. "Звездный десант" Верховена. Где и драйв и юмор и ирония и черный юмор и гротеск и операторские находки и все что надо для хорошего отдыха. Поменьше тинейджерских соплей и откровенно слабых философских потуг, рассчитанных не иначе как тоже на тинейджеров. Побольше атмосферности. Вот поздние матрицы глядя на человечество, выживающее в тяжелых условиях но с идеальным макияжем, укладкой и тупыми напыщенными диалогами - вообще смотреть не мог.
(100) Ну, первая матрица чуть более логичная. Без всяких сверхспособностей Нео в реальном мире.

Про виртуальную реальность была прикольная серия Рика и Морти, когда они "ломали матрицу изнутри", заставляя ее обрабатывать большое количество объектов :)

(102) Дом с паронормальными явлениями, очень черная комедия, 2 фильма, 1 просто огонь, 2 уже ниже, т.к. юмор частично перешел из 1 части

(103) А "Газонокосильщика" помните? Первое наверное упоминание виртуальной реальности в кинематографе, с компьютерной графикой.

(105) Не первое. Был ещё Трон

Люди еще качают фильмы на диски, в эпоху облачных технологий... к зомби апокалипсису готовятся?)

(98) NAS при наличии немного рук намного проще и дешевле самому собрать. в качестве ОС - XigmaNAS.
ну и софт-рейд сейчас может уступать только диконавороченному хард-рейду пром уровня со своей собственной батарейкой.
однако тот же XigmaNAS из коробки уже умеет ZFS - а надежнее файловой системы пока еще нет )
ну и в Питере есть какая-то российская контора разрабатывающая NAS корп уровня без аппаратных контроллеров для расчета контрольных сумм задействуют свои собственные алгоритмы на векторной математике ЦП. прирост в скорости перестроения массива - 2 порядка.
так что софт-рейды уже давным давно рулят.
https://itigic.com/ru/xigmanas-guide-to-installing-and-configuring-nas/

(86)  ну есть много старых фильмов, которые хоть заперегоняй в 4-8К они лучше по качеству не будут. буквально на днях пересматривал "На гребне волны" - фильму 30 лет стукнуло. качество - то еще, однако фильм классный и вряд-ли его будут улучшать в 4К. и таких примеров - много.

(108) А как со скоростью и латентностью? NAS общается по IP-сети, это конечно гибко, но вряд ли будет быстрее напрямую воткнутого в плату контроллера. Если только какие-то экзотические сетевые адаптеры ставить.

(110) на гигабитных адаптерах (последние несколько лет в материнках уже только такие) до 106 МБ/с. с мехники на механику внутри компа вряд-ли быстрее.

(111) Массив с чередованием даже на механических дисках - быстрее в разы. То есть, упор в интерфейс практически сразу. Или ставить дорогие 10G.

(105) Помню, конечно. На свое время круто заходил. Эдакая злобная аллюзия на "Цветы для Элджернона".