Там альфа-авто, есть правила рассылки СМС. Но я подозреваю, там нет возможности выставлять смс на определенную дату (не текущую).
Поэтому оценка была такая:
1. Проверить возможности использования типовых правил рассылки СМС. Х час.
2. Если типовые правила не работают, создавать документы СМС самому. У час.

Причем Х и У примерно одинаковы.
Клиенту особая гибкость не нужна, я вот думаю, может ну их, типовые правила? Сэкономить бюджет клиента?

Я ничего не понял где экономия и что предлагается.

(1) сократить первый пункт

(1) товарищ Хосе зачем-то предлагает взять в два раза меньше денег, просто проигнорировав пункт 1 и сразу приступив к разработке.

+(3) с другой стороны, второго пункта может не быть, если типовая функциональность всем устроит.

Т.е. подсадить клиента на иглу? Вместо того чтобы пользоваться типовым функционалом, он вынужден будет обращаться к вам для переноса вашей подделки в новый релиз? И это называется "Сэкономить бюджет клиента"?

(5) Говнокод - залог дохода программиста (причём регулярного).

А вдруг п2 не нужен

(0) посмотреть есть ли в РС сообщениядляотправки, или как его там, дата или нет, примерно одинаково по трудозатратам с созданием документа?! ну так себе ТЗ..

(0) вместо альфа-авто втюхай клиенту свою нетленку собственную

Серега так завуалированно задает вопрос - можно или нет это сделать в АА, причем даже версию не называет

(10) в АА это сделать можно, 5.1. Суть вопроса в другом - положиться на типовое решение или взять меньше. Чисто теория игр

(0) Вся задача на 30 минут с чашкой кофе. Что ты там делишь непонятно.

(12) юношеский оптимизм - милое дело

(13) ну всяко лучше старческого говнокода ;-)

(14) вечный спор отцов и детей. ;-)

(14) (15) экий у вас конфликт поколений с двумя годами разницы ;)

(0) Пепе, ты реально одаренный.
Ты настолько одаренный, что прям ужас.

(0) Ветка про тебя Хватит клепать псевдопрограммистов, или «Горшочек — не в IT!»

(16) ггг

Я бы выставил Z , и не волнует.

(11) со временем начинаешь понимать, что работающее типовое решение, всегда лучше кастомного...

(21) если оно "Работающее", со временем начинаешь понимать, что типовое решение === обычно неработающее