|
РНПТ (прослеживаемость), общие вопросы, варианты реализации (копилка) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Злопчинский
17.08.21
✎
15:33
|
Пишем, обсуждаем здесь по РНПТ и как что где реализовано.
И вообще вопросы по теме. |
|||
88
ssh2006
21.08.21
✎
11:42
|
в системе прослеживаемости товар учитывается до кода ТНВЭД и РНПТ. Но внутри себя тебе этот ТНВЭД учитывать не надо. Так как ФНС уже знает какой ТНВЭД соответствует данной РНПТ. Поэтому в документах передаются только РНПТ.
Вот тут вбиваешь РНПТ на проверку и система покажет в том числе и ТНВЭД https://www.nalog.gov.ru/rn77/service/traceability/#tab0 |
|||
89
ssh2006
21.08.21
✎
11:43
|
Грубо говоря в этой системе справочник РНПТ подчинен справочнику ТНВЭД
|
|||
90
ssh2006
21.08.21
✎
11:50
|
почитай
"Рекомендации по доработке систем автоматизаций складского и бухгалтерского учёта налогоплательщиков в интересах прослеживаемости" https://www.nalog.gov.ru/html/sites/www.new.nalog.ru/doc/rec_pr.docx |
|||
91
Злопчинский
21.08.21
✎
12:13
|
(89) то есть в ФНС учет тупо "ТНВЭД-РНПТ-Количество", никаких товаров нет, потому что РНПТ сам уже по себе идентифицирует товар (номер ГТД и номер товара в ГТД), так?
|
|||
92
Злопчинский
21.08.21
✎
12:14
|
(90) спасибо, зачту.
|
|||
93
Злопчинский
21.08.21
✎
12:28
|
(85) конкретнее, плиз, с примером (если уже откликнулся на 84), как это в типовой будет...
. если сгруппировать и подать суммарно то подача об остатках будет (в заявлении на остаток): 1 ТНВЭД1-ИмяТовараОбобщеныыйпоТНВД1 - 60шт (фнc даст РНПТ1) 2. ТНВЭД2-ИмяТовараОбобщеныыйпоТНВД2 - 90шт (фнc даст РНПТ2) ?2 так? . ?3: как эти 60шт РНПТ1 и 90шт РНПТ2 учитываются в типовой? как ИмяТовараОбобщеныыйпоТНВД1 соотносится с Товар1,Товар2,Товар3 . ?4: далее идет продажа остатков, в эУПД указывается конкретный товар-количество-РНПТ1. _Какой_товар_ здесь будет указываться для РНПТ1 - один из Товар1/Товар2/Товар3...? Откуда ФНС знает что Товар1 - это РНПТ1? а если я укажу Товар99-количество-РНПТ1 (не нарушив баланс количества по РНПТ1) - фнс скушает? как ФНС понимает (и понимает ли) что "Товар1-10шт-РНПТ1" - это правильно, а "Товар99-10шт-РНПТ1" - это неправильно? Или ФНС по РНПТ1 видит что это "остатки" и контроль товара вообще не производит? . ?5: если приходят новые товары по импорту и "вход" (не остатки, а новый вход) оформлен правильно, например, "Товар88-100шт-РНПТ88", а в отгрузке в эУПД будет "Товар777-100шт-РНПТ88" - ФНС это отловит? |
|||
94
Злопчинский
21.08.21
✎
12:42
|
(90) по ссылке:
3.Особенности Системы прослеживаемости Система прослеживаемости создаётся с учётом следующих особенностей: 1. Объект интереса системы прослеживаемости - не физическое перемещение товаров, а передача права собственности на товары до выбытия из прослеживаемости. 2. Для системы прослеживаемости не стоит задача отследить движение конкретной единицы товара - прослеживается партия товара с конкретным кодом ТН ВЭД. 3. Идентификация партий товаров в системе прослеживаемости проводится до уровня кода ТН ВЭД (10 знаков) без детализации до номенклатурной позиции. В Перечне товаров, подлежащих прослеживаемости, помимо кодов ТН ВЭД, предусматривается указание кодов ОКПД2 – для упрощения выявления товаров, подлежащих прослеживаемости, налогоплательщиками, использующими коды ОКПД2 в товарной номенклатуре. |
|||
95
Злопчинский
21.08.21
✎
12:44
|
(94) "2. Для системы прослеживаемости не стоит задача отследить движение конкретной единицы товара - прослеживается партия товара с конкретным кодом ТН ВЭД."
- это значит (скорее всего), что в эУПД можно указать какой хочешь товар, даже левый, а к нему указать правильный РНПТ. Главное - не нарушать баланс количества по этому РНПТ. ФНС на товар даже смотреть не будет, см.(93) ?4,?5 . так? |
|||
96
Злопчинский
21.08.21
✎
12:54
|
(90) по ссылке
"При включении сведений о товарах, подлежащих прослеживаемости, в сопроводительные документы или в отчётность для системы прослеживаемости, сведения из разных партий партионного учёта должны агрегироваться по РНПТ." - что здесь понимается под "сопроводительными документами"..? эУПД - есть сопроводительный документ? . возвращаясь к (93) ?3,?4 - при продаже задекларированных остатков по прослеживаемости - какой товар должен указываться в эУПД? |
|||
97
Злопчинский
21.08.21
✎
13:00
|
(90) по ссылке
"Выбор РНПТ при отгрузке товаров со склада, должен производится учётной системой по методу FIFO или LIFO в рамках одной поставки или нескольких поставок конкретного поставщика за дату." - тут, конечно мутно написано. что значит "фифо или лифо в рамках одной поставки или нескольких поставок конкретного поставщика за дату" - это как? как фифо/лифо в рамках одной поставки? Или это просто мудачно изложено иописывается обычный партионный фифо/лифо? . ?6 в типовой учет по РНПТ - партия образования РНПТ присутствует? (что-то сомневаюсь). В каком порядке в типовой автоматически выбирается РНПТ при заполнении отгрузок? |
|||
98
Злопчинский
21.08.21
✎
13:07
|
(97) .. ниже по тексту там идет "При отгрузке – определение РНПТ по FIFO или LIFO в рамках партии по поставке", то есть обычный ФИФО/ЛИФО.
|
|||
99
Злопчинский
21.08.21
✎
13:15
|
(90) из текстовки по ссылке я делаю вывод что эУПД - тоже относится к "сопроводительным документам"
. т.е. если следовать "Рекомендациям" "При включении сведений о товарах, подлежащих прослеживаемости, в сопроводительные документы или в отчётность для системы прослеживаемости, сведения из разных партий партионного учёта должны агрегироваться по РНПТ." - то в эУПД по остаткам ("сведения из разных партий" - каждый товар остатка есть "разная партия") должны запихиваться в одну строку эУПД, агрегироваться до РНПТ. Ясен пень никто этого делать не ббудет,т.к. декларировать остаток может будут и укрупненно до ТНВЭД, но в учетной системе это все равно будет потоварно как и было идти - скорее всего так будет... |
|||
100
Злопчинский
21.08.21
✎
13:26
|
(90) по ссылке
. При получении от поставщика РНПТ в составе сопроводительных документов, информационная система должна проверить корректность РНПТ на основании информационного сервиса ФНС России. Система прослеживаемости ФНС России предоставит программный интерфейс для проведения проверки РНПТ по следующим критериям: 1) * соответствие РНПТ, выданным системой прослеживаемости; 2) * соответствия РНПТ ДТ: первые 23 позиций РНПТ должны совпадать с регистрационным номером ДТ, по которой товар был выпущен в соответствии с таможенной процедурой «Выпуск для внутреннего потребления» и номер позиции товара (3 последних позиции РНПТ) не превышает максимальный порядковый номер товара в 32 графе ДТ. . ваще непонятно: "первые 23 позиций РНПТ должны совпадать с регистрационным номером ДТ, по которой товар был выпущен в соответствии с таможенной процедурой" - то есть все-таки проверяется соответствие РНПТ и товара? зачем тогда номер позиции товара проверять на непревышение? если проверяется номер товара на непревышение - это есть простая проверка что товар включен в ДТ (и собственно блокировка ошибки в указании номера товара). . Если не надо проверять соответствие "товар-РНПТ" - то достаточно только 1), если есть 2) - для чего такая проверка? и как это стыкуется с (93) ?4,?5 .....? |
|||
101
Злопчинский
21.08.21
✎
13:39
|
(90) по ссылке
. "При получении от поставщика РНПТ в составе сопроводительных документов, информационная система должна проверить корректность РНПТ на основании информационного сервиса ФНС России. Система прослеживаемости ФНС России предоставит программный интерфейс для проведения проверки РНПТ по следующим критериям: соответствие РНПТ, выданным системой прослеживаемости; соответствия РНПТ ДТ: первые 23 позиций РНПТ должны совпадать с регистрационным номером ДТ, по которой товар был выпущен в соответствии с таможенной процедурой «Выпуск для внутреннего потребления» и номер позиции товара (3 последних позиции РНПТ) не превышает максимальный порядковый номер товара в 32 графе ДТ. В случае обнаружения несоответствия учётная система должна просигнализировать пользователю о некорректности РНПТ и выдать рекомендации потребовать у поставщика выставления исправленного и корректировочного сопроводительного документа с корректным РНПТ. До поступления исправленного или корректировочного сопроводительного документа и прохождения последующей проверки на корректность учётная система должна сигнализировать об ответственности за нарушение требований системы прослеживаемости и выдавать рекомендации не формировать сопроводительные документы на реализацию или отгрузку товаров из партии с некорректным РНПТ. При этом пользователь должен иметь возможность сформировать сопроводительный документ вопреки рекомендациям учётной системы." . тут куча непоняток как вообще правильно (с)делать в конфиге (как сделано в типовых). если подходить _строго_, то 1. вколотили тем или иным образом поставку (засосали из эУПД, кстати,вопрос: можно засосать данные из неподписанной на моей стороне Получателя эУПД?). 2. сформировали запрос к сервису ФНС, получили ответ 3. если в ответе обнаружены ошибки - (бухгалтерский вопрос) ставим на баланс? если ставим на баланс - требуем корректировочную эУПД, если не ставим на баланс (не подписан эУПД) - даем отлуп по эУПД поставщику, что он там делает дальше нас не интересует, ждем обычную правильную эУПД по этой поставке - если поставили на баланс с ошибками по РНПТ - надо как-то такой товар _обособить_ из контура свободной продажи, иначе при отгрузке будет лажа (с самом простом случае) или отгрузку не получится провести (хотя уже собрана на складе) в худшем случае. (вопрос по конфиге): Как такое обособление в типовой делается в этом случае? |
|||
102
Злопчинский
21.08.21
✎
15:08
|
Итого (кратко резюмируя)
1. проверяет ли сервис ФНС при отправке запроса на правильность полученных от поставщика РНПТ соответствие РНПТ и товара? (думаю, что нет) 2. как возвращается поставщику РНПТ при возврате товаров? (полагаю что вследствие оформления корректировочной СЧФ/эУПД) 3. осталось неясно как вводить на остатки РНПТ излишки прослеживаемых товаров, получающиеся в результате инвентаризаций? 4. неясно по переходу РНПТ к покупателю по отгрузкам с отложенным переходом права собственности, особенно если таковое случилось на границе отчетных периодов по НДС. |
|||
103
ssh2006
21.08.21
✎
17:16
|
(97) > В каком порядке в типовой автоматически выбирается РНПТ при заполнении отгрузок?
ФИФО |
|||
104
ssh2006
21.08.21
✎
17:17
|
(91) > то есть в ФНС учет тупо "ТНВЭД-РНПТ-Количество"
да |
|||
105
Злопчинский
21.08.21
✎
17:38
|
(103) (103) т.е в типовой в аналитике остатков РНПТ есть партиеобразущий документ(или иное аналогичное)..?
|
|||
106
Злопчинский
21.08.21
✎
17:39
|
(104) то бишь если что - в СЧФ в РНПТ можно подсунуть любой товар, так? и это нигде не всплывет?
|
|||
107
ssh2006
21.08.21
✎
19:03
|
(105) В БП 3.0 документа партии нет в регистре учета прослеживаемого товара. Есть еще регистр сведений в который они пишут дату прихода РНПТ , чтобы потом сортировать по ФИФО
|
|||
108
ssh2006
21.08.21
✎
19:04
|
(106) технически да. Всплывет при проверке на уровне документов
|
|||
109
Злопчинский
21.08.21
✎
20:54
|
ага. спсб
|
|||
110
victuan1
23.08.21
✎
05:35
|
(101) "засосали из эУПД, кстати,вопрос: можно засосать данные из неподписанной на моей стороне Получателя эУПД?"
Да, можно. |
|||
111
Масянька
23.08.21
✎
08:26
|
(81) В пятницу пытались выгрузить СФ с прослежкой, диадок. Нет выгрузки. Попроравляете руками в блокноте и потом из файла грузите.
Это работающий закон? |
|||
112
victuan1
23.08.21
✎
08:30
|
(111) Может это диадок "неработающий"?
|
|||
113
Масянька
23.08.21
✎
09:42
|
(86) А можно подробнее?
Если прослеживаемый товар, но реализуется по России - новая выгрузка не нужна? |
|||
114
Масянька
23.08.21
✎
09:43
|
(112) Не знаю. На тех. поддержке девочка сказала, что нет новой выгрузки ( в стандарте), нужно редактировать файл и загружать с компа.
|
|||
115
Новиков
23.08.21
✎
09:56
|
(111) >>В пятницу пытались выгрузить СФ с прослежкой, диадок.
В их 1сной обработке - есть такой функционал. Злопчинский, судя по твоим вопросам, ты хочешь повторить функционал типовой. Не проще ли тебе взять типовую, и по шагам каждый из твоих вопросов - самому посмотреть? Или ты в 8-ке вообще ничего разобрать по коду не можешь? |
|||
116
Злопчинский
23.08.21
✎
10:43
|
(115) повторять/не повторять - дело пятое. Схожие задачи как-то и похоже будут сделаны.
А код 8-ки я не прогаю, ничего нового там для меня нет. А ради эпизодических задач тянутся в код неохота. |
|||
117
Масянька
23.08.21
✎
10:54
|
Кто уже выгружал с прослежкой, скажите, пожалуйста, куда вставлять эти теги (в XML):
<СвТД КодПроисх="156" НомерТД="Прослеж" /> <ДопСведТов НаимЕдИзм="шт." КрНаимСтрПр="КИТАЙ"> <СведПрослеж НомТовПрослеж="99996685/140721/0000733/001" ЕдИзмПрослеж="796" КолВЕдПрослеж="2" НаимЕдИзмПрослеж="шт" /> |
|||
118
victuan1
23.08.21
✎
10:55
|
(115) Мой опыт подсказывает, что повторять функционал 8-ки в 7-ке не следует. Ибо он в 8-ке тупо и бестолково нагроможден бездарями-разработчиками. Это вытерпит резиновая 1с8, но не 7.7.
Надо опыт 8-ки тщательно просеивать и, проявив логическое мышление, смекалку и находчивость, реализовывать в 7.7. |
|||
119
ssh2006
23.08.21
✎
11:25
|
(117)
Образец: <СвТД НомерТД="Прослеж" КодПроисх="156"/> <ДопСведТов КрНаимСтрПр="КИТАЙ" НаимЕдИзм="шт" КодТов="123456"> <СведПрослеж КолВЕдПрослеж="1" НаимЕдИзмПрослеж="шт" ЕдИзмПрослеж="796" НомТовПрослеж="99996685/140721/0000733/001"/> </ДопСведТов> |
|||
120
Масянька
23.08.21
✎
11:43
|
(119) В какое место втыкать?
<ТаблСчФакт> <СведТов НомСтр="1" НаимТов="Автопогрузчик HYUNDAI HDF45III TF450 CE SS (хоз.№ 86)" ДефОКЕИ_Тов="-" ЦенаТов="0" СтТовБезНДС="566666.67" НалСт="20%" СтТовУчНал="680000.00"> <Акциз> <БезАкциз>без акциза</БезАкциз> </Акциз> <СумНал> <СумНал>113333.33</СумНал> </СумНал> <СвТД КодПроисх="" НомерТД="Прослеж" /> <ДопСведТов НаимЕдИзм="шт" КрНаимСтрПр=""> <СведПрослеж НомТовПрослеж="99992315/190821/0000430/001" ЕдИзмПрослеж="796" КолВЕдПрослеж="1" НаимЕдИзмПрослеж="шт" /> <ДопСведТов ПрТовРаб="1" КодТов="11891"/> </СведТов> <ВсегоОпл СтТовБезНДСВсего="566666.67" СтТовУчНалВсего="680000.00"> <СумНалВсего> <СумНал>113333.33</СумНал> </СумНалВсего> <КолНеттоВс>0</КолНеттоВс> </ВсегоОпл> </ТаблСчФакт> |
|||
121
ssh2006
23.08.21
✎
11:46
|
(120) верно только у тебя задублировалось ДопСведТов
объедени в один |
|||
122
Масянька
23.08.21
✎
12:02
|
(121) Напиши, пожалуйста, как правильно.
|
|||
123
ssh2006
23.08.21
✎
12:10
|
(122)
<ДопСведТов НаимЕдИзм="шт" КрНаимСтрПр="" ПрТовРаб="1" КодТов="11891"> <СведПрослеж НомТовПрослеж="99992315/190821/0000430/001" ЕдИзмПрослеж="796" КолВЕдПрослеж="1" НаимЕдИзмПрослеж="шт" /> </ДопСведТов> |
|||
124
Масянька
23.08.21
✎
12:14
|
(123) Спасибо огромное 😘😘😘😘
|
|||
125
Масянька
23.08.21
✎
12:23
|
(123) В диадоке выдает:
тип документа: Исходящий счет-фактура Счет-фактура содержит ошибки (красным). |
|||
126
Масянька
23.08.21
✎
13:23
|
+ (125) Загружаю (пробую) в IE. Причем, если открыть саму СФ (которая с ошибками) - открывается, криминала не вижу.
|
|||
127
Новиков
23.08.21
✎
13:48
|
(126) возьми последний их модуль, он поддерживает прослежку. Зачем это все руками писать и править?
|
|||
128
Масянька
23.08.21
✎
13:50
|
(127) У нас очень старый релиз.
|
|||
129
unknown181538
23.08.21
✎
13:52
|
(127) Модуль диадока начал поддерживать прослежку?
|
|||
130
Новиков
23.08.21
✎
13:53
|
(128) релиз конфы или модуля? Если модуля - то он обновляется бесплатно в рамках обычной тех.поддержки. Если конфы, то можешь просто взять типовую последнюю, поставить туда последнюю версию модуля, руками забить УПД с прослеживаемым товаром, указав там РНПТ и дойти до момента отправки через модуль. Там будет возможность СОХРАНИТЬ валидный XML. Его сохраняешь, и используешь у себя как образец для твоих экспериментов.
|
|||
131
Новиков
23.08.21
✎
13:53
|
(129) да
|
|||
132
Масянька
23.08.21
✎
13:55
|
(130) Всё. Просто всё. Ты не можешь дать образец посмотреть?
|
|||
133
Масянька
23.08.21
✎
13:55
|
(129) У них реализовано (по словам тех. поддержки): БП 3.0, УФН ред. 1.6, УТ 11.5.
|
|||
134
navigator
23.08.21
✎
14:04
|
Подскажите плиз, как включить прослеживаемость в УТ 10.3 (10.3.71.1)
в настройка параметров учета галочку поставил. в номенклатуре вести учет по сериям поставил, ТН ВЭД выбрал(галочку в нем, что это прослеживаемый товар поставил) в поступление колонка с отметкой, что товар прослеживаемый не горит, кнопка прослеживаемость не активна, соответственно и в реализациях в упд колонка 12-13 пусты, прослеживаемость не проставляется. ? |
|||
135
Масянька
23.08.21
✎
14:05
|
Выгрузка у меня получилась!!!!!!
|
|||
136
ssh2006
23.08.21
✎
14:18
|
(135) \o/
|
|||
137
unknown181538
23.08.21
✎
15:29
|
(134) а товар вообще перевыбрал?
И там где-то в параметрах учета, по-моему должно быть еще. |
|||
138
navigator
23.08.21
✎
15:39
|
в параметрах учета -галочку поставил.
в товаре все ставил. перевыбирал. может что-то не вижу ( |
|||
139
Масянька
23.08.21
✎
16:41
|
(134) По опыту с УПП: колонка "Прослеж. товар" заполняется при выборе номенклатуры/заполнении док-та. Обязательно: должна "глаочка" в ТНВЭД (в номенклатуре перевабрать, чтобы сохранилась сама номенклатура).
|
|||
140
Масянька
23.08.21
✎
16:43
|
+ (139) Еще есть константа есть с датой.
|
|||
141
navigator
23.08.21
✎
16:46
|
нашел проблему:
если выбирать товар через кнопку подбор - прослеживаемость не определяется. если в табличной части нажать на эту позицию и нажать выбрать, туже самую поз, то товар становится прослеживаемым. видимо в коде обработки события Подбора, что-то не так проверяется прослеживаемая поз или нет. УТ 10.3 (10.3.71.1) это у всех интересно так или у нас какая-то проблема с базой ? |
|||
142
unknown181538
23.08.21
✎
18:37
|
(141) Проверил на демке, подтверждаю.
|
|||
143
unknown181538
23.08.21
✎
18:38
|
А Корректировку реализации в УТ10 никто не делал? У меня там странное очень - писал в другой теме, никто не откликнулся.
|
|||
144
Марусенька
25.08.21
✎
15:42
|
Добрый день!
Бухи начали заполнять доки и тоже столкнулись с проблемой, начинаем заполнять Регистрационный номер, но последние 3 цифры не сохраняются, типа слишком маленькое поле ввода, порядковый номер декларируемого товара не сохраняет. БП 2.0 релиз 2.0.67.1. На закладке Запасы поставили галочку, перевыбрали товар, колонки появились, но сам номер корректно не записывается. Сталкивался кто-нибудь? |
|||
145
monsterZE
25.08.21
✎
16:45
|
Спрашивал ранее - кто что надумал - никто не поделился. Сделал свое, на двух регистрах и одном документе.
Один рег - товар, рнпт, колво; второй - тнвэд, рнпт, колво; Первый фиксирует движ по товару, второй по тнвэд (для остатков). В реализацию подбираю сначала по товару из первого, потом, если не хватило, из второго. |
|||
146
Злопчинский
25.08.21
✎
17:43
|
Второй явно лишний имхо
Вся инфа из второго есть в первом ???? |
|||
147
monsterZE
26.08.21
✎
10:21
|
(146) Нет. Во втором сведения только по остаткам.
В первом все вновь поступившее с РНПТшками |
|||
148
monsterZE
26.08.21
✎
10:24
|
* т.е. во втором обобщенные сведения по свернутым остаткам (РНПТ, которые присваивает налоговая)
Сделал чтобы товар1 с рнпт1 выходили именно как товар1, а не любой с таким-же тнвэд. |
|||
149
Злопчинский
26.08.21
✎
11:28
|
(148) все равно не понял нафига второй, сорри.
Товар-РНПТ-кол, это по сути Товар-ТНВЭД-РНПТ-кол. |
|||
150
monsterZE
26.08.21
✎
13:18
|
(149) сделал как мне удобнее ) во втором ввод остатков тнвэд в первом приходы с рнпт
из остатков могут "брать" все по тнвэд из первого только тот товар, чей рнпт |
|||
151
Масянька
15.09.21
✎
11:12
|
Где брать код ТН ВЭД при поступлении ТМЦ?
|
|||
152
ssh2006
15.09.21
✎
12:02
|
(145) кривовато
|
|||
153
Масянька
15.09.21
✎
12:38
|
(151) Никто приходы не делал еще?
|
|||
154
ssh2006
15.09.21
✎
21:54
|
(153) на экспорт продаете? если нет, то он не нужен, этот код.
|
|||
155
Масянька
16.09.21
✎
08:26
|
(154) Дык, сама прослежка (в УПП, по крайней мере) завязана на этот код.
Если у номенклатуры нет ТН ВЭД - то это не прослеживаемый товар. |
|||
156
Новиков
16.09.21
✎
10:37
|
(155)
- Если вы не импортеры, то https://www.nalog.gov.ru/rn77/service/traceability/#tab0 - вводишь РНТП, получаешь свой ТН ВЭД. Там же (ниже перещелкнешь) можно получать аналогичное. Если сервис ничего не показал, можно обратиться к сертификату на товар, т.к. все прослеживаемые товары такой сертификат должны иметь. Если такого сертификата у вас нет (поставщик не поставил), лучше обратиться за кодом к поставщику, хотя в сервисе по ссылке по наименованию вы можете поискать прослеживаемый товар и он вам выдаст код. Но я не в курсе есть ли гарантия совпадения кода с сервиса по наименованию с аналогичным в ТД поставщика. Сейчас практика показывает - поставщики коды по запросу выдают, если сами не найдете. - Если вы импортеры, то в вашей таможенной декларации. Ну или чуть подождать, пока инфа не появится в сервисе выше. |
|||
157
Масянька
16.09.21
✎
10:49
|
(156) Нижайший поклон! Благодарю!
|
|||
158
Злопчинский
16.09.21
✎
11:19
|
(155) это что за фигня?
"Если у номенклатуры нет ТН ВЭД - то это не прослеживаемый" - база определяет прослеживаемый или не прослеживаемый товар именно по наличию кода тнвэд в карточке товара? Поясните кто знает. . Ну и не все товары с указанным тнвэд относятся к прослеживаемым |
|||
159
Масянька
16.09.21
✎
11:26
|
(158) Есесьно. У кода ТН ВЭД есть галочка "Прослеживаемый товар".
Речь о том, что для прослежки всё начинается с кода ТН ВЭД. И тут вопрос к бумагомарателям: РНПТ обязателен в СФ, а вот ТН ВЭД не обязателен. Логика... |
|||
160
Злопчинский
16.09.21
✎
12:08
|
(159) ага, спсб, ступил что-то...
Ну, по рнпт можно однозначно определить тнвэд |
|||
161
Злопчинский
16.09.21
✎
12:12
|
Хорошо что у меня пока прослеживаеиого товара нет, потому как бардак в этой области, связанный наверное с декларировснием и сертификацией. Запросто один и тот же товар по разным гтд может приходить с похожими но разными тнвэд, или сертификат-тнвэд или гтд могут быть разные. По крайней мере раньше так запросто было, сейчас не знаю, может понравились...
|
|||
162
holms
21.09.21
✎
11:47
|
почему может не подтягиватся кол-во по РНПТ в док реализации? приход приняли все ок, тнвэд стоит(Прослеживаемый), гтд заполняю через виды запасов, но все равно не встает КоличествоПоРНПТ...помогите пожалуйста :)
|
|||
163
Масянька
21.09.21
✎
12:04
|
(162) Холмс такой один...
|
|||
164
holms
21.09.21
✎
12:22
|
(163) не понял ))
|
|||
165
Масянька
21.09.21
✎
12:27
|
(164) А говоришь, что Холмс...
|
|||
166
Масянька
21.09.21
✎
12:28
|
(164) Штатные ванги (судя по всему) отдыхают. А остальные - плохо вангуют...
Конфа, документ... |
|||
167
holms
21.09.21
✎
12:31
|
(166) УТ 11, крайний релиз. док РеализацияТоваровУслуг
|
|||
168
holms
21.09.21
✎
12:54
|
(166) спасибо, походу разобрался самостоятельно. на остатках висела одна позиция пришедшая без номера ГТД. и из-за нее вся движуха. 12 часов поиска дали результаты :)
|
|||
169
monsterZE
21.09.21
✎
18:06
|
(152) чем? )
|
|||
170
Новиков
21.09.21
✎
19:54
|
(169) Наверное, тебе хватило бы второго регистра, раз остатки только там, при условии, что там был бы товар как измерение. И остатки нужно было туда внести просто каким-то служебным документом-регистратором. Типа - регистрация остатков РНТП. А приходы уже писать в него обычным движением. И из двух регистров, у тебя получился бы один. И реализация бы классическим FIFO на автомате списывала твои приходы-остатки. По факту, не понятно, зачем ты разнес приход и остатки. Но это мой вопрос, что другой коллега имел ввиду - да фик его знает, он покраснел, пока не узнаем.
|
|||
171
Злопчинский
21.09.21
✎
23:07
|
(170) и я о том же...
|
|||
172
monsterZE
22.09.21
✎
09:22
|
(170) Разнес т.к. никто не знал (и не знает) как правильно. Надо ли соблюдать последовательность - покупка товар1-рнпт1, продажа товар1-рнпт1. А не продавать рнпт1-товар2 (с одинаковым тнвэд).
|
|||
173
Злопчинский
22.09.21
✎
19:42
|
(172) из инфы по ветке выше
В сервисе прослеживаемости отслеживается тнвэд-рнпт-количество. Поэтому можно и впихнуть в документ рнпт1-товар2, но это как себе в ногу выстрелить - зачем делать криво если можно сделать нормально? Для нормальной работы и одного регистра вполне хватит, в т. Ч и для декларации остатков. Задекларировать остатки можно 100шт по обобщенному названию, а в регистре разложить на конкретные наименования. |
|||
174
victuan1
23.09.21
✎
05:07
|
(173) "по обобщенному названию"
Или по "пустому" названию (пустая ссылка на Товар). |
|||
175
Масянька
23.09.21
✎
08:08
|
В УПП:
РС: Регистрация прослеживаемых товаров, Операции с прослеживаемыми товарами, Свойства РНПТ РН: Прослеживаемые товары Итого - 4 шт. А казалось бы... Да, блин, добавьте "П" в ГТД и наслаждайтесь... Но "проклятое прошлое" (комсомольцы не ищут легких путей) никак не отпускает... |
|||
176
lucbak
23.09.21
✎
08:17
|
(175) >>Итого - 4 шт.
тогда это был бы уже не 1Совкий подход :) Никакого масштаба :) >>А казалось бы... Да, блин, добавьте "П" в ГТД и наслаждайтесь... Но "проклятое прошлое" (комсомольцы не ищут легких путей) никак не отпускает... Мы у себя именно так и сделали. |
|||
177
Масянька
23.09.21
✎
08:30
|
(176) 5 справочников, 3 документа (это из нового). Ну, и по мелочи (новые реквизиты в док-ах, константы).
|
|||
178
lucbak
23.09.21
✎
08:40
|
(177) вот это масштаб ))) Если бы ЗП разработчиков не зависела бы от количества объектов метаданных (и кода) то добавили бы реквизит а так извините - получите\распишитесь ))))
|
|||
179
Масянька
23.09.21
✎
08:45
|
(178) Здесь все просто так, кроме, денег (С)
Веселее! Вы в капитализме! (почти по оргиналу) |
|||
180
Злопчинский
23.09.21
✎
12:58
|
Тут вопрос в том, допустим на какую-то операцию сервис даёт отлуп. Есть ли возможность из сервм, а получить историю движений по рнпт?
|
|||
181
Злопчинский
23.09.21
✎
12:59
|
И как, например, надо будет/есть ли возможность ввода в оборот излишков прослеживаемых товаров по инвентаризации?
|
|||
182
Масянька
24.09.21
✎
08:27
|
(180) "Сервиса" (как ЕГАИС, например) нет (по крайней мере сейчас). Проверка будет в самой ФНС и по результатам проверки штраф.
Здесь - https://www.nalog.gov.ru/rn77/service/traceability/#tab1 - только проверка самого РНПТ (ТН ВЭД, наименование, кол-во и другая фигня). (181) Делаете инвентаризацию и запрашиваете у ФНС РНПТ на остатки. |
|||
183
Масянька
04.10.21
✎
15:00
|
Вопрос: реглам. отчет "Операции с прослеж. товарами".
Что должно попадать в этот отчет? Есть у кого вменяемые бухи? |
|||
184
Масянька
04.10.21
✎
15:09
|
+ (183) В чистой УПП (1.3.166.2): ПТиУ 32 шт (одна позиция, один РНПТ) - в отчете 10 шт.
Доколе?! |
|||
185
navigator
06.10.21
✎
17:04
|
кто-то может подсказать,
описание версии: Управление торговлей 10.3.70.1 Добавлен Отчет об операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости. сижу сейчас в 10.3.71.3 не могу найти этот отчёт, его убрали что ли или никогда не было ) |
|||
186
Масянька
07.10.21
✎
08:31
|
(185) В регламентах смотрел?
|
|||
187
zemklunika
13.10.21
✎
16:01
|
Добрый день. Почему в бух 2.0 в книгу покупок попадает валютная стоимость по прослеживаемому товару? Хотя в шапке написано что в рублях.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |