Племянница поступила на архитектора, и запросила новый компьютер.

Понимаю, что нужна графика неплохая, посмотрел цены и был сильно удивлен. За какую-то 1660 которая производиттельнее старенькой 1060 на 13% проясят 45 тысяч, а если брать что по приличинее: 3060 - под 90т.р..

В то же время можно взять ноутбук с 3060 за 130т.р. https://www.e-katalog.ru/LENOVO-5P-16ACH6H-82JQ000RRK.htm

Вот думаю: остановить выбор на ноуте, тем более его можно и в универ таскать и купить к нему нормальный монитор и ка кдесктоп использовать. Или все же собрать сиситемник. Насколько он производительнее будет?

леново давно не торт, от thinkpad'ов давно ничего не осталось.
И пусть не успокаивают тебя утешалки от фанатов, что леново много,- и поэтому их и в ремонте много.

(1) Это просто как пример. Можно найти ноут на 3060 около 130 т.р. десктоп за такие деньги навернео только с 1660.

Цены актуальные, модели не знаю. Лучше у людей, которые в теме уточнять что покупать.

https://marhi.academy/kak-vybrat-noutbuk-studentu-arhitekturnogo-vuza/

(2) я бы попробовал со встроенной графикой, не такая уж она и убогая у современных intel, я не спец по программам для архитекторов, может достаточно будет.

(2) у полноразмерной 3060 заявлен TDP 170Вт... В ноутбучном корпусе хорошо если четверть от этой мощности можно рассеять в реальных условиях

В субботу взял вот такой ноут для работы
https://ogo1.ru/market/noutbuki/342961/?utm_source=nadavi&utm_medium=cpc&utm_campaign=noutbuki&utm_content=342961&utm_term=342961
Пока норм.

(6) гудит небось, как пикирующий истребитель?

(7) К удивлению - нет. Вот предыдущий ASUS гудел, как штука и никаких настроек на андервольтинг или обороты карлсона. Тут есть.
Вообще, наиболее адекватный ноут на рынке, среди остальных - HP за 100К на топе i7 10 поколения и позолоченные MSI за 120 тыр.

(8) ну, поздравляшки. А сколько попугаев?

И чего этот будущий архитектор на этом ПК делать будет? тексты в ворде набирать и в фотошопе и кореле картинки?

(10) взломанный автокад юзать...

(0) надо понимать, какой софт будет использоваться и в каких целях. Я думаю, до того момента, как ей придется рендерить и отображать что-то такое, для чего нужна подобная карта - комп этот устареет уже раза три. Для начального же уровня, скорее всего, более чем хватит встроенного intel graphics или подобного.

Можно брать мать со встроенной графикой и слотом под видео, приспичит - докупите.

(6) ПО проектирования пипец какое жоркое...

(13) > Можно брать мать со встроенной графикой и слотом под видео, приспичит - докупите.

Это надо сразу БП брать запасом и корпус - не всякая видюха в средний корпус залезет.

(6) ИМХО проц слабоват будет для архитектора.

(15) кстати, игровые карты, которые вы рассматриваете - это не лучший выбор для инженерных станций. Насколько я слышал, у той же NVidia есть специальная серия Quadro для этих целей.
https://knowledge.autodesk.com/certified-graphics-hardware

(17) Думаю совсем сильно професиональный не нужен.

"поступила на архитектора"
- сложность задач зависит еще от того куда поступила: колледж\техникум, институт\универ провинциальный,  универ Москва\Питер !

(15) ну это невеликая проблема. Мощный БП не 40 штук стоит

(14) смотря какие задачи. Приспичило мне как-то с деталями в солидворксе работать с несложными... ну... ничего... никаких мега-видео-карт не понадобилось, все норм крутилось на обычном буке с i7.
Если бы я там реактивный лайнер в нем проектировал - тогда, наверно, да. Но с какой стати студентке-первокурснице понадобится делать нечто такое, для чего нужны немереные мощности?
До этого дело дойдет хорошо если года через три, ближе к диплому.

(21) а если кады/компасы?

(22) Это вы к тому что Solidworks штука недостаточно серьезная? Серьезная, уверяю. Ей уже скоро под 30 лет и на ней разрабатывает оборудование куча предприятий. https://ru.wikipedia.org/wiki/SolidWorks

не менее серьезная чем автокад. Только разработчики французы, а не американцы.

(23)я не называл ее несерьёзной... наши конструктора типа как в ней в основном и работают, хотя по архитектуре не знаю есть ли там достаточно библиотек - а в каде есть.

(12) +1. Есть вероятность, что серьёзных компов не будет даже на работе. Работал в бюджетной организации с архитекторами - у них были получше компы, чем в среднем по конторе, но далеко не топ, а к моменту моего ухода их стопроцентно можно было отнести к категории "барахло". Между тем, люди на них работали, замен в ближайшем да и отдалённом будущем не предвиделось.

(8) на пред работе выдавали HP Pavilion не игровой, радовала батарея - держала работу 12 часов(как то весь день за ним провел)

(0) Ты же не думаешь что 3060 в ноуте это тоже самое что 3060 на десктопе?

https://technical.city/ru/video/GeForce-RTX-3060-mobilnaya-protiv-GeForce-RTX-3060-Ti
Если реально думал что тоже самое то физику повторить пора

(6) неплохой камень i5-11400H
https://technical.city/en/cpu/Core-i7-8750H-vs-Core-i5-11400H
чуть получше чем мой 2018 года

(29) особенно 35Вт вместо 45Вт у меня должно быть супер, меньше греется под нагрузкой и дольше держит

(16) на удивление, уровень десктопного i7-9700k

(31) эээ не путаем
этот уровень десктопного 9700 оно может буквально секунды поддерживать, далее упс
кулеры начинают орать как на взлете и в троттлинг уходит

майнерам гореть в аду .. народ пишет что ноуты лучше .. так как для майнинга они все же не подходят .. но сам не знаю .. постоянно читаю такое обоснование .. но может это маркетологи ..
а карточки действительно подорожали жутко .. никакой такой зарплаты не хватит

(32)+ 9700K же при хорошей башне может 5ГГц круглые сутки держать

вообще под софт надо смотреть .. вот есть например какая то мерзкая софтина , правда для фоток где нвидиа работает на порядок быстрее поделок от амд ..

(32) Это понятно, но при проектировании будет сопоставимо. Провалы будут при рендере и сохранении.

(33) 1. Ноуты для майнинга подходят
2. Они хуже для майнинга ибо
а) дороже
б) видяхи внутри хуже

https://habr.com/ru/company/selectel/blog/537170/

(33) так они до майнинга были дорогими, Nvidia гребет лопатой деньги. Курс акций взлетел за 2 года с 40 до 220$. Выручка за год увеличилась на 60%

(37) я так понимаю там отвод тепла снижает эффективность ко всему прочему .. т.е. карту воткнул и живешь .. а тут надо купить еще кучу лишнего и как то охлаждать .. так что просто не очень выгодно ..

https://3dnews.ru/1043886/msi-predstavila-igrovie-noutbuki-alpha-i-delta-na-protsessorah-amd-ryzen-5000h-i-grafike-radeon-rx-6000m

я вот с этими майнерами остался без карты .. сижу с картой из 12 года ..
еще одна на полке лежит ..двух головый ражеон где сгорела видимо память .. в 2д работает, в 3 д виснет ..
а вообще покупать компы надо по факту ..
пусть вначале что нибудь годное слабает на чужом компьютере .. только к мальчикам пусть нее ходит .. а то они там не того напроектируют

(40) https://3dnews.ru/1032040/kitayskie-mayneri-skupayut-noutbuki-s-videokartami-geforce-rtx-30y-serii-dlya-dobichi-ethereum

(43)+ эффективность на единицу энергии ниже, видяхи в этом плане лучше
там ферма из кучи видях на одной мамке/проце собирается
но с учетом разницы в ценах ноуты вполне окупаются

(0) Какая связь между учащимся на архитектора и видеокартой?
Имхо, встройки за глаза хватит

(45) Это уже давно не так
Почти все современные графические пакеты юзают CUDA/OpenCL

(46) что не так? Давно ворд и браузер стали графические карты требовать?

(47) браузер уже давно требует
"Использует аппаратное ускорение"

(48) требует и использует - не одно и то же

(49) + и потом, кто сказал, что у современного интегрированного видео его нет? Насколько я знаю, базовые функции видеоускорения у того, что интегрируется в чипсеты Intel, есть уже лет 15, если не больше.

(49) не только ворд и браузер архитектору требуется
графические и архитектурные пакеты же юзают CUDA/OpenCL на полную

(51) почти все что требует вывода/обработки множества объектов - можно ускорять на 3D ускорителях