Добрый день, коллеги!

Знает ли кто-нибудь почему на счете МЦ.03 нет учета по работникам, но есть учет по подразделениям?

Ведь МЦ.03 - Спецоснастка в эксплуатации, по идее это то же самое что и МЦ .02 - Спецодежда в эксплуатации.

На МЦ.02 есть работники, но нет подразделений, неужели по спецоснастке не нужно знать кому конкретно она выдана?

Считается, что оснастка выдаётся в цех, а не личности.

(1) Может у них спецоснастка - ошейник, приковать к батарее... Тогда персонально... ;-)

(2) Ну, тогда им нужна спецконфа для учёта спецоснастки...

(3) https://youtu.be/KCTkpEqt6o8

(0) потому что кому-то не надо. я добавил субконто. если посмотреть в код, видно, что это уже заложено в программу. правда, криво, пришлось расширением поправить несколько косяков.

(5) Меня тоже просят добавить субконто, поэтому выясняю противопоказания.

(6) Выясни кому и зачем это добавление нужно

Вот выдали перфоратор в Долбежный отдел, он за ним и числится. Сегодня Иванов им пользуется, завтра Петров, а потом Стрекопытов. Кому и для чего нужна привязка к ФИО ?

(7) тем не менее механики дорогой инструмент прут, в том числе уходя на перевахтовку, приходиться вешать на физика, там, где нет бригадира

(7) Тут спецуху  с износом 70% учитывают некоторые не ларьки

(9), (8) ага, есть такое :-)

(0) Если у тебя есть элктрочайник которым все пользуются, или некая оснастка для общего пользования.

Вообще, многие неверно толкуют понятие спецоснастки, приурочивая к нему по сути так называемые МБП.
ну какая же перфоратор спецоснастка?

Спецоснастка-это какие-нибудь приблуды, типо штампов, пресс-форм...
поэтому она и не числится на ФИО, а приспособлена к станку, ее упереть то сложно, ибо станок без нее не работает))



Спецоснастка в бухучете


Спе­ци­аль­ная оснаст­ка (спе­цоснаст­ка) в буху­че­те – это (п.п.2, 10 При­ка­за Мин­фи­на от 26.12.2002 № 135н):

Тех­ни­че­ские сред­ства, об­ла­да­ю­щие ин­ди­ви­ду­аль­ны­ми (уни­каль­ны­ми) свой­ства­ми и пред­на­зна­чен­ные для обес­пе­че­ния усло­вий из­го­тов­ле­ния (вы­пус­ка) кон­крет­ных видов про­дук­ции (вы­пол­не­ния работ, ока­за­ния услуг)

(12) инструмент тоже относится к спе­цоснаст­ке, если он уникальный. если перфоратор один на предприятии, то он уникальный, можно его отнести к спецоснастке? ;)...

(13) Его к основным средствам тогда отнести надо... ;-)

(13) ну, если поржать, то да
но этот единственный перфоратор не подпадает под второе непременное условие: им можно делать
дырки в любых стенках)))
короче, примеры на профсайтах есть. из них всех я сталкивалась всего лишь раз нга заводе Сибэлектромотор,
где реально была спецоснастка: дорогущие пресс-формы, отлитые на самом же заводе, под конкретную модель продукции

"Если нельзя упереть, то МОЛ не нужен" записал
https://cs10.pikabu.ru/post_img/2018/11/07/9/1541605644161871134.jpg

(16) не утрируйте))) упереть, при желании можно даже атомную бомбу)
все зависит от порядка на предприятии.
Если дорогую и уникальную спецоснастку изготовили и приерутили к станку, то уж, наверное, актом приемки-передачи закрепили за ней материально ответсвенного.
Это может быть и начальник цеха.

ну, т.е. я типо пытаюсь понять разработчиков)
но никто не мешает добавить субконто.

я про то, что это не перфоратор или дрель)

(17) Так перфоратор с дрелью тоже можно к цеху прикрутить. Цепью...

(18) если это типовые дрели и перфораторы, то прикручивай/не прикручивай спецоснасткой они не станут)))

(12) а разве ПРИКАЗ от 26 декабря 2002 г. N 135н не утратил силу из-за ФСБУ 5/2019 ?

(20) на забалансовый учет ни как не повлияло

(19) "если это типовые дрели и перфораторы, то прикручивай/не прикручивай спецоснасткой они не станут)))"


Нашел на ИТС пример как спецоснастку (рычаг для монтажа шин) выдавали в цех (а не конкретному Васе), а с окончанием сезона возвращали на склад. Кто мешает также выдавать и возвращать перфоратор ? В чем его принципиальное отличие от рычага ?
Пример правда актуален для периода до 2021 г., но тем не менее хотелось бы понять чем тогда отличались перфоратор и рычаг ?

И как сейчас надо делать ?

(7) у нас библиотечный фонд выдается персонально. нет у нас цехов. а сотрудников около сотни. не будем же мы столько же подразделений создавать

(23) библиотечный фонд каким боком к спецоснастке?...

(22) если рычаг для монтажа шин уникальный, может, он конкретно под какой-то особый тип шин сделан, и по учетной политике относится к спецоснастке.
то я выдала бы его в цех, как и реализовано в 1С.
Короче, смысл в том, что Список. что является у вас спецоснасткой должен быть закреплен в учетной политике,
у нас на заводе он еще и подписывался главным конструктором

(25) Вот видите, это момент личного произвола, а не какого то технологического условия
Захотим - утвердим перфоратор как спецоснастку, а вы в (19) говорите что такого не может быть. А в (25) уже говорите что может ...

Что же получается, два еврея - три мнения ?

(24) ну других счетов не было для учета, я этот взял )

(26) не совсем так...я думаю, что на серьезных производствах и предприятиях, аудит может сделать вам замечание, что ваша дрель или рычаг, хоть и прописана в УП, но не является спецоснасткой и выкатит вам потом проверка соответствующий штраф.
Ну, я не истина в последней инстанции, я только по своему опыту.

У нас строгий подход был к определению спецоснастки.
Бухи хотели какую-то приблуду поставить на оный счет, а конструктор дал заключение, что она не является спецоснасткой
Во как))

(27) поставили бы как спецодежду)

(29) да ваще как хозинвентарь

(29) пробовал, не получилось, уже не помню, почему.

(29) а, вспомнил. я все наврал. я сначала сделал в спецоснастке на пользователях, а потом переделал на спецодежду на физлицах. меня просили сначала сделать на пользователях, а потом поняли, что это неудобно. сорян, память уже подводит, старый стал )

(28) да какое там производство, там отчетная бухгалтерия вообще меня не касается, я там отвечаю только за внутреннюю кухню, и поэтому там можно делать все, что угодно.