Имя: Пароль:
1C
 
Снегопат или Турбоконф
, ,
0 vi0
 
25.09.21
16:15
1. Турбоконф 75% (3)
2. Снегопат 25% (1)
Всего мнений: 4

Что используете и почему?
1 Злопчинский
 
25.09.21
16:26
Снегопат х64 все еще в альфе. Постоянные падения, траблы и прочее.
Канал здесь https://t.me/snegopat_chat
2 Ёпрст
 
25.09.21
16:27

Снегопат
3 pechkin
 
25.09.21
16:28
Он же за зп его пишет. Ему что сроков не ставят?
4 Garykom
 
гуру
25.09.21
17:05
п.3 EDT хде?
5 ДенисЧ
 
25.09.21
17:06
Не пользуюсь.
(вариант 3)
6 Злопчинский
 
25.09.21
17:06
(2) юзаешь?
7 Злопчинский
 
25.09.21
17:07
(4) п.4 не хватает: работаю на 7.7
8 Ненавижу 1С
 
гуру
25.09.21
17:20
Почему нет варианта ничего?
9 ДенисЧ
 
25.09.21
17:22
(8) Есть (см (5) )
10 Ненавижу 1С
 
гуру
25.09.21
17:23
(9) да, но нет
11 vi0
 
25.09.21
17:47
добавьте кто может еще пункты в голосовалку:
EDT
Ничего из перечисленного
12 TormozIT
 
гуру
25.09.21
18:46
Турбоконф работает через документированный и сильно ограниченный API. Потому он скромнее функционально, но заметно стабильнее работает и с любыми версиями платформы сразу дружит. Поэтому он - рабочая лошадка. А снегопат - для энтузиастов.

Турбоконф
13 unknown181538
 
25.09.21
20:54
Снегопат покупал, но т.к. он постоянно не поддерживает актуальные версии платформы, в использование не пошел.
Использую Турбоконф, тк. он работает.

Турбоконф
14 ildary
 
25.09.21
23:02
Турбоконф, потому что Снегопат в альфе.

Турбоконф
15 Hans
 
25.09.21
23:46
Турбоконф кто пишет?
16 runoff_runoff
 
26.09.21
02:22
Снегоконф..
17 Prog111
 
26.09.21
05:24
В чём у них разница? (не пользовался ни тем, ни другим).
18 TormozIT
 
гуру
26.09.21
09:21
(16) Турбопат
19 Мимохожий Однако
 
26.09.21
09:57
Не вижу целей сбора подобной статистики. Кто как хочет так и ...пишет
20 Hans
 
26.09.21
10:50
В Турбоконфе написано что используется оффициальный АПИ. Где этот апи описан?
21 vi0
 
26.09.21
15:51
(14) только по этому?
22 ildary
 
26.09.21
16:22
(21) да, потому что надо работать, а не ловить вылеты. Турбоконф тоже может глюкнуть, но там хотя бы сохранить изменения можно.
23 TormozIT
 
гуру
26.09.21
17:29
24 vde69
 
26.09.21
22:29
зачем нужны костыли для велосипеда?

и то и другое имеют право на жизнь в качестве "хобби" (или для фрилансеров), но рабочий продукт нельзя допускать подобные вещи.

зы
я как-то попал на 7.7 на одно местечко где прошлый прог увлекался всякими расширителями, я проклял и его и себя.... потратил фигову тучу времени что-бы привести все к стандарту...
25 pechkin
 
26.09.21
22:35
(24) без этих патов все работает как обычно.
Ты наверное 1с++ вырезал (ну это ссзб)
26 andy_minsk
 
26.09.21
22:37
(24) Почему расширителями? Турбоконф тупо удобнее в мелочах. Код тот же самый. Это не внешние компоненты, это сервис разработчика.
27 vde69
 
26.09.21
22:38
(25) не только ++, там еще были пара длл, одна от обменов, и еще половина текстов кодов лежали в отдельных файлах и работал с ними через какойто отдельный редактор
28 pechkin
 
26.09.21
22:39
Пришел медведь в теремок назывпется.
А тот чувак был на острие прогресса
29 vde69
 
26.09.21
22:39
(26) вопрос не в коде а в среде, приходит новый разраб а у него SQL стоит на порту 44444, а 1с на 80... догадайся в какой момент все упадет?
30 pechkin
 
26.09.21
22:41
На 77 вообще без опенконфа работать невозможно было
31 andy_minsk
 
26.09.21
22:42
(29) Да ладно, сейчас в мире докеризации и всяких сервисов, все не по стандарту :)
32 pechkin
 
26.09.21
23:04
(3) ну он просто не знал 1с++, а разбираться влом
33 acanta
 
26.09.21
23:06
Сложно одновременно осваивать 1с++ и тиражировать решение.
34 pechkin
 
26.09.21
23:07
(33) а кто про тираж говорит?
35 Asmody
 
26.09.21
23:10
Оба падают, но турбоконф реже.
Пробовал оба, в результате обхожусь шаблонами и хот-кеями.
36 Злопчинский
 
27.09.21
00:12
(27) это наверное Intelligent юзал
37 xXeNoNx
 
27.09.21
08:55
Шаблоны наше все
Компьютер — устройство, разработанное для ускорения и автоматизации человеческих ошибок.