|
OFF: Внедрение ЕРП. Подрядчик выбран. Реально ли стартовать с нового года ? Продолжение. Ч1 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
ЧессМастер
06.10.21
✎
13:22
|
Продолжаем разговор.
|
|||
644
Krendel
07.12.21
✎
12:31
|
Да и собрали 10-×0 накладных из 150 это нормально, если команда вредрения и врутренние сотры нифига не делали полгода
|
|||
645
Полевик
07.12.21
✎
12:48
|
(631) Занял пассивную позицию, значит, не болеешь за родное предприятие.
|
|||
646
garantNo4x
07.12.21
✎
12:56
|
весь актив покраснел)
|
|||
647
Krendel
07.12.21
✎
18:32
|
(646) как в воду глЯдел
|
|||
648
ЧессМастер
09.12.21
✎
18:22
|
Подскажите один момент пожалуйста
Не хочу заводить отдельную ветку на это. При проведении документы "Производство без заказа получаю сообщение "Политика учета серий данного товара предусматривает, что количество по любой серии этого товара всегда будет равно 1." Учет по сериям в настройке учета номенклатуры включен. В справочнике "Политика учета серий" создал "Справочное указание серий". Проставил галочки только в "при расходе материалов", "при выпуске продукции". В карточке номенклатуры открываю "вид номенклатуры", указываю в "Политике учета серий" то что ранее создал "Справочное указание серий". При попытке записать получаю сообщение "Поле "Оформление продажи" не заполнено" "Поле "Настройка использования серий" не заполнено" Вроде все по инструкции делаю. Какой нюанс упускаю ? Хочу добиться реализации пункта "Справочное указание серий – правило с таким типом политики создается для товаров, по которым вести учет остатков в разрезе серий и сроков годности не требуется, но в документах товарооборота необходимо фиксировать информацию по сериям или срокам годности." То есть чтобы пока документы проводились с тем значением которые в них есть и жесткого контроля серий при проведении не было. |
|||
649
Trimax
09.12.21
✎
18:49
|
(648) Попорбуй не из карточки номенклатуры, а непосредственно из карточки вида номенклатуры (т.е. НСИ-Классификаторы номенклатуры...). Мы сделали Основной - Политика учета серий - Серии не используются. Далее галочка "Есть индивидуальные настройки..." И далее каждому складу назначаем свои политики серий.
|
|||
650
ЧессМастер
10.12.21
✎
11:49
|
(649) Так я так и делаю.
"Политика учета серий", новый элемент. "Справочное указание серий", галочки только "при расходе материалов", "при выпуске продукции". Открываю карточку номенклатуры. Вид номенклатуры "Сырьё (б/х, п/с)". Закладка "Основная", стоит "Управление остатками серий". Меняю на "Справочное указание серий", при попытке записи получаю сообщение Поле "Оформление продажи" не заполнено Поле "Настройка использования серий" не заполнено |
|||
651
ЧессМастер
10.12.21
✎
11:54
|
(649) >Мы сделали Основной - Политика учета серий - Серии не используются
У меня при создании новой политики дает выбрать только "Справочное указание серий" (там где "Тип политики" |
|||
652
Полевик
10.12.21
✎
11:57
|
(650) Такими темпами дай бог со следующего нового года хоть что-нибудь запустить :)
|
|||
653
ЧессМастер
10.12.21
✎
11:57
|
(649) При выборе "Серии не используются" в виде номенклатуры получаю сообщение
Включено использование серий, но политика учета серий не назначена ни одному складу. Поле "Оформление продажи" не заполнено Поле "Настройка использования серий" не заполнено |
|||
654
ЧессМастер
10.12.21
✎
11:59
|
(652) Ошибаешься.
Осталось доделать несколько моментов по переносу "Производство без заказа", несколько моментов по переносу поступлений и можно будет переходить к стыковке "заказ + производство + реализация" |
|||
655
Trimax
10.12.21
✎
12:03
|
(650) Ты не понял.
Не из карточки номенклатуры, а из Классификаторов номенклатуры. Сначала полностью настроить вид номенклатуры, а потом уже ваять саму номенклатуру. |
|||
656
Trimax
10.12.21
✎
12:04
|
+ (655) Там-же и назначается политика каждому складу.
|
|||
657
Trimax
10.12.21
✎
12:08
|
(653) Оформление продаж - это настраивай в НСИ-продажи. Ищи там "косяк".
|
|||
658
ЧессМастер
10.12.21
✎
12:15
|
(655) Смотри в чем нюанс. По моему понял куда копать.
Открываю карточку Материала с которым все нормально. В карточке указано "Серии - партии товаров". Открываю карточку Сырья с которым проблемы. В карточке указано "Серии - не используются". В виде номенклатуры стоит "Управление остатками серий". В видах номенклатуры этих параметров "Серии - партии товаров" и "Серии - не используются" нет. Где это настраивается ? Я думаю что если я включу по Сырью такую же настройку как и по материалам (сделаю вместо "Серии - не используются" "Серии - партии товаров" то все будет нормально). |
|||
659
Trimax
10.12.21
✎
12:43
|
(658) Все правильно. Общая политика для вида номенклатуры - "Серии не используются". НО! Ставишь галочку "Усть индивидуальные настройки...." (чуть ниже) и вуаля, назначаешь складам разные политики учета серий.
|
|||
660
ЧессМастер
10.12.21
✎
13:06
|
(659) Спасибо за помощь, разобрался.
В "Видах номенклатуры" при переносе из УПП не заполнились важные реквизиты посерийного учета. >назначаешь складам разные политики учета серий Я пока не включал ордерный учет, закончу решение вопросов с "Производство без заказа" и поступлениями товаров а потом посмотрю. |
|||
661
ЧессМастер
10.12.21
✎
13:13
|
(659) Тем более смотри какой нюанс
В карточке "вида номенклатуры" указано "В настройках складского учета не включено использование ордерных складов, поэтому возможно только справочное указание серий. Для настройки учета остатков по сериям нужно включить использование ордерных складов и настроить в складах использование ордерной схемы при отражении излишков, недостач и порчи. На отгрузку и поступление склады могут оставаться неордерными." У меня использование ордерных складов выключено, тем не менее документ "Производство без заказа" ругался на серии потому что в видах номенклатуры не были заполнены реквизиты по учеты серий. На мой взгляд это недоработка разработчиков. Зачем не давать провести документ если реальный серийный учет не ведется (использование ордерных складов выключено) ? Но наверно какая то логика в этом есть. |
|||
662
Полевик
10.12.21
✎
13:16
|
(661) Ты перенес данные из другой системы, при этом криво заполнив обязательные реквизиты, и удивляешься, что программа работает как-то не так? О сколько нам открытий чудных...
|
|||
663
Trimax
10.12.21
✎
13:31
|
(661) "Ну ты, блин, даешь" (с)
Я пошел более долгим, но в то-же время точным путем. Я настроил всю НСИ-шку по "пожеланиям трудящихся" с тем "как правильно", а затем просто перенес остатки через ексель (выгрузка в эксель из УПП и загрузка экселя в ЕРП). Кстати рекомендую, где-то на инфостате есть обработка "ЗагрузкаДанныхИзТабличногоДокумента_Q(Управл_емые_формы)_3.0.4.3" (у меня эта версия устаревшая, но достаточная). |
|||
664
Полевик
10.12.21
✎
13:33
|
(663) Через эксель? Блин, может тоже пойти ERP внедрять...
|
|||
665
ЧессМастер
10.12.21
✎
13:42
|
(663) >Я пошел более долгим, но в то-же время точным путем
Я документы из УПП в ЕРП переношу по правилам обмена. Поэтому какие еще загрузки их экселя ? |
|||
666
ЧессМастер
10.12.21
✎
13:42
|
(664) "Блин, может тоже пойти ERP внедрять"
Сходи. Не все же целыми днями трындеть на Мисте. |
|||
667
Trimax
10.12.21
✎
13:43
|
(665) Не-не-не. Только остатки. Ни каких переносов документов.
|
|||
668
Krendel
10.12.21
✎
13:50
|
(667) Ты ТЗ не читал, ему нужно построить модель УПП-ЕРП и сделать ее одинаковой ;-)
|
|||
669
Полевик
10.12.21
✎
13:52
|
(668) Интересно, что он будет делать, когда в УПП и ЕРП все документы (типа)соответствуют, а расчет себестоимости не сходится? :)))
|
|||
670
Kassern
10.12.21
✎
13:55
|
(668) может тогда проще переименовать конфу в ЕРП, если надо 1к1?))
|
|||
671
ЧессМастер
10.12.21
✎
13:55
|
(669) >все документы (типа)соответствуют, а расчет себестоимости не сходится
Звать Кренделяб и платить ему денег на ответ на логичный вопрос "почему если все документы (типа)соответствуют, а расчет себестоимости не сходится" |
|||
672
Kassern
10.12.21
✎
13:55
|
(669) а почему не будет сходится? Если способ расчета будет одинаковый в базах
|
|||
673
ЧессМастер
10.12.21
✎
13:55
|
(667) >Ни каких переносов документов
А как ты без документов проверишь что твоя ЕРП работоспособна ? |
|||
674
Trimax
10.12.21
✎
13:56
|
(668) 1. Зачем? (если выразится кулюторно)
2. А так можно было? При таком раскладе требкуется повышения оклада х3 (в три раза). И сразу выкладываается резюме на хх. (ИМХО) |
|||
675
Trimax
10.12.21
✎
13:58
|
(673) У нас велся паралельный учет в 2-х программах почти год. Ручками.
|
|||
676
Yuwa
10.12.21
✎
13:59
|
(675) Могу себе представить качество такого учета. Не потому ли были бесконечные уточненки.
|
|||
677
Trimax
10.12.21
✎
13:59
|
+ (675) Эээ в УПП была пятилетняя помойка...
|
|||
678
Trimax
10.12.21
✎
14:00
|
(676) Сказочник, шел-бы ты своей дорогой, если читать не умеешь.
|
|||
679
Полевик
10.12.21
✎
14:03
|
(672) Учитывая квалификацию ТС, это невозможно по определению.
|
|||
680
Смотрящий
10.12.21
✎
14:04
|
Помянем...
|
|||
681
ЧессМастер
10.12.21
✎
14:08
|
(675) А у нас параллельный учет хотят вести ПОСЛЕ того как на тестовой базе ЕРП будет доказано что база работоспособная.
|
|||
682
ЧессМастер
10.12.21
✎
14:11
|
(676) >Не потому ли были бесконечные уточненки
Ты хоть знаешь что такое уточненки ? Или модное слово узнал и будешь им козырять ? Если у тебя за период 10 000 реализаций и 2000 поступлений то хоть в УПП хоть в ЕРП твоя декларация по НДС сойдется. Без уточненок. Разница МОЖЕТ быть только с себестоимостью и налогом на прибыль. |
|||
683
Yuwa
10.12.21
✎
14:12
|
(681) Хм. Ты же самостоятельно внедряешь. Значит, это ты будешь доказывать работоспособность.
(682) Хм. Откуда мне знать:)) |
|||
684
ЧессМастер
10.12.21
✎
14:13
|
Без тестовой базы ЕРП в которой будут отражены все документы за закрытый период в УПП и будет сформирована вся отчетность на ЕРП никто переходить не будет.
Сумашедших ввязываться во внедрение ЕРП по схеме которую предлагали Алексровичи "вы нам начинайте платить, мы будем что то внедрять, а получится или нет не гарантируем" нет. |
|||
685
Полевик
10.12.21
✎
14:13
|
(683) Ну вот как только себестоимость сойдется - так сразу и работоспособна :)
|
|||
686
Полевик
10.12.21
✎
14:15
|
(684) "Или ишак сдохнет, или падишах умрет..."
|
|||
687
ЧессМастер
10.12.21
✎
14:16
|
(683) >Значит, это ты будешь доказывать работоспособность
Не вижу в этом ничего сложного. Себестоимость может разойтись на копейки. Другого результата не должно быть. И себестоимость это не главное. Главное это "заказы + производство + реализация" и учет НДС. |
|||
688
Trimax
10.12.21
✎
14:16
|
(681) Странный подход. По сути у тебя сейчас начинается "паралельность".
|
|||
689
ЧессМастер
10.12.21
✎
14:17
|
(688) Ничего странного нет.
Я еще раз повторю что написал в (694). Без проверки на тестовой базе никто переходить не будет. |
|||
690
Kassern
10.12.21
✎
14:17
|
есть хоть какие-то успехи уже?
|
|||
691
ЧессМастер
10.12.21
✎
14:18
|
(690) Документы по блокам "заказы + производство + реализация" перенесены из УПП в ЕРП.
Осталось доделать несколько моментов по переносу "Производство без заказа", несколько моментов по переносу поступлений и можно будет переходить к стыковке "заказ + производство + реализация" |
|||
692
Kassern
10.12.21
✎
14:20
|
(691) вы все документы перенесли, или за определенный период с вводом начальных остатков?
|
|||
693
ЧессМастер
10.12.21
✎
14:20
|
(685) Не сойдется себестоимость позовем Кренделя и заплатим ему денег на ответ на логичный вопрос "почему если все документы (типа)соответствуют, а расчет себестоимости не сходится. В чем нюансы и как сделать так чтобы сошлось".
Проблем то. Не захочет идти Крендель обратимся к другому. |
|||
694
Yuwa
10.12.21
✎
14:21
|
(693) Зови, конечно.
|
|||
695
ЧессМастер
10.12.21
✎
14:21
|
(692) Все за период (пока 9 месяцев этого года, как добью оставшиеся вопросы догружу 4 квартал) с вводом начальных остатков на начало года.
|
|||
696
Krendel
10.12.21
✎
14:24
|
(693) Все верно, можно даже на оценку дать нескольким подрядчикам
|
|||
697
Krendel
10.12.21
✎
14:24
|
Чтобы время не тратить
|
|||
698
ЧессМастер
10.12.21
✎
14:25
|
(688) Это не странный подход а наиболее реальный.
После того как слились Алексровичи было принято решение внедряться так. Все что можно своими силами на особо сложные момент приглашать гуру ЕРП. Это лучше чем схема предлагаемая Алексровичами "вы нам начинайте платить, мы будем что то внедрять, а получится или нет не гарантируем. И вообще сейчас спецов свободных нет". |
|||
699
Полевик
10.12.21
✎
14:25
|
(696) И сколько, примерно, выкатят? Лямов 5 минимум?
|
|||
700
Полевик
10.12.21
✎
14:26
|
(698) Вы сколько Алексровичам заплатили?
|
|||
701
Krendel
10.12.21
✎
14:26
|
(699) Я же не могу прогнозировать, какие настройки он сделает и как сделает перенос
|
|||
702
Полевик
10.12.21
✎
14:27
|
(701) Так точно и не надо, просто оценочное суждение :)
|
|||
703
Yuwa
10.12.21
✎
14:28
|
(696) Неужели согласишься?? ОООО
|
|||
704
Krendel
10.12.21
✎
14:28
|
(703) А чо нет-то? Или у тебя какие-то предубеждения,
у меня 70% клиентов на перевнедрении ;-) |
|||
705
Krendel
10.12.21
✎
14:29
|
За этот год пришли 2 конторы, которые с нами не общались 4 года, все циклично
|
|||
706
Yuwa
10.12.21
✎
14:30
|
(704) Низкий порог терпимости. Мы так не можем
|
|||
707
Kassern
10.12.21
✎
14:32
|
(701) думаете стоит предложить документ корректировок регистров?
|
|||
708
ЧессМастер
10.12.21
✎
14:33
|
(700) А причем тут "сколько заплатили" 7 Им заплатили за проектное исследование. Они два месяца тянули кота за одно место, писали свое обследование. Потом заявились и сказали что это было не предварительное обследование а надо еще одно уже углубленное еще на пару месяцев. И только тогда можно начинать внедрение. Но можно начинать и без обследования по схеме "вы нам начинайте платить, мы будем что то внедрять, а получится или нет не гарантируем. И вообще сейчас спецов свободных нет".
Все что им полагалось за обследование они получили. |
|||
709
Krendel
10.12.21
✎
14:33
|
(707) Да пока рано
|
|||
710
ЧессМастер
10.12.21
✎
14:36
|
И в любом случае в проект внедрения от франча входит перенос данных. Поскольку без тестовой базы ЕРП и проверки на ней работоспособности системы никто переходить не будет.
Франч естественно на этот перенос заложит кучу бабла. Так вот этот перенос я делаю сам. |
|||
711
Krendel
10.12.21
✎
14:36
|
(702) К одним пришел, у них УППшка 9 месяцев не закрывалась, 3 франча сменили, закрыл за пару часов
К другим пришел, посмотрел, отправил на перевнедрение |
|||
712
Krendel
10.12.21
✎
14:37
|
И те, и другие обиделись кстати ;-)
|
|||
713
Ryzeman
10.12.21
✎
14:39
|
(707) У вас уже отработанная схема тут? :-D
|
|||
714
ЧессМастер
10.12.21
✎
14:39
|
(711) Даже те кто давно работает с ЕРП могут ничего по сути не знать.
Особенно если человек пришел уже на внедренное ЕРП и по текущей работе касается только ограниченного количества блоков. таких примеров даже у меня уже полно перед глазами. |
|||
715
Krendel
10.12.21
✎
14:40
|
(713) Придется скоро планировать бюджет на конверты ;-)
|
|||
716
Krendel
10.12.21
✎
14:40
|
(714) Привыкай к разделению труда ;-)
|
|||
717
Krendel
10.12.21
✎
14:42
|
Это только Шухард может положить 3 месяца на изучение объектной модели ЕРП за свой счет, как с точки зрения консалтера, так и с точки зрения прога.
Таких уников не много |
|||
718
ЧессМастер
10.12.21
✎
14:44
|
(716) Наверно не точно выразился.
Для меня странно когда человек работающий в ЕРП не может ответить ни на один вопрос по теме ЕРП. Хотя я особо сложного не спрашивал. Так что работать в ЕРП и знать его можно по разному. >Это только Шухард может положить 3 месяца на изучение объектной модели ЕРП за свой счет, как с точки зрения консалтера, так и с точки зрения прога У меня есть примеры моих знакомых ку которых такие же знания. |
|||
719
Krendel
10.12.21
✎
14:50
|
(718) Может ты не попал в специализацию человека ;-), да и странно честно говоря в 21 года вопросы заранее не высылать ;-)
|
|||
720
Kassern
10.12.21
✎
14:53
|
(713) никаких схем, лишь показал ТС, где лежит "ружье"))
|
|||
721
Kassern
10.12.21
✎
14:54
|
а вообще интересная тема по поводу корректировок регистров, когда они уместны (меньшее из зол) и когда их категорически нельзя использовать. Где та тонкая грань?)
|
|||
722
Ryzeman
10.12.21
✎
14:56
|
(720) Я лишь надеюсь что ты в доле)
|
|||
723
Kassern
10.12.21
✎
14:59
|
(722) а что так можно было?) https://ezwow.org/uploads/monthly_07_2020/post-819164-0-07780900-1596195397.jpeg
|
|||
724
Krendel
10.12.21
✎
15:08
|
А так до мая ТС можно не трогать
|
|||
725
Krendel
10.12.21
✎
15:11
|
У него к этому времени будут остатки + обороты
|
|||
726
Trimax
10.12.21
✎
15:15
|
(724) (725) До 25 апреля... А потом можно искать его резюме на хх. :) (щютка).
|
|||
727
Ryzeman
10.12.21
✎
15:20
|
(726) Устроится во франч, пойдёт внедрять ERP. Так колесо Сансары и замкнётся)
|
|||
728
Krendel
10.12.21
✎
15:21
|
(726) А дальше отпуска, и где-то в июне-августе будут искать нового подрядчика
|
|||
729
Krendel
10.12.21
✎
15:24
|
(727)(726) Думаю все от ТС зависит, масштабы он увидит при переносе документов достаточно ясно
|
|||
730
Krendel
10.12.21
✎
15:25
|
Повторюсь, чистых человекочасов им хватало на переход собственными силами еще с июля
|
|||
731
Krendel
10.12.21
✎
15:28
|
У меня есть контора, которую периодически консультирую, она таким образом переходит на ЕРП начиная с 2018 года ;-) Ща у них запуск, наберу их я естественно в феврале-марте
|
|||
732
d_monah
10.12.21
✎
15:28
|
(711) Эк ты загнул!!Осетра урежь.9 месяцев за дыва часа?Хихихи,база пустая поди.
|
|||
733
Krendel
10.12.21
✎
15:29
|
(732) Если январь закрылся, то с остальными -проблем обычно нет
|
|||
734
Krendel
10.12.21
✎
15:33
|
(732) А так конторка солидная, 2 прога штата спеца по УПП с опытом, 3 франча на задачи
|
|||
735
d_monah
10.12.21
✎
15:35
|
(733) Если пара документов,да.Если сотни-десятки тысяч,всегда найдется косячок.У мну в последнем УПП закрытие месяца в одном учете занимало 3 часа.И считал я раза по 2-4)))
|
|||
736
Krendel
10.12.21
✎
15:35
|
А позвали меня даже не ЛПР, бушка была на курсе, там жопа у ЛПР пригорела знатно ;-)
|
|||
737
d_monah
10.12.21
✎
15:36
|
(734) Хренасе,жируют буржуи,а я сам,все сам,этими маленькими бедными лапками....хлюп(((
|
|||
738
vvspb
10.12.21
✎
15:37
|
(733) нетиповые операции ты исключаешь? Лишь бы закрылось?
|
|||
739
Krendel
10.12.21
✎
15:43
|
(738) У УПП забавная ситуация- там мест куда можно было применить "Бедные лапки" больше, но и исправлялось легче, чтобы не парится я смотрел, закрывается ли база вообще.
Базы распределения они вторичны А в ЕРП, там либо все предельно просто, либо перенос остатков |
|||
740
Krendel
10.12.21
✎
15:46
|
(735) Если каждый месяц работать дополнительно по 10 часов, устраняя косячок, то к концу года можно сэкономить 1-2 итерации расчета себеса
|
|||
741
d_monah
10.12.21
✎
15:58
|
(740) Это не наш метод.И считал я по ночам (даже если не в транзакции считать ,упп тупит).Запустил,поспал,посмотрел,поправил,запустил.... Днем конечно всех посылал,ибо я устал))).Раз в квартал-неделя отдыха))
|
|||
742
Krendel
10.12.21
✎
16:01
|
(741) Так ты мог и так брать неделю отдыха допилив 3 рег задания для имитации бурной деятельности
|
|||
743
d_monah
10.12.21
✎
16:05
|
(742) Как то не подумал, но раньше все равно посредине ночи ночной дожор организовывал,не в падлу и в монитор потупить.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |