Вот код:

ОбщТЗ = ТЗКА2.Скопировать();
    Для ё = 1 По ТЗУТ.Количество() Цикл
        ОбщТЗ.Вставить(0);
    КонецЦикла;
    Для ё = 0 По ТЗУТ.Колонки.Количество()- 1 Цикл
        ОбщТЗ.ЗагрузитьКолонку(ТЗУТ.ВыгрузитьКолонку(ё), ё);
    КонецЦикла;

    ОбщТЗ.Свернуть("Склад,Номенклатура,Характеристика,Серия","ОстатокЧ,ОстатокУТ,ОстатокКА");
    НулевыеСтроки = ОбщТЗ.НайтиСтроки(Новый Структура("ОстатокЧ",0));
    Для каждого СтрокаТаблицы Из НулевыеСтроки Цикл
        ОбщТЗ.Удалить(СтрокаТаблицы);
    КонецЦикла;
    ОбщТЗ.Колонки.Удалить("ОстатокЧ");
    ОбщТЗ.Сортировать("Склад,Номенклатура,Характеристика,Серия");

небось пустые серии не сворачиваются?

(1) Нет и серии тоже есть не свернутые.

(2) Выведи гуйды )тм) и сравни

(0) Ты там который уже день простейшую задачку 10-минутную решаешь?
Точнее изображаешь ИБД по сути

(0) епрст.. у меня кровь из глаз пошла... страшно представить куда ты всё то время деваешь, которое экономишь на названиях для переменных.

А можно на примере, что подразумевается под сворачиванием? А то тут недавно уже была тема, когда от сворачивания ждали слишком многого

(3) Как раз об этом думал.

(4)+
Сравниваю 2 ТЗ (остатки по двум базам). 1С хуже сравнивает чем EXCEL-ВПР. Почему?
Можно ли без последствий переименовать серию в КА2?
Работа с ТЗ и массивом. Ищу пересорты в остатках сравнивая две таблицы.

(4) Оптимизирую код. Скорость увеличиваю.
Перебором очень долго получается.

(7) походу вторая неделя пошла

ну может в 1С немного разберешься, опыт приобретешь да

(0) сделай в запросе, сразу будет все понятно

(8) потому что запросами надо
даже в 1С 7.7 было всегда быстрее запросами

(7) Молодец. И что ты хочешь сказать?
Может я уделяю на это времени в день по 1 часу?
Может это большая комплексная задача?
Не зная детали тут хейтить не стоит.

(11) Открою тебе завесу немного.
1. База УТ обычные формы.
2. База Ка упр формы.
3. Работают на разных релизах.
4. Мне не дали возможность COM соединение сделать между этими базами.
5. Пришлось ИЗ Ут выгружать в файл MXL
6. Потом в КА нахожу сссылки по наименованию.
7. По гуиду не получается потому что при переносе Внедренцы переносили с разных баз.
8. Остаток по Ка беру запросом. Вот и потом их сливаю.
Вот тебе немного подробности.

(5) код ниже скомуниздил с гугла

он просто сливает две таблицы.

Для ё = 1 По ТЗУТ.Количество() Цикл
        ОбщТЗ.Вставить(0);
    КонецЦикла;
    Для ё = 0 По ТЗУТ.Колонки.Количество()- 1 Цикл
        ОбщТЗ.ЗагрузитьКолонку(ТЗУТ.ВыгрузитьКолонку(ё), ё);
    КонецЦикла;


Не обращайте на это внимание.

(14) еще раз спрашиваю, что мешает сделать запрос с 2 таблицами временными, далее эти 2 таблицы объединить?

(15) Понял! Дело говоришь. Сенкс!

(13) >4. Мне не дали возможность COM соединение сделать между этими базами.

И правильно сделали!!!

(13) ну полная задачка не на 10 минут а на несколько часов да
по сути тебе надо воспользоваться документом(ами) Инвентаризация в любой из конф
и заполнить ручные данные из второй конфы любым способом

(17) Да никто мне ничего не запрещал.
Просто не смог я соединить через ком две базы на разных релизах.
Гуглил. Нашел решение. Попробовал не взлетело.

(18) Нет задача на 7-10 дней.
Плюс тест еще неделя.
Это оценка молодого спеца который шустрее и умнее меня в разы.
Я делаю это дольше. Потому что в прошлую неделю текучка все время скушало.
Сейчас просто ускоряю свой же код не думал что 220 тыс строк из каждой базы будет работать чуть ли не час - полтора.
После оптимизации добился что скорость обработки сократилось в 12-15 минут.

Задача в целом такая.
1. Сравниваю по номенклатуре. Если не совпадает то эти номенклатуры убираю из сравнения и пересорта.
2. Сравниваю по номенклатуре, характеристика, серия но в пределах одного склада! Это условия пересорта.
3. Если разница уже между складами то тогда перемещение делаем. Еще возможно уточнят что придется учитывать виртуальные склады магазинов.
Складов  порядка 40-50 Номенклатура даже не считал примерно 48 тыс. Серий 200 штук. Характеристики доходят по 6-8 штук на номенклатуру.

Всего записей 220 тыс.

(19) веб-сервисы вместо com-соединения юзают
(20) я оценку времени на написание кода дал в несколько часов
сколько займет обработка данных это хз, зависит от объемов и какие сервера

(22) Вот есть у нас сервер. На нём можно сразу запустить и рабочую и дев базы.
А вот иис и апача на нем нет. И чем мне помогут твои веб-сервисы?

(23) веб/http сервисы это всего лишь транспорт. С ком другие проблемы, к примеру несколько юзверов начинают теребанить базы по ком параллельно, потом часть обработок зависло к хренам, данный сеанс убить не получится пока rphost не хлопнешь с данным соединением, или вообще службу пока не перезапустишь. Обновил платформу и твои ком опять по одному месту пошли. Если база приемник и нужна лишь, чтобы получать данные, то там никакой IIS и апач не нужен. Если же нужен двусторонний обмен, то лучше уж через файлики и каталог обмениваться, будет хоть какая то история обменов.

(24) "Если база приемник и нужна лишь, чтобы получать данные"
Медленно и по слогам. Где. Мне. Поднять. Веб. Сервис., чтобы. залить. данные. из. рабочей. базы. в. дев? Если. На дев. сервере. веб-сервера. нет. И. не. будет.
?

(23) тебе наверно ничем
и для разовой задачи проще через файлики да

(25) поставить на любой апач

(22) Цитата "я оценку времени на написание кода дал в несколько часов"
Как можешь оценивать не знаю целиком задачи?!
Сделаешь за 3-4 часа задачу в (23)?

(25) Я бы на базе источника поднял. Можно вообще Одату помучить.

(29) точнее на серваке, где кластер с базой источником поднят

(28) Поднять апач задача (23) при наличии прав занимает буквально минуты

(27) "сколько займет это времени -  это хз" (с)
Я не админ. Админы у нас сидят в другом отделе и допинаться до них - это почти ИТ-директора холдинга придётся.

(31) "при наличии прав" !!!

(29) (30) Ты знаешь... Я как-то не очень привык ходить на йух...

(32) (33) exe сервер 1С не имеет прав запускать?

(33) а настройка COM разве прав не требует? Там еще больше геморрой)

(36) очень часто его хрен поднимешь

(36) А он сам поднимается в минимальном варианте. Когда те же админы ставят платформу.

(36) особенно когда несколько платформ на разных портах и надо их полюбить вместе. Еще и под разными юзверами запускаются агент сервера и сама библиотека комконнектор. В общем там можно нормально так присесть с настройками. А если коряво настроишь, то подключение по ком может зависнуть. 1ска тупо ждет ответа, а его нет и не будет и до бесконечности.

(35) Что за бред? Зачем мне 1с-сервер будет запускать exe? Чтобы через 1с установить веб-сервер и потом его программно настроить?
геня покусал?

(39) Ещё один покусанный...

(41) вы просто не сталкивались с такими проблемами. Вот недавно обновили платформу с 8.3.18 на 8.3.19 и все 30 баз бух по ком пошли к херам.

(42) пришлось заново перерегистрировать библиотеку, настроить права и перезапустить агента 1с, чтобы это дело взлетело

(42) Пошли - в смысле админы, которые ниасилили?

(44) у вас же "А он сам поднимается в минимальном варианте"  а как показывает практика, ничего подобного

с веб/http сервисами такой проблемы не было

(45) Практика показывает - если начинаются заморочки с безопасностью - любой интерконнект превращается в тыкву.
А у нас просто. Обновили платформу - и заработало.

(46) А у нас как раз с веб-сервисами постоянные проблемы. То зависнет, то кеш, то заново переопубликовывать. И всё это по ночам, когда отгрузка идёт.

(48) тут видимо, кто что больше любит готовить. Вот у меня иногда ком соединения зависают. Юзвер может тупо не дождаться окончания обработки и через диспетчер задач хлопнуть 1ску свою (кто их этому научил я хз) а потом удивляются, что у них обмены не работают. А в кластере просто портянка из ком соединений которых нельзя удалить.

(0) Колонки "ресурсов" типизированы?

(50) это кстати хороший вопрос. Если в запросе ТС будет 2 таблички объединять, то ему надо будет явно указать тип для каждой колонки ТЗ, иначе не взлетит

(50) (51) Да конечно.

    ТЗУТ.Колонки.Добавить("Склад",Новый ОписаниеТипов("СправочникСсылка.Склады"));
    ТЗУТ.Колонки.Добавить("Номенклатура",Новый ОписаниеТипов("СправочникСсылка.Номенклатура"));
    ТЗУТ.Колонки.Добавить("Характеристика",Новый ОписаниеТипов("СправочникСсылка.ХарактеристикиНоменклатуры"));
    ТЗУТ.Колонки.Добавить("Серия",Новый ОписаниеТипов("СправочникСсылка.СерииНоменклатуры"));
    ТЗУТ.Колонки.Добавить("ОстатокУТ",ОбщегоНазначения.ОписаниеТипаЧисло(15,3));
    ТЗУТ.Колонки.Добавить("ОстатокКА",ОбщегоНазначения.ОписаниеТипаЧисло(15,3));

А вот вторая ТЗ из запроса прям идет

ТЗКА = Запрос.Выполнить().Выгрузить();

Может в этом дело?

Кстати запросом объединил и сгруппировал все равно
не сложились (не сгруппировались)