Ветка для холивара, троллинга, остроумия и оскорблений. Слабоумие и отвала против алкоголя и опыта...
С более-менее чего-то интересного - прошло почти 2 года...
Кагдила? Что нового на фронтах загнивания 1С и вытеснения ее с рынка таким передовым продуктом как lsFusion..?
Предыдущая более-менее вменяемая ветка здесь OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 14
.
Вот глянул cwms3000, например, https://rm.cwms3000.ru/projects/communication/wiki/StDocIn - да это же, блин. как родные братья по фейсу (только от разных мам/пап)... ;-) Когда фузина выкатит со своей гибкостью и скоростью разработки решение для WMS? это же будет бомба..!?

(139) Ну, они тогда утверждали, что на 1С промышленных ВМС не существует :)) Чуть лучше стало за прошедшее время у них с пониманием, да.

(97) кто писал что я имею ввиду бухию? Что бы вам было известно 1С выпускает обновы не только для БП)

(130) конечно. Я тут спрашивал про частоту выпуска обновлений для конф написанных на фузине, и так и не получил ответа

(145) ФУли спрашивать, она же совершенствуется постоянно!

(64) печать этикеток тары напрямую из перечня/справочника тары д.б. "обвешана" кучей предупреждждений/защит, ибо такой вариант печати этикеток тары используется только в редчайших случаях для замены существующей нечитаемой этикетки на объекте хранения. А ваш режим работы даже в простейшем прототипе допускает абсолютно неконтролируемое изготовление дубликатов этикеток, что при неграмотном построении ВМС приведет к большим траблам на складе. тут могут возразить, что это будет делать только оператор ВМС, он знает/понимает что делает - но даже в этом случае д.б. предварительный алярм-предупреждение с обязательным явным согласием оператора (и еще лучше это зафиксировать в логах). А печать этикеток тары выполняется одновременно с их массовой генерацией или печать с генерацией этикетки в ходе работы на ТСД/АРМ по мере необходимости.
Незачот, короче, ебеница! основу надо делать сразу правильно. Это всякие вкусняшки/обвески можно пилить на скорую руку, ане позвоночник...

(147) А знаешь, есть такая поговорка - "дурака учить, только портить"?

(148) А не знаете, Китай последствия истребления воробьев не обосновали неправильным переводом русских поговорок?

(149) У китайцев своего ума достаточно, им русские давно уже не указ.

(146) что толку от её совершенствования, если нет свежих обновлений по части регл отчетов и прочего?

(151) "Это - другое!"

(64) ни...я себе! Фузина научилась поля ввода по одной линии выравнивать. Прогресс!

(153) рили? тогда стоит глянуть пристальнее...

(153) Это еще что... Там много чего появилось, что просили :)
Например, поиск по первым буквам : https://clip2net.com/s/4dI9tnp
Вот тут можно попробовать : https://demo.lsfusion.org/mycompany-ru

Причем именно "умный" поиск, а не как в 1С, когда только по первым символам ищет : https://clip2net.com/s/4dI9yCF
А попробуешь ввести "Мол 1.5" - нифига не находит.

(147) В фузине обвешать можно чем угодно. Сейчас делается именно MVP, чтобы все процессы были сделаны на базовом уровне. А рюшечки можно потом добавлять по желанию. Это никак не является "базовой" логикой, которую надо закладывать в самом начале. Не забывайте, что Фузина имеет модульную архитектуру, а не монолит, как в 1С.

(155) В 1С все в порядке с "умным" поиском. В этом месте упрекнуть 1С не в чем. Разве что за дефолтный полнотекстовый, будь он не ладен.

(156) В фузине обвешать можно чем угодно и вы БУДЕТЕ обвешивать чем угодно :)

(156) > А рюшечки можно потом добавлять по желанию.

Так вы этим сейчас непосредственно и занимаетесь. При отсутствии прикладного функционала - вяжете бантики, гордитесь тем, что можно подключать произвольный js.

(157) А где этот поиск можно посмотреть ? Я вот зашел на https://demo.1c.ru/ . Там в УТ и заказ клиента. Так вот там работает только поиск по первым буквам. В чем прикол ? В фузине из коробки на всех текстовых поисках работает.

(160) в номенклатуру или в клиенты зайди. там в поле поиска (за Лупа такая написована) пишешь, все вхождения ищет, а не только по первым буквам

+(161) как искать варианты: по началу строки, по части строки, по точному совпадению

(160) Да пустую базу с нуля 1С создай любую и увидишь. Прикол в особенностях конкретных реализаций. Я х/з почему там так. Там просто можно все это гибко настраивать вплоть до перехвата и подключения собственного сколь угодно хитрого поиска.

(155) А у меня находит :( Что я делаю не так?

(161) В номенклатуре то понятно (и то, там не "умный" поиск, а просто по части строки). Но когда я ввожу заказ, то мне что, каждый раз справочник номенклатуры открывать ?

(164) А можно скрин ? Вот мой : https://clip2net.com/s/4dIaoLZ
Сверху там есть Вентилятор настольный Модель 901. А поиск его почему-то не находит...

У меня (и в типовых кажись тоже) есть например фишка, что при вводе первым словом числа ищет с приоритетом по артикулу, а потом уже из названий в результат досыпает.
Просто для "умного" поиска по нескольким словам нужно самому генерить динамический запрос с несколькими лайками. А штатный полнотекстовый поиск делает это из коробки.
Но с полнотекстовым поиском есть свои приколы на больших базах.

(163) (167) Так в том то и фишка, что в 1С все нужно настраивать, допиливать. А в фузине все работает из коробки. Например, умный поиск по любому справочнику.

(166) А это ты у авторов типовых спроси, почему они именно сюда правильный поиск не завезли.

(165) на "залупу" нажми в формке списка заказов, выбери Advanced search и получи ответ на свой вопрос, почему у тебя не ищет (ответ: по точному совпадению установлено, менять нельзя, патамушта нет прав :)))

(167) Эээ, а зачем ? https://postgrespro.ru/docs/postgresql/13/datatype-textsearch
В PostgreSQL есть полнотекстовый поиск по полю. Там же строится индекс по полю, чтобы он летал. Мы тестили на миллионном справочнике товаров находит почти мгновенно по наименованию.

(168) У тебя туннельный синдром какой-то. Я уже два раза отметил, что в 1С из коробки работает умный поиск по любому справочнику. Можешь сколько угодно тыкать в косяк какой-то конкретной реализации в какой-то из типовых, но это не имеет никакого отношения к недостаткам платформы.

(170) Так я не в форме списка заказов искать хочу. А товар при его вводе (там собственно чаще всего и нужно искать).

(172) >Можешь сколько угодно тыкать в косяк какой-то конкретной реализации в какой-то из типовых, но это не имеет никакого отношения к недостаткам платформы.
То есть ты утверждаешь, что он работает из коробки (причем хорошо, легко и быстро), но в типовой УТ его в явную зачем-то отключили ? Хм, странно...

(174) По-моему, я прогнал и ты прав - по дефолту "умного" поиска нет. Привык, что в своих нетленках я его сто лет назад прикрутил :)

(173) ну так тварцы типовой решили сделать. если не нашел по первым буковкам, можно Show all нажать, появится форма выбора (тоже тварцы натварили эту форму), в ней можно настроить расширенный поиск :) но он не в самом верхнем поле поиска работает, а в поле Search (Ctrl+F) в этой грёбаной форме выбора :)

(171) > В PostgreSQL

Вау, фузина одинаково хорошо умеет поддерживать PostgreSQL, MSSQL, Oracle, DB2 и свой собственный формат!

(175) Там, кстати, специфика "умного" поиска через to_tsvector в PostgreSQL в том, что туда передается язык, и он учитывает специфику языка при поиске. В русском, например, умеет игнорировать окончания или находить "е", как "ё" и наоборот. И главное, что можно строить индекс правильный под это. На лайках такого в лоб не сделаешь.

(177) но зачем столько форматов поддерживать?

лучше 1, но хорошо

(176) Это просто охрененно удобно пользователю. И главное интуитивно понятно. Спасибо. Надо будет взять на вооружение.

(181) не нужно искать логику, там где ее нет. на здоровье

(181) Тьфу, не так. "Умный" поиск в 1С таки работает из коробки. Но для этого разработчик должен у справочника в настройках ввода по строке переклацнуть способ поиска с "Начало" на "Любая часть". И все. Во всех полях ввода по этому справочнику будет работать этот поиск. Просто по-дефолту стоит "Начало" и для не критичных по нагрузке справочников так и оставляют. А где забывают поменять.

(179) Раззные модели лицензирования СУБД, например.

(183) + При этом будет работать именно "умный" поиск.

(183) А "любая часть" - это подстрока или именно "умный поиск" (где хотя бы по словам ищет в любом порядке) ?

(186) Именно "умный". По словам в любом порядке. Причем даже без активации полнотекстового поиска.

(187) Блин, а почему в УТ тогда даже для менеджеров он не включен ? https://clip2net.com/s/4dIcyej
Если попробовать набрать Виктор, то нифига не находит. Или они там думают, что менеджеров сотни тысяч будет. Не понимаю, я конечно методистов, которые УТ делают...

(74) хосспадя. ну вот планограмма склада, с перетаскиваниями, сделанная на коленке за два дня (фактически - часа три работы, но как всегда параллельно подкидывают текучку).
https://prnt.sc/1wtkim4

(188) никакого умного поиска при вводе по строке нет. только там где сам разработчик решит переопределить стандартный

(188) Понятия не имею :)

(188) О, и к этому потихоньку приходит осознание что нельзя сравнивать платформу и конфигурацию (:

Фузина. Фузина не меняется.

(189) Эээ, я конечно не специалист, но все-таки 3D и 2D - это немного разные вещи ? Не ?

(192) Просто на мисте есть два разных лагеря. Одни говорят "Платформа - ерунда, главное - Конфигурации". Другие полностью наоборот. Сложно спорить с обеими группами одновременно.

(194) Одни 1сники, другие фузиновцы?

(193) Еще было бы круто камеру с монитором на погрузчик и рисовать там дополненную реальность. Типа "дебил - сюда поворачивай, вот за стрелкой гляди!", "да не эта коробка дебил, вот эта - мигающая!"

Хотя шлем или очки удобнее будут. Лет через 10 на каждом складе :)

(196) на некоторых складах амазона и али (у китайцев) отказались уже от "кожаных мешков", вкалывают роботы при сборке заказов

(198) в некоторых кафешках так же, робот с помощью ленты доставляет еду)

(198) Человек - довольно дешевая версия универсального робота.

(194) > Сложно спорить с обеими группами одновременно
Зачем?

(200) в пятерочках и прочих перекрестках и вкусвиллах от дешевой версии универсального робота уже отказываются в пользу касс самообслуживания и надзирателя (чтобы продукты не 3.14здили мимо кассы)

а [ЛМ]фузина от слов "ломается мигом"? чтож такое то, ридонли база демо, а там ничего нет

(196) к сожалению, очки "с дополнением реальности" признаны "шпионским оборудованием"

(204) даже игровые VR очки?))

(196) тогда человек уже не нужен, только роботы. как в амазоне

(205) шлемы - нет. пока. но я не удивлюсь, если через пару лет они будут признаны "техническим устройством для отработки терактов", например... смотря как моча вдарит...

(206) манипулятор для аккуратного отбора разной упаковки - пока дОрог.

(208) это человек делает. а стеллаж к нему сам едет

(208) ключевое слово "ПОКА"

а так уже клубнику спелую научились собирать манипуляторы

https://bespilot.com/buy/agrobots/2-uncategorised/1039-agrobot

+(210) блин, неправильная сцылка (в ней лазером сосули сбивают)

тут вот уже норм https://youtu.be/cBZEgkiCbdc

а еще где-то встречал недавно многорукую Шиву в ютубе для сбора клубники...

(211) > встречал недавно многорукую Шиву в ютубе для сбора клубники
Такую штуку уже можно в атаку на противника отправлять - яйца отрывать.

(209) Это неплохое решение, но не везде применимо.
(210) ну я и написал - "пока"
правда, есть нюанс - как только начнут дешеветь манипуляторы - начнут высвобождаться (и, следовательно, дешеветь) "кожаные мешки". на каком уровне и когда оно сбалансируется - ХЗ.

(155) я хз в каком мире вы живете, в 1с типовой унф поиск по буквам в любом месте слова...

(196) я очки с доп реальностью для склада пробовал - это жопа. Глаза через две минуты отвалились.. Правда это было лет 5-6 назад, но это были именно очки типа обычных, туда транслировались номера ячеек

(0) заведу любимую тему про дизайн и эргономику, зашел по ссылке - глаза заслезились сразу. Это точно убийца 1С?

(216) Если глаза заслезились - точно убийца.
Не 1С, так человеков.

(216) Дизайн ничто, функциональность фсё :)))

(216) А у меня от эргономичности и дизайна 1С глаза слезятся. Но мне помогают капли "Лекролин". Рекомендую.

(219) Ой ты сиротинушка, обнять и плакать...

(219) Реклама на форуме платная, есличо.

А мне нравится фузина.

(222) Г1С тоже нравится, он даже статьи написал (несколько) про фузину

(223) статей отклал, а установить фузину так и не осмелился)

(59) Я тоже в начале 2-3 раза устанавливал и удалял unity, ничего не понимая. Но потом по чуть чуть освоился, выпустил несколько детских игр  в 2015-2017гг. До сих пор приносят неплохой доход.

(219) у 1с перегибы в одну сторону, у Фу недогибы в другую.
У 1с я без особого труда подстроил фейс в той части как мне нужно, не лазая в код. И при том что вся концепция 1с Уф кардинально отличается от простого фейса 1с. Но для меня пользовательские возможности настроек фейса логичны. Смогу я аналогично без програмиинга подстроить фейс фузины - ой не знаю... Сомневаюсь сильно.

с другой стороны минималистичный фейс фузины вообщем тоже имеет место быть. Главное не грузить меня хренью типа это легко фузине, вставить всего одну строку в форме - такие вещи лично для меня сразу нахер. Я стараюсь себя разделять - здесь я тупой юзер и в код даже одну строку нахер, я с мета конструктором только готов работать, а здесь я, программер - мне достаточно строку вхерачить чем нагружать систему созданием мета конструктора, которым 90 процентов юзеров пользоваться не будут.
Есть продукты которые движутся в сторону универсальности, у них свои тараканы. Есть системы которые получают частную специфику за счёт простоты кода и быстроты спиливания одной строки.

Адепты фузины, можете объяснить когда там будет за полчаса интеграция с честным знаком, егаисом, Меркурием, онлайн кассами? Если нет, то кто в РФ будет всё это покупать? Сфер где ничо не надо всё меньше и меньше, даже до и мебели добрались и техники с прослеживаемостью, в еде и воде уже мандец геммороя. Как покупателю фузины мне нужно будет продолжать геммороиться с этим всём в 1с, и вести двойной учёт? Реально с чего вы взяли что интеграцию с говнознаком можно сделать за полчаса? И нет, он не очень сложный, он просто через жопу сделан людьми без образования.

(228) Но САП же как то выживает без всего этого? Почему ты думаешь Фузине не найдется место под солнцем?

(229) так заявляли же что полчаса делать. Типа вот полчаса - и тебе открывается больше половины бизнесов в РФ.

(229) sap повышает инвестиционную привлекательность для зарубежных инвесторов, фузина их не привлекает.

(229) и мне реально интересно, конторы 90процентов всей херни ведут не в сап, а что они тогда в сап делают? Зп считают, и выгрузками обмазываются? И какой смысл

(231) уже этого не было в 2013

(229) Пушо фузина исторически до#балась до 1С, а не до САПа.

Тут один новый начальник предлагал поставить какую-то другую систему около 1с и вести там двойной учёт и нахуевертить кучу выгрузок загрузок. Обоснование - у него на прошлой работе так было и точка. Хорошо что коллектив понял весь абсурд вопроса и его уволили

Я так понял что в адекватных странах не нужно переписывать каждый месяц отчетную хуйню, и там реально хватит того что программа будут удобна в управленческом учёте. У нас это мягко говоря совсем не так

(228) от вмс этого и не  требуется

Как честный фраер я требую признать lsFusion страной агрессором и запретить её на территории России!

(237) а вот это и есть мой вопрос. ВМС это типа система управления складом. Честный знак требует передавать в него каждый чих, с кучей геммороя. Как минимум всё коды поступлений реализаций и всего этого говна. То есть учёт складской с кодами передавай, разве что номер полки можно не передавать. Это какие-то другие люди в другой программе всё должны повторять? Или как вообще

(235) > Хорошо что коллектив понял весь абсурд вопроса и его уволили
Коллектив или начальника? =)

(239) в 237 в целом верно сказали. помарочный учет ничего нового в ВМС не принес. это разновидность поэкземплярного учета. в нормальных ВМС она давно есть. Все что требуется от КИС - передавать в ВМС при заданиях на отгрузку и приемку перечень ожидаемых марок. Всё. Остальное - типа прямой интеграции с ЧЗ внутри ВМС и прочие навороты - это уже для специфических проектов внутри ВМС, где ВМС и учетная система и складская. есть и такие решения.

Точно так же ничто не мешает реализовать весь контур общения с ЧЗ внутри ВМС. Только острой необходимости в этом не вижу. но кому хочется - тот это сделает. Но к внутрискладской работе, за которую и отвечает ВМС это отношения не имеет.