Сделал так , ругается
    ИмяВременногоФайла=КаталогВременныхФайлов()+"123.XLSM";
    Сообщить(ИмяВременногоФайла);
    ТабДок.Записать(ИмяВременногоФайла, ТипФайлаПакетаОтображаемыхДокументов.XLSX);
     ЗапуститьПриложение(ИмяВременногоФайла);

Так это эксель сохраняет, а не 1с...
Из него и сохраняй.

Ну если сложно , естественно так и сделаю , может кто знает как кодом .

(2) 1с не умеет такой формат. Так что не трать время.

(3) серьёзно?

а, блин. Соррян, почудилось xlsx

(4) А что, умеет? )))

А если переименовать?

(7) А если txt переименовать в mp3 - мы получим аудиокнигу? ))

(7) пробовал переименование ошибка при открытии.

(0) А зачем это всё?
XLSM это XLSX с макросами

Спасибо получилось

ТабДок.Записать(ИмяВременногоФайла, ТипФайлаПакетаОтображаемыхДокументов.XLSX);
    Ексель = Новый COMОбъект("Excel.Application");
    Книга = Ексель.Workbooks.Open(ИмяВременногоФайла);    
    xlOpenXMLWorkbookMacroEnabled = 52;
    ИмяВременногоФайлаМакрос=КаталогВременныхФайлов()+"1234.XLSM";
    Книга.SaveAS(ИмяВременногоФайлаМакрос,xlOpenXMLWorkbookMacroEnabled);

(8) ну технически форматы всётаки одинаковы плюсминус, так что тут не совсем та аналогия
(11) <Новый COMОбъект("Excel.Application"); >
всегда меня убивало с какой лекгостью все такое юзают... и никто не говорит что для этого надо иметь купленный mso

(12) А надо было написать микросервис? На go?

(13) не, я просто к тому что для некоторых оказывается неожиданностью когда они такое на линуксовом сервере пытаются запустить

(14) Ты знаешь... Там, где линуксовые сервера - там обычно не возникает такой задачи, как (0).
Так что оставь сову в покое, глобус пока занят.

(15) <Там, где линуксовые сервера - там обычно не возникает такой задачи>
почемуйто вдруг? хочешь сказать там эксель не юзают или погромисты особой квалификации?

(16) оО у экселя есть дистрибутив под линукс? Или вы про облако?

насколько я знаю, на линуске вообще нет понятия ком объект. Там необходимо юзать внешние компоненты Native API

(16) "погромисты особой квалификации?"
Да. Альтернативной.

(12) вообще microsoft на сегодняшний день не рекомендует использовать работу через com с MS Office. Да и технология мягко говоря не кроссплатформенная.

(20) Ещё один укушенный.
У ТС всё давно работает, а вы всё ещё пытаетесь закидывать этим самым...

(21) ну так на некоторых АЭС до недавнего времени бабинные системы записи работали.

(22) И? Работали. И сейчас, возможно, работают. Это повод переделывать?
Улучшение ради процесса улучшения?

(23) улучшать конечно не обязательно для улучшения. но новое строить на базе старых технологий весьма странно.

(24) А что, Ексел уже официально депрекатед? Чем мс предлагает создавать такие файлы, как в (0)?

Зы. Только не надо говорить, что такие файлы создавать не нужно...

(25) не чем не предлагает, не говорит что не нужно. просто объявляет депрекатед.

(25) все же просто, написать свою нативную библиотеку, которая будет сохранять файл в нужном формате. Ну либо поднять сервис который будет это делать для поддержки многоплатформенности.
На все на это найти Сишного программиста, заплатить ему денюшку, ждать недельки 2 пока родит, что то рабочее, а далее уже 1ской юзать методы его библиотеки. Бизнес будет "доволен" таким решением)

(26) Понятно. Сами себе роют яму?
Или это только кажется ком-хейтерам?

(27) Ты вообще понимаешь, что говоришь? Человек (ТС) с трудом (некоторым) штатными средствами справился. А ты предлаагешь ему бинарные файлы руками создавать...

Эти хейтеры иногда просто до маразма доходят...

(28) если есть возможность не юзать ком при минимальных трудозатратах, то лучше не юзать. К примеру, если бы надо было просто в xlsx сохранить, или несколько листов создать, то можно типовыми методами табдока или пакетов документов воспользоваться вместо ком.

(29) я то как раз понимаю, вот и обрисовал во что эта оптимизация выльется для бизнеса)

(30) а такой возможности нет
(31) Так лучше не предлагай, а то ведь найдутся бойцы... )))

(28) а в чем их яма заключается? для них 1С - далеко не основной бизнес-партнер

(33) а 1с тут при чём? Они перекрывают воздух всем, кто пользуется их продуктом.

(29) это не бинарные файлы. это zip-архив с набором xml-файлов и других файлов ресурсов внутри.

(30) абсолютно согласен. табдок работает из коробки, лучше им пользоваться, определить такие требования к входным/выходным данным, что файлы должны быть формата xls или xlsx

(34) не перекрывают. В режиме обычного приложения всё прекрасно работает, никто не объявляет приложения или форматы экселя как депрекатед

(35) "это не бинарные файлы. это zip-архив "
А что,  зип со вчерашнего дня стал текстовым? О_о
(36) Требования определены, программист должен их удовлетворить. Всё остальное - фантазии.

(38) да согласен, зип бинарный.
если программист начнет удовлетворять все требования, совсем скоро он станет проституткой ))

(39) А если не начнёт - станет фрилансером (ака безработным...)

(40) ну баланс тоже важен )

(41) Баленс в данном случае - решить задачу максимально быстро и без извратов. Что и было достигнуто...

(42) в данном случае наверно да