Qualcomm выпустит CPU для десктопов и «установит эталон производительности под Windows»
https://habr.com/ru/company/itsumma/news/t/589927/

Компания Qualcomm готовит к выпуску CPU для десктопов и ноутбуков, который будет конкурировать на рынке с процессорами Intel, AMD и Apple. Чип разработан с помощью Nuvea — компании, которую купили в этом году. В свою очередь, стартап Nuvia был основан в 2019 году тремя звёздными инженерами Apple, работавшими над процессорами A-серии для смартфонов и планшетов (в эту серию входят процессоры от A4 до А15).

Первые образцы процессора Qualcomm выпустят в течение года, а массовые продажи запланированы на 2023 год.

Новость объявил технический директор компании Джеймс Томпсон (James Thompson) на мероприятии Qualcomm’s Investor Day.

И у макбуков с этим тоже все хорошо.

(64) во первых мы про макось говорим, а не про айфоны
а во вторых, я админом корпоративным около 10 лет отработал в разных средах и линукса много было и винды и макоса

и вот макос был самым бестолковым с точки зрения удобства для администрирования

чё блин стоит 'на а теперь надо установить bonjour service, открыть на всех фаерволлах 100500 портов иначе у вас принтер работать не будет'
ИБ? политики? зойчем? оно вам не надо! всё для удобства пользователя!!
и начинаешь лезть в такие глубины макости в эти россыпи plist-ов чтобы оно заработало как __надо__ а не как эппл посчитал правильным

помню мы упоролись для того что для всех приходящих маков отдельный vlan выделили куда закинули принтеры и некоторые шары, просто потому что маки настолько уродские что настроенная под них сеть никакой вменяемый аудит не пройдёт

хах...погуглил, они реально ничё не делали лет 10...только в 09 году они сподобились сертификацию fips пройти и только начиная с Snow Leopard  у них криптография стала пролезать в аудит

(68) ну все таки с 09 года еще 12 лет прошло

(66)(67) Не могу аргументированно спорить. Про macOS в корпоративных средах у меня немного информации, но про проблемы до сих пор не слышал. Твое мнение беру на заметку.

(0) а еще "байкал" выйдет на АРМ российский https://www.cnews.ru/news/top/2021-11-16_razrabotchiki_bajkalov

(52) А что тогда офис в вашем понимании? Чисто интернет-киоск с браузером, без принтеров и специфического оборудования типа ККМ и сканеров штрихкодов, без специализированного софта?

(72) ккм и сканеры - это опять про бухгалтерию?

(73) Склад и касса - это разве бухгалтерия?

(73) и всё-таки, что такое "офис" в вашем понимании?
Печатная машинка?

(75) интернет + мс офис + 1с - обычно как то так

(76) Это неполное описание рабочего места, а не ит-инфраструктуры офиса.

(77) про полное описание всего офиса речь не шла. но в основном все такие.

(42) а без разницы. И там, и здесь корпоративные компьютерные системы практически всегда на винде - Windows Server и Windows Pro.
Возможно, за исключением каких-нибудь типографий или дизайн-бюро, где соответствующий софт под макось используется для работы.

(49) смотря что понимать под домашним компом. В России люди часто недостаточно богаты, чтобы покупать домой несколько компов, и домашний комп используют и чтобы для работы что-то сделать, и детям-студентам какой-то свой софт по учебе нужен.
Короче, не только для того чтобы серфить в инете и раз в год написать письмо в ворде.
И здесь с макосью может быть печаль просто потому, что вы не найдете под нее требуемого софта под свои нужды.
Я когда-то рассматривал для себя макбук, году в 11-м, но, естественно, речь шла только о том что железо хорошее. Макось мне была нафиг не нужна, я планировал сразу же винду в буткемпе ставить.
Но дело кончилось тем, что я нашел вполне нормальный виндовый аналог макбука (Asus Zenbook UX31A), причем на треть дешевле. И с тех пор успокоился по поводу макбуков.

я хз. хотел жене поставить на айфонXR антизвонилку.
хрен там, платное все.
останусь на андроиде сам. а то уже про аппл стал думать.

(80) сейчас для чисто домашнего использования макос на 99.9% требования перекрывает. плюс еще не надо антивируcом морочится

(81) доллар зажал чтоли.
Вот ты крахобор. Куда ты деньги то деваешь, если тебе на все жалко

(81) > хрен там, платное все
А я на андроиде покупал то, что мне из коробки бесплатное на айфоне нравилось. Читалку и подкасты слушать.
Зато на айфоне легче найти приложение, за которое действительно не жалко денег заплатить.

(82) люди дома делают разное. Если у вас заведется студент технического вуза, то я сильно сомневаюсь, что он сможет в макоси использовать все что ему понадобится.

(81) Это распространенный миф среди фанатов андроида что на айфоне все платное. Им нравится так думать, для самоуспокоения.

Есть конечно что-то крутое, у чего нет бесплатных аналогов, но только потому, что для его создания потратили много средств. В этом случае я устанавливаю либо с неофициальных магазинов, либо напрямую с компа вообще без магазина, либо покупаю в официальном магазине и сразу же делаю возврат денег.
Каждый сам для себя решает, платить за них или воровать.
В остальном, полно бесплатных приложений. Рекомендую Геншин Импакт - хорошая бесплатная гейма.

(82) Хотел взять комп на МакОС для работы, но исключительно из-за размеров не стал его брыть. В остальном там все нормально. Они до сих пор их делают в старых корпусах, громоздких, тяжелых, и с встроенным блоком питания. Следующую модель может сделают поменьше, тогда сразу возьму. А так, идите лесом, тупые яблочники.

(85) Как раз недавно закончил технический вуз. Все можно было запускать в Макос в эмуляторе. Главное Досбокс запустить, а все остальное уже в нем работает: Тасм, Турбо Паскаль, Си, и прочая хрень. Под винду тоже нужно было запускать программки, но они на столько слабые, что в эмуляторе запросто пойдут. Всякие ворды и поверпоинты наверняка есть под мак и так.

(88) про досовские программы речь не идет. Речь в первую очередь про относительно современные системы программирования, САПР, пакеты для выполнения математических вычислений и т.п. Ворд и поверпоинт под мак, может, и есть, а вот насчет Visio уже вопрос.

(89) А что, все эти программы сильно новые и требовательные к железу, что не пойдут на эмуляторе? В ВУЗах обычно на столько старый софт используется для учебы, что пойдет на чем угодно.

айфон как и мак прикольно держать вторым девайсом
как основное оно не катит, тупые понты или очень редкое применение под спец софт

короче есть дофига народу кто обходится виндой/линуксом и андроидом
а вот обойтись одним маком или айфоном не получится, упираешься в реальном применении

например банально как фильмы с внешними сабами (причем хз какой формат будет) смотреть на маке или айфоне?

(91)+ не говоря уже про спец софт, который часто winxp или linux онли да еще и x86 только, в розетте не пашет
хотя человеку который не умеет биос через ch341a прошивать это обычно и не надо
он это за деньги закажет у товарища с виндой/линуксом ))

(90) ну это смотря какие вузы. Я сам был студентом, сын у меня был студентом. Софт может и не первой свежести, но и не под DOS. И достаточно тяжелый и сложный бывал.

(91) Айфон считается понтом только у нищебродов. Программисты к ним не должны относиться. Это вполне доступный телефон. Вторым телефоном иметь айфон конечно удобно, если первый телефон тоже айфон. Иначе нет смысла. Между одинаковыми телефонами проще обмениваться информацией. К тому же можно звонки/смс принимать сразу на оба, если они синхронизировались. Удобно, в один воткнул российскую симку чтобы принимать смс от банков, и спрятал его в стол, где он всегда лежит. Другой айфон ношу с обой, и на него приходят СМС из банков, которые получает первый айфон. Не нужно с собой постоянно брать симку, которую жалко будет потерять вместе с телефоном, а потом сложно восстанавливать.

(91) Как можно не обойтись одним айфоном, если там все что есть в андроиде плюс то чего нет в андроиде? Миллионы людей так живут.

(95) муахаха
там до сих пор софт нельзя мимо маркета поставить без джейлбрейка

(93) У меня самое тяжелое было - автокад и солидворкс. Все это легко пойдет на M1, без тормозов.

(96) Это андроидный миф. Про андроид можно то же самое соврать, что там все за деньги и без рута ничего не установить.

(97) муахаха
почитай отзывы реальных владельцев маков на m1
как оно тормозит
и как либ нетути

(97) чет я сомневаюсь, что солидворкс пойдет на эмуляторе

(98) это не так
без рута не поставить системный софт
обычный ставится мимо маркета легко, которому рут не требуется

(99) Да, разговаривал с ними. Говорят, все летает, очень классный процессор. Я сам хотел его взять, потому хорошо изучил этот вопрос

если бы я его не видел, то может, и поверил бы. Но я его видел. Он на машине с 16 гигами и SSD только устанавливается минут 10.

(100) Конечно пойдет. Почему сомневаешься?

(102) у тебя денег не хватит

(105) По себе не суди.

(104) см. (103). Может быть, каким-то раком и удастся запустить дальше заставки, но думаю, упадет при первом же моделировании.

(107) да он олень ни про OpenCL ни про CUDA вероятно не знает

(107) На чем основано это мнение?

(109) на том что это не говноподелка, а очень серьезное ПО, которое интенсивно использует возможности оборудования.
Такое ПО на эмуляторах нормально не работает.

(109) почитай https://appleinsider.ru/sudy-i-skandaly/tormozit-mac-poprobujte-udalit-google-chrome.html

(110) Даже мощные игры нормально работают и не тормозят, так что солид запросто потянет, у него и требования ниже.

(112) покажи хоть одну игру на маке M1 c Denuvo запущенную :)

(113) в солидворксе нет Denuvo, рукалицо, ты даже не понял про что мы говорим

(114) а не ты утверждаешь что "Даже мощные игры нормально работают и не тормозят" а?
не прикидывайся дурачком, слишком похоже на реальность ))

(115) Пшел вон. Накопить на айфон даже не можешь, куда тебе про маки мечтать. Остается только ненавидеть тех, кто смог.

(110) Вот видео где показывают как солид работает на маке:

https://youtu.be/_1urRtKm9Mc?t=94

(116) >Пшел вон. Накопить на айфон даже не можешь, куда тебе про маки мечтать.

я ж говорил дешевые понты
сколько у тебя там на маке попугаев по тесту Гилева в 1С? у меня 116!

(117) Я сейчас начну гыгыкать, как фиксин :) Все норм, ага. Только у меня субтитры в ютубе включены. И первое что я увидел - You won't get some features such as real view graphics...

не, такой хоккей нам не нужен. Под работой я понимаю работу полноценную, когда все features, как бы, присутствуют. А когда тут могу, а тут не могу - это не работа.

(118) На маке должно быть в районе 200 значит. Хорошо что мне больше не нужна 1С, не приходится страдать такой фигней.

(119) Он то же самое и голосом говорит, зачем субтитры. Видюха должна быть мощная. У меня видюха в ПК слабая, и я тоже на солиде не делал полноценную работу. А для учебы вообще пофиг на это, там даже на 1% не используются все возможности.

(122) на самом деле, если видюха на PC слабая, ты FPS нормальный не получишь, крутить будет муторно,  но увидеть модель худо-бедно увидишь. А вот в эмуляции, похоже, не увидишь ничего, там просто этот режим не будет работать.

(118)  114

(123) Смотри видосик еще раз. Там видно модель. Проблема не в слабости процессора, а в настройках самого солида. Как включить Realview в Solidworks в Parallels для Mac Pro гуглится за пару секунд.

(123) Realview - это не видно/невидно модель, ты не про то подумал. Это режим, когда модель рендерится с отражением, с блеском, со всякими эффектами текстур, когда передаются все свойства материала из которого изготовлена деталь, матовость, неровности, и т.д. Короче, рюшечки. Я их все равно обычно отключаю, чтобы комп не жужал и картинка была более плавная, так как у меня видюха встроенная.

вы в какую-то трэшню загоняетесь...
все что мне надо - быстрее за меньшие деньги.
короче - чтобы было как смартфон по размеру, а работало - как виндовз.

(127) Щас смартфоны и так работают на уровне пк, даже быстрее. Я видео редактирую больше на телефоне чем на компе, потому что кодируется почти мгновенно, эффекты накладываются мгновенно, воспроизводится видео со всеми эффектами на лету без тормозов, а на компе по несколько минут ждать пока сожмется, и при предпросмотре тормоза заметные. Все потому что аппаратные ускорители и нейросети встроили в айфоновские чипы, которых на обычных процессорах нет, либо софт нужен специфический. Чтобы задействовать аппаратный кодек на компе, нужно купить лицензию на профессиональный софт, так как в бесплатной версии только программный кодек доступен. Так что телефон выручает. Подключил его к монитору через переходник HDMI, подцепил клавиатуру и мышку, и вперед. Очень удобно. Да можно и без этого всего.

Охренеть! Сравнил процессор телефона с процессором в компе, оказывается и по тестам он быстрее в два раза в одноядерном режиме и почти в два раза в многоядерном. Смартфон быстрее компа, Карл!!! Я думал это только в кодеках выигрыш за счет алгоритмов хитрых, а оказывается выигрыш из-за железа.

Итого:
В телефоне технология 5 нанометров, в пк 14 нм.
Частота видеокарты в телефоне 3 ГГц, в ПК 1.15 ГГц.
Ядер в телефоне 6, в ПК 4. Но в ПК есть гипертрейдинг, но даже с ним он сильно отстает.
Оперативка в телефоне DDR4X-4266, в ПК DDR4-2400

Вот тут тесты, телефон в два раза выиграл по гигафлопсам. Офигеть еще раз:

https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-apple_a14_bionic-1693-vs-intel_core_i7_8550u-770


Сейчас обновляю комп, будет процессор 11 поколения i7. Он будет проигрывать телефону уже не в два раза, а только в полтора, ахахахах!

Еще разница:
У айфора память 4-канальнся, у ПК 2-канальная, пропускная способность 42.7 GB/s против 37.5 GB/s соответственно
Исполнительных блоков GPU в айфоне 64, в ПК 24
Шейдерных блоков 512 против 194
Отсюда такой отрыв по гигафлопсам.

Плюс в айфоне 16 нейроядер, в ПК их вообще нет. Это еще огромный прирост в производительности в тех приложениях где они используются. Не знаю правда в каких, но мне кажется что при кодировании видео они как раз и задействованы, иначе как объяснить что он сжимает 4К 60к/с видео со всеми наложенными фильтрами и эффектами на лету без заметных задержек.

Энергоэффективность так же в разы лучше:
2,807 pts/W против 891 pts/W

Щас как раз программирую один алгоритм, который нужно ускорить через видеокарту, чтобы параллельно считался. Делаю на JS плж Гугл Хром, для ПК. Но похоже что лучше его делать сразу под телефон, чтобы быстрее считалось. Нахрен тогда вообще этот комп теперь, если выясняются такие новости. Был бы весь софт который нужен на ПК в Телефоне, можно было бы перейти на телефон вообще, и не таскать комп с собой.

А как на жс задействовать мощности видеокарты?

(132) Использовать API браузера

В Гугл Хроме есть, в других браузерах не знаю, наверное пока нет. Было бы на мобильном Сафари, было бы круто. Надо поизучать этот вопрос.

(132) нормально никак
просто не совсем умный товарищ какой то бред пишет
не понимая что OpenCL или CUDA там урезанный C++ только пока

(135) может какие библиотеки под жс есть

а как подцепить мышь и клаву к смартфону?
если смартфон через переходник вывести на монитор - будет работать в разрешении монитора?

(137) блютус. Про кабель к монитору недавно тема была

(135) вебассембли не может?

кстати (0) у же в жпо в своем 23 году) https://www.cnews.ru/news/top/2021-11-19_kompaniyagodami_obmanyvavshaya

(138) так этож почти все что надо.
офис на смартфоне есть, файловый манагер - есть. мессенджеры все - есть.
надо будет как-нить затестить...

(141) usb otg еще https://club.dns-shop.ru/blog/t-345-interfeisyi/22773-chto-takoe-usb-otg-i-zachem-eto-nujno/

(138) а куда впендюривать кабель к монитору? если только есть один разъем Type-C..? как одновременно стоавить на зарядку и на монитор выводить?

(136) есть конечно
по передаче специально написанного С++ кода в GPU запуска его там и получения результатов ))

(143) переходник может иметь доп разъем для внешнего питания
ну или разветвитель

(145) ага, спсб.

(139) wasm это немного другое
по сути запуск бинарников унутри песочницы браузера с доступом к его апи и дом страниц
короче см (144)

(146) полноценным компом смартфон как замена системнику не является
но вполне заменяет во многих ситуациях
как минимум удобный настроенный RDP клиента с VPN, не надо отдельно возиться там куда пришел и надо поработать
просто любой монитор/телек и клава/мышка нужны

(148) ну монитор-то во многих местах есть, а вот блютузные клава/мышь - это скорее редкость (особенно клава). если мы конечно не в контектес айти-отдела...

(136) Есть, полно всяких библиотек. Но я без библиотек пишу, на чистом ЖС. Так интереснее, и производительность выше.

(139) Если вебассембли использует тот же самый АПИ что и ЖС, то конечно можно и на вебассембли заюзать видеоускоритель. Но пользы от этого не много, основную работу все равно будет выполнять не этот код, а тот что будет в выполняться на видеокарте.

(137) Через ЮСБ можно, или через блютус если есть такая клава с мышкой. У меня клава обычная эпловская проводная с ЮСБ, а в этой клаве есть хаб встроенный на еще два ЮСБ порта. Мышка беспроводная, но может работать через ЮСБ радио-передатчик, который я воткнул в клавиатуру. Может и через блютус работать, но мне удобнее именно чтобы один провод воткнул и сразу два устройства подключилось автоматически.

(141) Офис - хорошо, для секретарши может будет достаточно.
Файловый манагер - не нужен особо для работы, это просто утилита, если у тебя не профессия "Копировальщик файлов".
Мессенджеры - понятное дело, они для телефонов и придуманы.

Чего реально не хватает - IDE для разработки кода, PhpStorm, например, или 1С. И докер. Пожалуй и все.
PhpStorm - это единственная программа, которую я установил на временный комп чтобы начать на нем работать, только сейчас об этом подумал. Все остальное не нужно в принципе. Еще пару игрушек: VR Chat, DRL. Офигеть, как же мало сейчас нужно устанавливать. Раньше новый комп можно было неделю настраивать, пока весь софт с нуля установишь и настроишь. А сейчас все что нужно уже встроено в ОС, да и ничего почти не нужно.

Паша, ты по случаю выходных опять забыл принять таблетки? :)

А какой rdp  клиент посоветуете для смартфона?

(155) Официальный от Microsoft - самый лучший. Я использую версию Preview, там больше новых фич, типа Бета-версия. Основная версия тоже норм.

Нашел как в Сафари через настройки разрешить использование графического процессора. Скрипты переделывать даже не нужно, там все то же самое как на хроме. Крутяк! Я вообще доволен теперь.

Дурацкий айфон. На старом работает, на новом что-то поменяли в прошивке.

(153) <Мессенджеры - понятное дело, они для телефонов и придуманы. >
мессенджеры придумали задолго до появления online смартфонов

(159) Не, я не про аську, а про современные вайберы/телеги

В аську недавно пытался зайти, стала требовать код из СМС. Раньше не требовала. Сломали, сволочи. Хорошо хоть скайп пока держится без привязки к сим карте

(160) телега это симбиоз irc и аськи
ничего особо современного в мессенджерах не изобрели, даже видеосвязь существовала во времена 95 винды (у netmeeting)

(162) *симбиоз - технологий и концепций, а не конкретных продуктов

(163) Или Вацапа и Вайбера.

Эти все новые мессенджеры получили вторую жизнь когда стали привязываться к номеру, и вычислять у кого из контактов телефонной книги тоже есть такой же мессенджер, а так же рассылать по СМС телефонным контактам приглашение зарегистрироваться.

А аська сдохла потому что не привязывалась раньше к телефону