Пользователь копирует из файла название номенклатуры, вставляет в поле выбора и выбирает найденную номенклатуру (в системном подборе по строке, без открытия формы справочника).
И тут засада. Есть два одинаковых длинных названия, отличающиеся одной отдельно стоящей буквой. Скажем
<Аха-ха-ха><бу-га-га>
<Аха-ха-ха> М <бу-га-га>
Пользователь вставляет название второй, но списке подбора система предлагает первую, которую пользователь на автомате выбирает, не ожидая подобной подставы.
Как это можно полечить дешевле, чем переопределением подбора по строке?

"Но в списке подбора система предлагает первую" первой. Потом идет правильная и за ней уже всякий остальной хлам.

Я тебе больше скажу, я тут вчера настроил его впервые, все регламенты запустил, стало работать, поиск по 2 словам выдает 10 результатов, и все бы ок, но 1 результат явно лишний, и вот хз как так получилось

короче 1 из 10 не должен был появится, но он появился )

(0) пускай пишет в файле "<Аха-ха-ха> М <бу-га-га>" с кавычками.

разве поиск по строке идет полнотекстовый?

(5) +1

(5) открываешь метаданные справочника, Прочее - Полнотекстовый поиск Использовать.

(7) разве на поиск по строке это распространяется?

(8) открываешь метаданные справочника, Поле ввода - Ввод по строке - Полнотекстовый поиск Использовать.

(3) Скорее всего редиска-платформа добивает результаты поиска историей поиска.

(5) Могу ошибаться. Мне непринципиально. Уже пилю переопределение подбора по строке.

у нас давно всех приучили пользоваться артикулами. А они уникальны

(12) Аналогично. Но не везде. Иногда удобнее и доступнее название копирнуть.

Да, действительно. В данном случае полнотекстовый поиск при вводе по строке отключен. То есть проблема не с полнотекстовым поиском. Но с точки зрения решения проблемы это мало что меняет.