Что посоветуете использовать для отслеживания "отгрузка с моего склада - пришло к покупателю - выставил претензию на недостачу" - чтобы можно было эти недостачи не бросать на свободную продажу?
1. Заявка - Реализация - Возврат от покупателя на "склад отклонений" (но надо видеть по каким конкретино покупателям отклонения)
2. Заявка - Реализация - Недостача от покупателя - Правим реализацию - недостача остается висеть в резерве для разборок (видно по каким заяукам-покупателям)
3. вариант из п.2 - только не правка реализации, а Корректировка реализации (вернет ли она резерв на склад по заявке?)
4. Заявка - Перемещение на транзитный склад - недостача - отгрузка чистого принятого покупателем - на транзитном зависнут недостачи по отгрузке - с ними разбираемся (видет на транзитном по какому покупателю- как?)
5. что-то еще..?
.
спсб

в 2014 клиенту рисовал отдельные регистры

(1) это понятно... не неспортивино ;-)
хочется достаточно прсото для неквалифицированных пользователей. Чем больше интерактивных действий мышкой - тем хуже. Грубо говоря - как пример (УСЛОВНО!) если есть возможность "поставить в резерв" - это хорошо. А если есть возможность интерактивного выбора "поставить в резерв" и "поставить в резерв обособленно" - это плохо. Хочется схема с минимальным включением мозга пользователя (плАчу...) при тыкании мышкой...

(0) а зачем вам на склад?
На основании реализации делаем акт разногласий, далее корректировка реализации

(3)
- акт разногласий - дельта по товарам в количестве где зависает? - надо чтобы ее не было на покупателе и не было на свободном остатке для продаж (основной склад)
- корректировка реализации - вопрос аналогичный по пред.пункту.
.
естиь отчеты позволяющие собрать "необработанные разногласия"..? - т.е. заведенные "акты разногласий" без корректирвоок (или иным способом?)

маячок, здесь должно быть описано: https://its.1c.ru/db/ut114doc#bookmark:discrepancy:Discrepancy4
(с подпиской на ИТС)

(4) сходу не скажу. Завтра посмотрю. Сильно от варианта оформления зависит

Уточнения: ордерная схема не используется и не планируется.

а в (5) - требуется она, ордерная схема...

(6) схем работы основного потока максимально простая на данный момент. ЗаявкаПокупателя-Реализация

(9) имеется ввиду вариант оформления в актах недостач. Что-то там по началу не сходилось, а сейчас не вспомню. Надо смотреть

(10) ок. буду ждать - вдруг что полезное нароешь... в глобальном принципе регисортарция отклоненйи актом - пока - самое оно с nxjrb phtyzb понятности юзверям.

И что плохого в ордерной схеме? Тем более её выборочно на недостачи/излишки включить можно

с nxjrb phtyzb =  с точки зрения

(12) если ордерная схема ТОЛЬКО для регистрации недостач/излишков - то, возможно, как вариант подойдет...

(0) Отдай на комиссию

1. Акт о расхождениях после отгрузки:
В графе "Как отразить" - оформить
Оформить корректировку реализации
2. Списание недостач товаров - списывает только по фин. учету

Но, блин, у нас полная ордерно-ячеистая схема!
Надо тестить

(15) на комиссию как раз отдается в результате оформления отгрузки. У комиссионера этап приемки и утрясания расхождений м.б. длительный. Выявленные разночтения надо "обособить" от остатков для продажи и держать "обособленным" уже и после согласования расхождений с клиентом, до выяснения "где товар, суко!" на стороне меня (поставщика) - в результате инвента по этому товару или иных действий по разбору ситуации.

(16) "Но, блин, у нас полная ордерно-ячеистая схема!" - вы умные, и у вас есть ты.. ;-)

стесняюсь спросить... а что такое "можно было эти недостачи не бросать на свободную продажу" ?...

(19) не тупой возврат сделать, а возврат виртуальный

(20): еще мутнее.

(21) имхо ТС хочет примерно следующее. Есть остаток 100, отгрузили 100, клиент прислал акт что приехало только 80, переделали документы, на остатке появилось 20. И вот что бы эти 20 не продать другому ТС хочет их обособить... пока не наступит инвентаризация и склад не разберется с этими 20 штуками. Но хочет это все ТС в какой то особо извращенной форме -)

(22) правильно.
поэтому и вопрос: как хотеть православно, а не извращенно?

(22) причем чтобы не делать допдвижений по вот такому обособлению (типа ручного интерактивного перемещения на "обособление"), а чтобы, например, в корректировке реализации сразу можно было указать, на какой "склад" падает отклонение (в УНФ, кстати вроде именно так и сделано).

(24) В моей УТ (11.4.11.106) отдельного склада нет. Корректировка реализации (в рамках недостачи) предлагает 2 варианта: 1. Списать на расходы, 2. Уменьшить реализацию, учесть при инвентаризации
При втором варианте идет сразу уменьшение РН "Товары организаций" на количество недостачи и увеличение РН "Товары к оформлению излишков и недостач". Видимо второй РН потом в инвентаризацию и попадет.
зы у меня тоже включен ордерный склад

тю. в 7-ке делалось обыкновенным возвратом на спецсклад с остатками недоступными для продаж. и в остатки не лезет, и взаиморасчеты подрихтовались.

(26) ну так в клюшках понятно все и выпилить в рамках платформы проблем нет.
меня как-то бухия задолбала корректировочными счф. была у меня мысль возврат от покупателя (бухия орала что возврат от покупателя теперь нельзя делать, надо корректировочные счф) назвать синонимом "корректировка реализации" и на ее основе выписывать корр.СЧФ.

возврат от покупателя низя? йоу, чудны дела твои...

(28) один хрен как это назвать если делает правильные БУ и НУ проводки.
а счф/коррсчф в клюшках в ТИС никаких движений по регистрам не делают (в 8-ке возможно тоже так?), от слова вообще.