|
Корректировка реализации в КА 2.4 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
wallkman2011
09.12.21
✎
08:21
|
Здравствуйте. У нас такая ситуация.
В сентябре выставили реализацию и счет фактуру клиенту, но как сейчас оказалось, не тому, сейчас нужно первым октябрем (этот период еще не закрыт) отменить ту фактуру, а вместо нее ввести другую (на другого контрагента). Я читал что в версии 2.5 уже есть такая возможность через исправительные документы. А у нас версия 2.4.13.278, подскажите как это можно реализовать? может через корректировку регистров? спасибо. |
|||
1
ДенисЧ
09.12.21
✎
08:25
|
Если период не закрыт - удалите неправильный документ и сделайте правильный...
|
|||
2
Фрэнки
09.12.21
✎
08:50
|
1) корректировка реализации и корректировка сф - это разные события
2) расхождения в регистрации реализации на основании заказа клиента - это также еще одно событие 3) к сожалению (или к радости...? кому как), типовой функцонал при регистрации расхождений подразумевает корректировки в самих документах, а не регистрации каких-то дополнительных регистраторов. |
|||
3
Фрэнки
09.12.21
✎
08:52
|
(0) и да, через корректировку регистров можно реализовать, но что будет отображаться не в регистрах, а в типовых документах... точнее, в документах регламентированного учета?
|
|||
4
wallkman2011
09.12.21
✎
09:30
|
(1) в том то и дело, что 3 квартал уже закрыт, а в четвертом пока еще работаем, документ вводился в сентябре ошибочно, отчеты уже сданы, как нам сейчас правильно сделать отмену документа и ввести вместо него другой, я так понял штатными средствами никак ((
|
|||
5
Фрэнки
09.12.21
✎
09:44
|
(4) а даже и не штатными никак - вы просто попробуйте выставить для себя желаемые документы из логики регламентированной отчетности - не в терминах КА, а терминах предоставления этого события в отчетах.
|
|||
6
wallkman2011
09.12.21
✎
09:52
|
(5) а если такая ситуация произошла, перепутали контрагента, что делать? даже не с точки зрения программы? заходить в прошлый период, переделывать и сдавать отчеты заново?
|
|||
7
wallkman2011
09.12.21
✎
10:00
|
Рекомендуют так: сделать сторно Реализации за сентябрь, подать уточненную декларацию (без учета этой реализации), а в новом квартале сделать новую реализацию.
Если нет сторно, то попробовать сделать корректировку реализации, где указать все по нулям, но как то сомнительно мне кажется. |
|||
8
Фрэнки
09.12.21
✎
10:02
|
(6) ну получится так, что будет несколько версий аналитических разрезов.
1) как об этом всем отчитаться? - предоставить в отчетах корректировки и они будут внесены вручную - непосредственно в данных отчетности будут вручную записаны суммы (может какая-то часть сумм и подтянется автоматом, но перепроверять их придется в любом случае) 2) разрез количественного учета, если он еще будет актуальным (просто когда при быстрой оборачиваемости может не оказаться этих остатков в количествах на складах, то и корректировать что-то в этом разрезе смысла не будет) 3) разрез взаиморасчетов - это корректировка долга по партнерам/конрагентам. Вот этот отчет будет актуальным в пределах открытого финансового года. Но это если есть определение в самом учете о допустимых уровнях погрешностей, требующих обязательного уточнения аналитики. Обычно считают в пределах 5% от выручки по обособленному виду деятельности. |
|||
9
Фрэнки
09.12.21
✎
10:03
|
(7) Если для буха это будет приемлимо, то и так сойдет. Там главным для них будет уровень прозрачности и наглядности. А точные суммы они все равно руками будут бить.
|
|||
10
Arh01
09.12.21
✎
10:06
|
(7) Cделать корректировку реализации, где указать в строках "после изменения" все по нулям, затем новую реализацию - нормальный вариант.
|
|||
11
Фрэнки
09.12.21
✎
10:06
|
(8) +к 3) имеется ввиду, что критерий "5%" относят уже когда финансовый закрывают или он уже закрыт и потребовалось его скорректировать. В открытом году взаиморасчеты корректируют обязательно, но это и так понятно :-)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |