Столкнулся с тем что в 1С Рознице конфигурации невозможно определить партию в момент списания товара.
В ней какой то упрощенный учет себестоимости и средневзвешенная.
А значит по этой партии нельзя определить долг контрагента в момент списания и в зависимости от долга зачесть сумму списанного товара в УСН.
Получается УСН Доходы минус расходы и 1С Розница несовместимы? У кого стоит Розница и режим УСН Доходы минус расходы кто как выходит из данной ситуации?

А зачем это в рознице?

(0) УСН списывается не по себестоимости. Себестоимость - это бухгалтерский учет. Там списывается по-средней. А в усн налоговый учет, всегда списывается по ФИФО. Но это уже, когда выгрузили в БП.

(0) ставим БП и делаем обмен. Откроете мир УСН ДМР другими глазами.

Розница -- недоконфигурация

(3) +100500

(4) А что конфигурация? Штрих-М Кассир? Если только Далион за ооочень большие деньги...

(2) В одном случае видел, как сделали партионный учет в Рознице, по ФИФО.
Самому пришлось с этим столкнуться, потому что ОЧЕНЬ нужно было перевести эту доработанную конфигурацию с 2.2 на 2.3. Естественном, уже с партионным учетом. Через 7 релизов.

(3) (5) Это получается в Бухгалтерии будет вторая торговля? У нас 15 магазинов и 200 тыс позиций номенклатуры и все списания и перемещения и отчеты по розничным продажам и всё всё будет в БП?... Если будет УТ я могу хотя бы сделать выгрузку данных по КУДиР только, это немного. С другой стороны если будет УТ 15 магазинов будут тормозить а с Розницей только Бухгалтерия пострадает. Что же выбрать то?

(7) О! В принципе это вариант, но установка от владельца чтобы всё было без доработок...

(8) Что-то у меня предчувствие что с обменом между БП и Розницей будет головная боль... У нас бухгалтера вручную с задолженностью работают по 60 счету...

(8) 1C Розница 8 не для регламентированного учета. Для него подразумевается перенос данных в другую конфигурацию, например в БП.

(8) у вас всегда будут расхождения по себестоимости между розницей и бп.
Розница - управленческая, забивайте болт на себестоимость в ней.

(10) Много таких клиентов со связкой Розница - БП и жалоб обычно нет, т.к. бухгалтерии нужны только поступления и продажи, остальное ведется в самой БП. Основная проблема - это когда БП обновляют, а Розницу нет и через полгода-год обмен "внезапно" ломается

(8) А такое понятие, как "Суммовой учет" вашим бухгалтерам не знакомо?

(3) +100500

(13) Все так.

(14) А как с "Суммовым учетом" считать налог по УСН 15%, не расскажете? :)

(17) меня больше интересует, как они считают эквайринг с 15 магазинов. Раз у них не ведется в БП ничего, от слова ничего, этоже сколько они времени тратят чтобы его примерно прикинуть, потому как вручную рихнутся можно.

(18) я такого не писал что ничего не ведется. Эквайринг есть в БП. Касса, банк, поставщики в БП. Если будет Розница и из нее данные будут выгружаться в БП, то все складские операции будут в БП с подробностями. А сейчас они сводно без аналитики по номенклатуре. У нас сейчас Рарус ТКПТ, там суммы продажные\розничные есть.

(19) "сводно без аналитики по номенклатуре" такое не прокатит с УСН. Меняйте концепцию. В бухгалтерии должны быть все данные.

(20) Ну почему же? Если УСН 6%, то вполне прокатит. Но у ТС, согласно первому сообщению, УСН 15%. Вангую, что придется ему колдовать выгрузку в БП за весь год по новой, чтоб с номенклатурой и партиями. Хотя я удивлен, как же у него бухи авансовые платежи считали?

(17) Об этом рассказывает МинФин в своем письме от 28 апреля 2006 г. N 03-11-04/2/94 - применение расчетного способа при формировании расходов при УСН.

(22) Вот только письму скоро будет 16 лет, и предназначено оно было для неавтоматизированных предприятий, у которых учет ведется с применением сч. 42 "Торговая наценка".
Вы таких много сейчас знаете?
Розница практически вся автоматизирована с февраля прошлого года, и скакать ежемесячно с инвентаризацией для таких расчетов УСН - проще брать данные с автоматизации, тем более что данные для инвентаризации тоже надо где-то хранить и обрабатывать.
Опт тоже давно автоматизирован, по крайней мере там, где серьезные деньги крутятся.
Вот и получается что оно наверное можно, но ну его нафиг.

(23) ага, тогда что такое эквайринг, знали только избранные)

(24) Я бы даже сказал - посвященные! Тогда и карточка то банковская роскошью была. :)

(20) Прокатит. Я в Рарусе определяю какая часть из суммы партионного учета из поставки оплачена поставщику (выгружаю 60 счет из БП) и эти данные по КУДиР сводно опять же выгружаю в БП с тем же текстом операции какой это делает БП при ведении КУДиР в ней. Сделал доработку для Раруса, новый регистр по УСН, но потом допетрил вообще без доработки. Владелец обращался в стороннюю организацию по поводу УСН те отказались сказали не верят в мой вариант. Отчеты формата БП (карточку счета например) можно тоже в Рарусе сделать чтобы данные брала из Раруса а выглядел как БП-шный.

Я склоняюсь к варианту Розница - в филиалах, в центре - Управление Торговлей всё таки. Тогда и БП не пострадает.

(27) в управлении торговлей тоже ничего нет про УСН. Это вам лапшу кто-то навесил, что там какая-то чудообработка и так далее. Расчет УСН доходы минус расходы происходит четко в бухгалтерии.

(27) Не советую

(28) Там есть партионный учет по ФИФО и для партии можно будет задолженность по ней определять в момент списания, то есть я также как в Рарусе смогу в УТ-шке вычислить сумму расхода общую и принимаемую для КУДиРа и сформировать КУДиР и выгрузить в БП сводно. На этот раз без дополнительного регистра, только отчетом и выгрузкой.

(29) Почему? Какие там подводные камни?

(31) Подводные камни при синхронизации. Обмен с БП и так есть. РИБ работает не хуже УТ. Проблему УСН15 не решает.

(27) Розница работает сама по себе. Зачем ей УТ? Чтобы что?

(33) Чтобы партионный учет по ФИФО был.