Друзья, с наступающим! Помогите, кто разбирается, с запросом: есть номенклатура, которая принадлежит подразделению организации и делает движения по регистрам накопления (один остатки, другой - обороты).
При формировании отчета с группировкой по подразделению (ресурсы-колонки: нач.остаток, обороты, кон.остаток) необходимо учитывать, что между периодом отчета(&ДатаНачала и &ДатаОкончания)
могло произойти перемещение номенклатуры из одного подразделения в другое. Прошу помощи в освоении данного знания.

И в чем вопрос?

Как запрос написать)

Ручками

(0)

Как вижу этот вопрос я.
В некой неведомой базе есть два неведомых регистра с неведомыми измерениями.
Откуда в отчете берется подразделение неизвестно.


P.S.
В регистре остатков есть внезапно обороты

(1) Забыл сказать, что местонахождение (подразделение) хранится в регистре сведений (периодичность по позиции регистратора), в регистрах накопления местонахождения нет

(2) Предлагаю начать со слова ВЫБРАТЬ

(6) ВЫБРАТЬ

(7) ВЫБРАТЬ РАЗРЕШЕННЫЕ
СпрНоменклатура.Ссылка КАК Товар
ПОМЕСТИТЬ ВТ_Товары
ИЗ
Справочник.Номенклатура КАК СпрНоменклатура
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.МестонахождениеТоваров.СрезПоследних КАК МестонахождениеТоваров
ПО (СпрНоменклатура.Ссылка = МестонахождениеТоваров.Номенклатура)
И (МестонахождениеТоваров.Период МЕЖДУ &НачалоПериода И &КонецПериода)

(0) Если тебе надо получать остатки и обороты в разрезе подразделения, которого нет в регистре остатков / оборотов, а которое пришито сбоку в регистре сведений, значит регистры продуманы были плохо. И писать тебе запрос будет нелегко.

И, кстати, а если у тебя две единицы товара пришли в подразделение 1, а еще три того же товара - в подразделение 2, как это отображается в регистре сведений?

(9) Если бы все было просто, этот вопрос бы не возник и я тут бы не писал, обращаясь к магистрам костылей и гуру запросов

(10) Товары уникальны в единичном экземпляре

(11) > обращаясь к магистрам костылей
Спасибо

(13) 1С - способствует развитию этого скила)

(14) А в регистре оборотов какие события регаются?

(11) Я бы задумался, если таких потребностей будет много, либо изменить регистры, либо нарисовать рядом один, свой, куда писал бы всю нужную мне аналитику. Но можешь сначала потанцевать с запросами. По сути, изменение подразделения в регистре сведений - это движение по регистру накопления, по одному подразделению списали, по другому приняли.

(9) "Если тебе надо получать остатки и обороты в разрезе подразделения, которого нет в регистре остатков / оборотов, а которое пришито сбоку в регистре сведений, значит регистры продуманы были плохо"
Иногда хотят видеть движения в разрезе сегментов клиентов/номенклатуры... И пофиг, что суммы могут задвоиться)

(15) Там изменения номенклатуры типа пополнение или расход из самой номенклатуры (например, если образно, номенклатура - коробка, а обороты - ее заполнение или опустошение)

(17) Тогда надо уметь аргументированно послать заказчика с такими требованиями

(19) Послать тут не выйдет((

Самое правильное, как я понимаю, добавить измерение "Подразделение" в РН?

(2) Возьми в руки блокнот и консоль запросов. В блокноте распиши что и откуда взять, а в консоли запросов сконструируй и проверь.

(22) Я уже этот этап прошел. Пока не выходит

(19) > аргументированно послать заказчика с такими требованиями
Вот прямо про подобных ТС и форум, один в один =)

(21) Я бы шел в таком направлении. Но это надо очень сильно подумать, придется настроить контроль остатков по подразделению (или все разъедется нахрен), покумекать, а будут ли проводить / изменять документы задним числом, и что за картинка при этом у тебя получится в регистре. Поэтому, как вариант, нарисовать новый регистр. Для начала представь, тебе нужен детальный отчет с разворотом до операции по всему, что происходило с твоей номенклатурой. Собери это из всех существующих таблиц (остатков, оборотов, сведений) и посмотри на это безобразие.

(0) Отвратительная постановка задачи. Как номенклатура (очевидно, справочник) "делает" движения. Что за отдельные регистры остатки и обороты? Речь про виртуальные таблицы одного РН или ты реально создал такие РН с такими именами?
При чём тут отчёт если спрашиваешь про запрос? Тебе надо внутренние перемещения исключить из результата запроса? Или наоборот показать? Или что?

(21) Это самое правильное, если поможет избежать соединения с регистратором, особенно если регистраторов по твоим РН несколько.

(22) Если пока не выходит, значит этот этап ты пока не прошел ))).

(27) Да, застрял на нем ;)

(26) Наверное, соединения с регистраторами не избежать, потому, что изменение регистров - это будет крах

(19) можно и послать, а можно сделать, с учетом того, что данной конторе не нужны пересечения сегментов и им удобно анализировать ту же выручку/прибыль в разрезе сегментов.

(30) Можно поподробнее? Хоть натолкните на мысль)

Есть период 01.10.2021-31.10.2021. Номенклатуру А, по которой были обороты в начале октября переместили 18.10.2021 из подразделения П1 в П2, где уже 20.10.2021 формируются обороты пользователями П2. Пользователь из П1 с ограниченными правами RLS (видит только свое П1) формирует отчет за указанный период (весь октябрь) с группировкой по П1. Он должен увидеть нач. остаток на 01.10.2021, обороты с 01.10.2021 по 18.10.2021 и кон. остаток. Если пользователь П2 сформирует отчет за октябрь, то он должен увидеть нач. остаток на 18.10.2021, обороты за период после перемещения и кон. остаток на 31.10.2021. Как-то так...

(31) вообще, было бы непллохо разъяснить формулировку "номенклатура, которая принадлежит подразделению"

А по каким измерениям происходит движение номенклатуры не только в упомянутых двух, а вообще?

т.е. номенклатуру двинули из П1 в П2, но при этом этих П1 и П2 нет в измерениях регистров... ну и как тогда двигают регистры, зачем их двигать?
Хоть какие-то измерения из разрешенных при движении по регистрам должны изменяться.

(34) Принадлежность номенклатуры определяется РС "МестонахождениеТоваров" с единственным измерением Номенклатура и ресурсами "Подразделение" и "организация"

(32) Если это что-то типовое, то там наверняка есть измерение "склад", у которого как раз есть реквизит подразделения. Если так, задача становится тривиальной.

Если какая-то жесткая самописка, то в любом случае у тебя есть в твоём РН какие то измерения и реквизиты, остатки же смотрятся по чему то а не сферические в вакууме?
Если там настолько всё плохо, что кроме регистратора и остатков ничего нет, то привязываешь регистратор и подразделения из него. Хотя в таком случае уж лучше к РН измерения добавить...

(34) Да, верно, в оборотных регистрах нет измерения "Подразделение". Но отчет строится именно с группировкой по подразделениям(

(36) Это не типовое, к сожалению

(38) Так какие измерения есть в РН? Есть к чему привязать подразделения или РС МестонахождениеТоваров?

(39) ну и реквизиты

(39) РН "ОстаткиСодержимогоНоменклатуры":
Измерения: ВидСодержимого, Партия, Номенклатура
ресурсы: Количество, Стоимость, СтоимостьУпр
РН "РасходСодержимогоНоменклатуры":
Измерения: Оператор, ВидСодержимого, Организация, Номенклатура
Ресурсы: РасходПоНорме, РасходПоФакту

(35) Ну вот тебе и ответ - выбрать все записи между датами из РС МестонахождениеТоваров и соединить их с записями движений по остаткам теми же регистраторами. Или выбирать местопололжение из реквизитов регистраторов.
Хрен редьки не слаще: что из таблы движений по РС выбирать с регистратором, что из таблы самих регистраторов выбирать значение тех же местоположений. Это если с точки зрения запросов смотреть.

(42) Пример, если можешь. Просто было подобие описанного Вами, но местонахождение определялось неверно

(41) ну в РасходСодержимогоНоменклатуры у тебя есть измерение Организация, внутренним соединением привяжи МестонахождениеТоваров. А вот в ОстаткиСодержимогоНоменклатуры у тебя ни черта нет) Какие документы его двигают? У них есть организация?

(44) Вроде, есть даже подразделение