При условии что в отделе 10 и более разработчиков.

Одно?

Два - разработки, релиза?

Три - разработка, предрелиз, релиз?

Стоят ли преимущества двух и более хранилищ трудозатрат и рисков на перенос изменений между хранилищами?

Голосовалка не сработала

У меня 20 баз... и 3 хренилища...

Юзай гит

(3) тогда от хранилищ придется отказаться

(4) нуможешь одно оставить

(4) наверно, от проектов зависит. Если у тебя 10 проектов от 10 разных клиентов,то естественно, нужно 10 хранилищ.

(6) разумеется речь про одну базу

(5) каким образом? чтобы собрать конфигурацию из файлов нужно захватить все объекты в хранилище, это нивелирует его ценность

(7) не, у нас одно.

Хранилище это не наш метод,ни одного

(10) Как не ваш? А где вы водку храните?

(11) Чудак человек,кто ее хранит?

(12) Ну, "на завтра" же надо?

(13) Не надо,магазин в 2-х минутах.Заодно и хлеба купить.

Хранилище:
- история изменений (при условии своевременных помещений)
- автоматизация многопользовательской рпзработки.
Вот что из этого нужно в предрелизной базе?
А на рабочую базу имеет смысл накатывать изменения с помощью файла поставки из предрелизной базы,когда в ней прошло тестирование.
Предрелизку же можно к хранилищу разработчиков подключать и оттуда делать загрузку того,что переносится в предрелиз.
Так что не вижу смысла держать более одного хранилища на разрабатываемую конфигурацию.

Хранилище - релиз
Разработка - Git

- 8 разработчиков в штате.
- 0-8 разработчиков подряд.

(14) После 22 нет в магазине...

(18) После 23-х.

(19) У нас 22

(20) Если чо,приезжай)).Есть сосед с хранилищем на полтонны(в литры сам переведи)