Ни тебе стоимостной оценки склада в виде/цены или себестоимости.
Ни тебе остатки + движения по видам операций по количеству и сумме (опять же оценки склада в виде/цены или себестоимости), что то типа такого: https://infostart.ru/public/1337621/
Почему клиенты платят от 10к за лицензию, а за эти бабки не получают элементарной аналитики?

(0) потому что есть гений, вперед и вверх!!! Ты будешь там

Методически Розница дополняет УТ. Очевидно, что такова была задумка в начале разработки. У кого УТ нет - тому Розница не нужна. Если УТ есть, то повторять функционал УТ в Рознице не нужно.

потому что розница это не про аналитику, какая себестоимость, если задача розница продать то что есть на прилавке, даже по учету оно не проходит

(0) Правила, связанные с платформой 1С:Предприятие и фирмой 1С, пункты 5 и 6.
П#здруй на партнераский, гыгыгыгеня

(2) вы предлагаете десятки магазов вести в центральной УТ?

(0) фронт обычный скорее . Кассы подключать и чеки долбить.
Фискальщина.

Куда то потом все  сбрасывается  в бэк мегаобменами , а там репортинг уже

(5) кому Я предлагаю и кто я такой, чтоб это предлагать?
Я высказал предположение о том, что думали, когда что-то разработали

(0) Разведи клиентов на 1С:Аналитику

+(9) https://v8.1c.ru/platforma/1s-analitika/

(0) Видимо типовой отчёт в Рознице "Стоимостная оценка склада" недостаточно гениален.

(0) Впечатление, что ТС с 1С неделю назад познакомился.

(6) 3-4 магазина в облаке, если конкретно, что у меня вызвало возмущение

(0) ТС, твои вопросы просто поражают свой антигениальностью....

Розница - это изначально фронт-офисная система и под это она затачивается. мегааналитика не про нее.
Хочешь глубокий анализ, тебе в (2) сказали, что делать.

(14) адвоката диавола не спрашивали.

(2) странно, зачем тогда в рознице себестоимость. Казалось бы - фронт и количественный учет. Ан нет.

Думаю чтобы программисты лучше зарабатывали

(17) в этой ветке запрещено думать.

(18) Есть,не думать,т-щ майор

(0)Чтобы брали УТ-ку наверно.

(17)  >> чтобы программисты лучше зарабатывали.

Разработчиков типовых это меньше всего колышит. Вопреки расхожему мнению.

(16) в чеке же может быть нужно налог выделять. На прибыль там или вовсе НДС.

(21) Хоть бы раз на живого разраба 1С посмотреть.Например УПП)))),руки бы оторвал

Правильный ответ в (4) - вопрос следует поднимать на партнёрке. Причем желательно с конкретикой. Там либо прокомментируют, либо пошлют (возможно аргументированно), либо рассмотрят вопрос о включении в планы по развитию конфигурации (маловероятно, но не исключено). Только придётся доказать, что это не одноразовый каприз, а реально массовая потребность у заказчиков.

(23) а ты хоть раз пробовал руки от жопы отрывать?

(25) Только уши

(25) >> руки от жопы отрывать?

Это ещё полдела. Их потом к плечам приделывать придётся.

В общем доработал этот отчет: https://infostart.ru/public/1337621/
Отчет сыроват, написан подаваном, но за основу взял. Плюс час моего труда (2000) и клиент писает от щастя

(22) ты сурьезно? хахаха, не смеши меню

(23) я на собеседовании 1С смотрел в честные глаза архитектора УТ (дедок без некоторых пальцев на руке) и молодого дерзкого архитектора УПП. Но на второй круг не пошел. Закрытая контора, рас. Пишут фигню, два.

(24) 1с хорошо огородилась от рац.предложений. Но какой же я им партнер. Я просто романтик фрилансерских дорог. Разве я могу им чего толкового посоветовать, передать горечь и обиду клиентов. Э нет, отвали, дружок, не пущать велено баринами.

(25) разработчикам 1с отрывать?

Да, Розница только для продаж. Всё остальное либо в БП, либо в УТ.

(30) Да ладно заливать. Судя по твоим вопросам, ты плаваешь как в предметке, так и во всем остальном, поэтому честно скажи, что ты завалил собеседование...

(30) Геня обиделся, три.

Геня не обижается,давно привык что его шпыняют,а может у него тонкая ранимая душа?

(34) Что ты к нюансам придираешься? Ну может не "не пошёл", а может "не пустили". Главное - гордо заявить, что пишут они фигню.

(33) еще один аблокат диавола

(38) к чему эти стенания о том что все плохо? То та конфа, то эта - все не то?
Превращаешься в ворчливого деда

(39) Улучшалец встроенный не может видеть эти тяп-ляпы

(40) А это, геня, с точки зрения 1С - буквоедство гыгыгы 0 бит, извини.

(38) что насчет (11) умник?

(42) В типовом только остатки, а ему надо движение!
Но вообще да, в (0) позиция такая, что вообще ничего нет.

(11) он с движениями, да?

(43) не только. Там нет себестоимости, нельзя запустить по нескольким магазинам, чтобы из каждого брался его вид цены. В общем, дешевая поделка.

(43) Хотя себестоимость там есть, пардон. Но движений да, нету

(45) себестоимость и какой-то вид цены в одном отчёте это нонсенс.