Всем привет.

Боль: база ерп весит 100 ГБ и для каждого разработчика (а их аш 10), нужна своя ДТ. 1 ТБ места под копии баз.

Какие есть бест практик, чтобы уменьшить базу (кроме того, как выдать всем чистую СФ ерп :))

(0) садитесь и пишите скрипт, который оставляет по 10к документов каждого вида с движениями. остальное удаляете прямыми запросами.

(1) уже готового нету? Заплачу старт мани

Кому нужны эти стар мани

(3) хаха)

(0) Они в терминале работают или на стационарных ПК?

(5) терминалка

(6) была какая-то коммерческая приблуда по типу виртуализации (ссылка не сохранилась): общий снимок БД, потом 10 веток с изменениями, внешне как будто разные базы данных.
Настраивали чтобы ночью основная ветка БД обновлялась, а 10 веток удалялись и создавались заново.

Тоже интересно.

иногда так делаю, с рабочей базы cf, разворачиваю пустую, потом из рабочей переношу несколько документов xml переносом.
но как то это все долго.

(0) Самый легкий вариант купить большие диски.
У нас только одна база весит 1тб.

(0) посмотреть что в этой базе занимает столько места
если внешние файлы то выкинуть их в тома

второй вариант в (7) но никаких коммерческих приблуд не требы есть https://habr.com/ru/post/440804/

(10) ничего особенного. Самое тяжелое расчет себестоимости 10 гб.

(11) в тома уже все перенесено сразу.

(11) нужно уточнить, для чего разработчикам нужны данные, если закрытие периода, насколько важны данные ближних месяцев
в целом - кокнуть заказы поставщикам/клиентам, установки цен и далее по размеру баз на сиквеле

(13) + база маленькая, лучший путь - выделить отдельный виртуальный сервер под отладку, ядер РСВ съест много и не диски будут узким местом

(0) Включите сжатие на уровне страниц. Для ваших объемов достаточно будет просто сделать склджобу, которая в ночь запустится и пережмет все реструктурированное.

(15)+ Потребуется ентерпрайз или девелопер едишн скл сервера

10 рисовальщиков формочек - и ни одного спеца.

это ж свертка. не?

(15) Спасибо за интересную информацию, нашел статью с триггерами. БД сжалась с 29Гб до 9Гб.

(19) С триггерами у вас могут отвалится операции типа "INSERT INTO NewTable SELECT FROM ExistingTable". Сама 1С такого вроде не делает, но хрен его знает.

(0) в то время, когда жесткий диск на 10 ТБ стоит почти как день работы разработчика ЕРП, вопрос как минимум странный.

(21) пока закажешь, пока диски придут, пока поставишь.. Да и просто зачем 110 гб на одного разработчика, если он пользуется только 10% от функционала.

(20) да я побаловался на тестовой, больше использовать не буду, информация занятная просто :) Скорость записи осталась такой же. Чтение не проверял

(22) писец, ДНСов на каждом углу как пятерочек. Да и что прям такая патовая ситуация с разработкой возникла внезапно?

(16) Кстати, пишут с SQL 2014 SP1 добавили во все редакции, в т.ч. Express

(22) > зачем 110 гб на одного разработчика
Прально-прально, отдайте лучше дизайнерам. А то у них, бедных, псд не помещается.

(21) так это тормозные диски

(27) в любом случае, проблема высосана из пальца. Компания, в которой работает 10 разработчиков, имеет ЕРП на 100 ГБ и не может обеспечить 1Тб для работы. Ну чушь же.

Я своего руководителя замучал, написал обоснование поставили 860 Pro на 2 Тб на старый сервак. Сказали что-то современное уже дорого и не имеет смысла.
https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-860-pro-2048-gb-sata-mz-76p2t0bw/1973041340?cpa=1

Если ковыряют ERP, то смешно экономить на з\п 2-3 часов работы 10 человек.

(28) а компания, которая держит 10 разработчиков, не способных решить такую простую задачу - не чушь.

(0) брось клич по офису скинуться на харды, если уж компания жмотит.
Обычно помогает

(29) зачем 2тб?
На больших базах вообще лучше на тестовых примерах писать. Сами примеры в автотесты заворачивать.
Если какую себестоимость пилишь, то по другому вообще не реально

(30) таких как Гггеня)))

(32) эта схема на КБ вроде описана: разработчики пишут в демо-базах, 1 полноценная тестовая база (копия боевой), туда накатываются все доработки и проверяются консультантами. Потом уходит в прод.

(34) но без автотестов такая схема не работает

(0)Сделать рассписание и пусть работают по-очереди в одной. Кто-то в ночную должен точно)

Нарисуй РИБ с регистрацией небольшого количества документов,

(37) Кстати, хорошая идея....

Какая-то жмотная организация.
Вот, 4Тб на SSD SATA закроет потребности на несколько лет вперед для всех ваших разработчиков: https://www.dns-shop.ru/product/6089810f0c933330/4000-gb-25-sata-nakopitel-samsung-860-pro-mz-76p4t0bw-mz-76p4t0bw/
И стоит 25% стоимости одного разработчика.

(39) 70Круб = 25% стоимости разработчика из Воронежа?
Не могу понять, вы про ФОТ за месяц или а год?

(40) Ну пусть даже 100% ЗП за месяц, учитывая что их там 10 штук таких, то это все-равно не дорого и хватит с запасом и на долго. И не надо выдумывать всякую непонятную фигню со сжатием базы.

(41) так это сейчас она 100 гб, через полгода будет 200, и разрабов будет не 10,а 20.

(42) Господи, купите еще один. Я понимаю когда база занимает хотя бы 10-ки терабайт и тогда надо как-то по другому решать вопрос, но сейчас это заштатный размер базы и решается все достаточно дешево покупкой дисков.

(41) это-же Воронеж... там миша и программист-бетонщик

(42) т.е. топик был флюдом изначально, ни базы, ни кодеров у ТС-а нет

(43) хорошо) база 10-ки ТБ, какие есть варианты уменьшения? какая разница сколько она, если нужно понимать инструменты ее уменьшения.

(46) Разница в том, что "жесткий диск" идете покупаете и через максимум день все довольные работают несколько лет. А не думают и экспериментируют в течение нескольких месяцев и в итоге получают хрен пойми какое решение, которое в отдельных случаях все-равно не будет работать и для разбора ситуации надо поднимать полноценную копию рабочей базы.

(0) пузомером топ-5 таблиц найдите, сожмите
вангую - это версионирование, файлы, почта и т.п. ...

(48) уже делал. самая большая таблица - расчет себестоимости, 10 ГБ.

Недавно была тема, человек себе на 10 пользователей УТ сервер выбирал за лям. А тут реально, какое то нишебродство. Даже стесняюсь спросить, сколько тут разработчики получают.

(50) так тут может все на ФОТ сливают, наоборот, что на сервер не остается)

(0) Понять, что разработки это затратные дела, и начать тратить :)
Либо, смириться и начать жить в том софте, какой купили, без доработок... Которые требуют наличие целой бригады кодеров :D

(0) Есть вариант... https://1c.ru/news/info.jsp?id=17577
Ставите на каждый ПК индивидуально, ПК разрабам желательно дать помощнее и с большим объемом диска :)

+ ДТ, моветон...

(50) (51) (52) мы опять уходим не туда. Кроме как у (15) есть еще решения? все сидят в ДТах снятых с  прод базы?

(42) Начать понимать, как работает ваша ЕРП, какие таблицы засераются и чем.
1. Понять, что куда пишется и как (пример, у нас база весит 150 ГБ - в сжатом виде, вся магия только во вложенных файлах, убрали файлы, база стала весит 5 гб - в жатом виде...)
2. Изучаем SQL и прямые запросы, по сжатию данных... тратим пару месяцев на написание скрипта, и потом просто периодически готовим для новых студентов базы с минимум данных (по сути пишем свертку)

(55) Как-то слышал от коллеги смешное, про УПП - "Да там столько регистров, что устанешь удалять документ"... Не так и много там регистров, все удаляется :)

(55) Покупаем SQL 2019, там есть галочка "Сжимать данные", работаем медленно, но зато места много :DDDD

(58) спасибо, попробую. Подскажите, а на производительность работы для разработчика это сжатие сказывается?

(59)

1) Наймите себе уже DBA, без обид
2) Вы точно сможете в ЕРП ?
У вас точно сервер (сервера), а не железный Феликс?


P.S.
Без обид, видел веселых людей, которые хотели у себя внедрять УТ 11.3 на сервере с аж 2Гб ОЗУ, с возможным расширением аж до 4Гб

(55) когда у меня была действительно большая база - то продуктив работал отдельно на своих серверах, тестовый контур - отдельно на своих, и контур разработки для разработчиков жил на неактуальных данных, которые примерно раз в год актуализировались. для разработки по факту чаще и не нужно.
тестовый актуализировался чаще, так что аналитики могли проверить готовое решение почти на актуальных данных.

(56) Если у них 2.5, то ясно, чем засирается: регистр "Детализация себестоимости товаров".

(62) 2.4

(4) хихикаешь??? не кому твои страт мани не впились)))

(64) актуальный ответ

(64) страт мани не впились\\это же криптовалюта.

(0) знаю контору которая 20 Тб превращает в 5 Тб для программеров

truncate table?