Клиент озадачил. Сталкивались с таким?
Чтобы новые товары автоматом по правилам некоторым сортировались по группам? Ассортимент большой (одежда)

Иди у мани решение покупай

(0) конечно, и чтобы наименования нормализовались и характеристики само проверило, а то пришлет поставщик
но как ты говоришь - не впишится твой клиент в бюджет

(2) я умею дешево и сердито

(3) молодец
4 баклашки воды этому тягловому!

(3) Умел бы - темы бы не создавал, трепло.

(0) Задача как задача. Что интересного в твоем случае?

(0) Это нейронка нужна, чтобы по фото и наименованию раскидывать, тебе не осилить.

(0) можно у яндекс-маркета API заюзать (но за деньги). он тебе группу номенклатуры вернет и у кого он сколько стоит и кто продает на маркетплейсе (сцайты продавцов)

я вот думаю, может создать сегменты
000 группа Блузки
010 группа Кофты
пользователь будет заполнять правила в этих сегментах
А программа по каждой позиции будет проверять на вхождение в сегмент и помещать в нужную группу? цифры - порядок применения сегментов

(6) интересного в том что никаких правил нет, нужен ИИ

(10) Правила они сами готовы писать

Хотя я думаю, после оценки этой хотелки все же они напрягут менеджера по номенклатуре. ;-)

(10) Для ИИ нужна обучающая выборка. Ее похоже тоже нет. :)

(12) Предложу сэкономить пару месяцев и сразу напрячь поставщика, к чему все придет.

(14) поставщик(ов), смею уточнить

Если клиент = производитель, то проблем нет от слова совсем.
Если клиент обычный купи-продай - в общем случае для всех поставщиков универсального автоматического алгоритма нет, в том или ином виде при первой загрузке номенклатуры от поставщика потребуется участие оператора.

(13) так в этом и интерес задача. Задача есть, но ничего нет

Максимум что можно облегчить если сделать по уму - каждый последующий поставщик будет необходимо привлечение оператора всё в меньшей мере.

Ну а правила из (9) конечно же пользователи не осилят создавать

Брюч.кост. д.дев., блуз + джемп +юбка +брюки +беретка разм.26, 120-125

ИИ не гарантирует правильности. Рано или поздно встретится позиция которая будет классифицирована в лучшем случае как "  Неопознано" А в худшем будет классифицировано неверно

(12) > я думаю, после оценки этой хотелки все же они напрягут менеджера
(3) > я умею дешево

Несомненно.

вот такие у него интересные задачи...

+(21) https://st.kashalot.com/img/club/2017/09/20/_20170920_200710-1957e904-club.jpg

(24) Одеть одежду, надеть Надежду

я всё время путаю как правильно

наверное не сортировались, а записывались при создании в определенные группы

например, есть в название " брюки" , при записи пишешь номенклатуру в группу " брюки" , главное чтобы правила были без пересечений))

(27) ну там по приоритетам, какое правило первое, того и брюки. Вопрос в том, как формализовать правила? Может табличку в MXL сделать?

(23) Да, фриланс интересен своей непредсказуемостью.

(28) пользователь в xml писать не будет, если только галочками реализовать

(28) И не забудь, чтобы на фреше обязательно работало. Ты ж к нему постоянно аппелируешь.

Мертворожденная идея, забьют на нее пользователи, будешь вечерами перетаскивать в папки

(11) они напишут невразумительную херню с пересечениями и конфликтами.

(0) есть готовое изобретение - нейросеть. называется менеджер. стоит 1мрот в месяц.
любое коммерческое решение этой задачи в автоматизированном ключе обойдется дороже.

Вполне типичная задача формализации номенклатурного справочника (иерархия, наименование, реквизиты и т.п.).
Основная задача скорее не в области программирования, а в области бизнес-анализа: определение категорий товаров с разными "правиалами", определение и формализация реквизитов влияющих на иерархию/наименование, заполнение справочников этих реквизитов существующими значениями и определение стратегии заведения новых, разработка регламента выбора значений реквизитов для пользователей.

обычно на предприятии создается отдел, называется группа нси, который утверждает регламенты по созданию и распределению номенклатуры по кодам и группам, иногда в код щашивают связь с группой

(36) так вот почему цены выросли

(29) "Никогда не стоит недооценивать предсказуемость фриланса" © Snatch

(28) правильный ответ в (1)

в помощь биороботу за 1 мрот

(25) http://atkritka.com/upload/iblock/7e0/atkritka_1373751788_697.jpg

(36) там нет группы лиц, товары по группам сортирует один менеджер, благо грузятся из Эксель накладные

группа может нси может состоять из одного элемента))

(40) главное не перепутать :)

(41) тогда тем более к (1)

зачем тебе такая интересная непредсказуемая задача?

обычная задача , пишешь свои правила перед записью, в конце задаешь вопрос менеджеру , позицию будет записана в такую- то группу , ok? если его правила корявые, будет по- кругу циклитью если норм все будет работать.

(3) дешево и убого ты хотел сказать?

(0) Правила опиши и нет проблем.

(45) ты не понимаешь. Это разогрев очередного гурутеста. Завтра послезавтра ждите. И тем, кто не угодает, каким будет решение гениталия, будет гггг и буквоед.

(47) Вот такие вот правила:

Если СтрНайти(ВРЕГ(НаименованиеЗагруженноеИзЭкселя), "БОТИНКИ")>0 Тогда
БудущийРодитель = Справочник.Номенклатура.НайтиПоНаименованию("Ботинки");
ИначеЕсли СтрНайти(ВРЕГ(НаименованиеЗагруженноеИзЭкселя), "КЕДЫ")>0 Тогда
БудущийРодитель = Справочник.Номенклатура.НайтиПоНаименованию("КЕДЫ");
...


Вполне в духе ТС

(44) скорее зачем это клиенту, я лишь исполнитель, который может предостеречь от ненужных задач. но если клиент не внемлет, то любой каприз за его деньги

(50) сказал начальник проектного отдела на велосипедном заводе и пошел конструировать новый велосипед.

(27) Комплект "Брюки+жакет" - нихера не прокатит в брюки.
Причем некоторые гении не сообразят что проверку надо начинать (если уж начали лепить костыли) с максимально подробного описанного правила чтобы правило "брюки" оказалось позже правила "комплект с брюками"

(32) подтвержда.
я такой "парсер" писал для автоопределения статьи движения денежных средств в назначении платежа.
модифицировать это никто не мог кроме меня, поэтому и забили в итоге до тривиальных "поступление от покупателя", "оплата поставщику"...

(35) это если ты сам можешь формировать названия. а есть ипанутые булгахтера которые настаивают чтобы называлось точно так как в документах от поставщика и начинается дублирование карточек с разными наименованиями, хотя по факту это одна и та же номенклатурная позиция.

(54) да, и еще бывает, что название у поставщика 200-300 символов, тогда вообще дурдом, требуют увеличить длину наименования.

(49) на лицо дублирование кода
В данном случае так или иначе надо подготовить коллекцию шаблонов

(56) это не метод ТС, слишком сложно и "дорого".

а еще бывает товаровед, который делает гвинпин и формирует заказ по классифицированным потребностям

..в итоге всего вместо ожидаемого "чоп-чоп, чоп-чоп..." получается "поч-поч, поч-поч..." (это аналог гвинпина из другого анекдота...)

(55) а у клиента базовая версия 1с)))

у клиента учет в мега-обработке от гения, натянутой на 1с-деньги за 500 рублей.

+(61) а все данные хранятся в csv-файлах

(59) Из песни же

Сопоставить группы номенклатуры поставщика и своего справочника.

(63) не знаю песни такой, отсыпь ссылку..
.
только такую знаю https://youtu.be/lBIUMQK51eo

(65) https://power.gybka.com/song/18932137/Dinozavriki_-_Po_pustyne_raskalennoj.../

(0) Не нужны клиенту эту группы вообще. Ты подменяешь понятие, что хочет клиент на то как он это видит.
Если для подбора то условно говоря Товар должен входить во все возможные группы тогда как в (24) что не наберет пользователь кофта, кардиган свитер и т.п. нужный товар отберется дальше он выберет цвет, размер, материал и прочее и все что удовлетворяет нужным условиям ему отберется. тогда и товар из 20 попадет в нужную выборку и можно будет впарить набор вместо кофты. И джемпера и прочие нужные товары. Нужно разобраться для чего клиенту это нужно а уже потом думать что это группы или совсем другое решение. Может нужны списки синонимов и замен делать. Когда кофта кардиган свитер с базу будет писаться как кофта.

(67) у клиента УЖЕ есть группы. он не хочет все ломать, а только доработать

(68) Геня, зачем тебе второй ник?

Вот это поворот

(64) не получитца. Там несколько поставщиков, геморно.

(64) да и потом им нужны свои группы. не такие как у поставщиков.
(68) Голос разума