Появилось свободное время, было принято решение позарабатывать как фрилансер.
И у меня сложности с оценкой задач.

Пример: заказчик просить допилить конфу(Рарус Фастфуд). При интеграции с яндекс доставкой или какие-то там яндекс киоски(интеграция уже была настроена) прекрасно передаются картинки блюд, но не передаются картинки модификаторов, как обязательных, так и дополнительных. Работа уже сдана, но я что-то сомневаюсь в правильности оценки в часах. На ваш взгляд, сколько займет выполнение такого задания? Вкратце, там придется модифицировать 2 http метода(получение меню и получение картинок к номенклатуре), чтобы выдавались дополнительные поля json для модификаторов в меню и по запросу этих полей выдавалась картинка, а также пару функций по получению картинки из базы.

Самое странное, что я года полтора работал во франче как-то и сам выставлял часы ко входящим задачам. Но, я не общался с заказчиком в части выставления счета, лишь передавал менеджеру, а он там уже согласовывал. То есть был буфер, никакого, кхм, стеснения, что ли, я в глаза заказчику при этом не смотрел и мне было все равно, чем он занимается и есть ли у него деньги. А теперь я напрямую общаюсь по всем вопросам, сложно и непривычно. Но жуть как интересно.

Как-то мало конкретики.
И так, эго говорит, что малова-то оценил, а разум подсказывает, что вероятно я еще не опытен и оценил вполне возможно нормально. Просто нужно больше опыта своего и чужого и возможно поработать над собой.

(0) ну пару салатов тебе он заплатит. Главная ошибка фришника.  Теперь переходи к автоматизации серьезных компаний.

Ну отдавал ты свои часы менеджеру, а сколько менеджер указывал в актах видел?

(1) тут ошибок не избежать. Нужно тренироваться. Со временем набьешь руку, будешь оценивать точнее. А для ауто тренинга лучше в 2 приема действовать, типа русской рулетки, набрать сообщение, но не отправлять, пусть висит на экране, и потом в течение дня ходишь мимо клавиатуры и думаешь о заказчике, вот он пока ничего не знает, бедолага, как он там, разозлится или растеряется от выдвигаемой суммы? Или может он этого и ожидал? И в какой-то момент решаешься, проходя мимо, как бы случайно нажимаешь кнопку "отправить".

И проблема все-таки не в часовой оценке.

Подошел, глянул, молот взял, в одном месте стукнул и сказал: - сто рублей
Ему говорят: - как так, ты же только один раз ударил и мы за один удар и заплатим"
- Все верно, что ударил я всего лишь раз и прошу за это только 1 рубль. А вот остальные 99 полагаются мне за то, что я знаю куда и как бить.

(3) неа. Мне платили мои озвученные часы. Но да, может и больше.

(4) а ведь хороший совет! Спасибо

(2) нууу,1/7 моей нынешней зп он за неделю мне отдал, что для меня нелохо. Я вообще не напрягался.

неделя не работы, а взаимодействия: созвоны, приемка работы и т.д.Работы там мало было

(0) фпень такие постановки и такие разовые задачи, а посему так - наверное за пару дней справлюсь - поэтому 30к.Но лучше умножить на 3 и округлить. Поэтому 100к.

автор, ты бы ник сменил...

(10) попридержи свои влажные фантазии.
(11) заяем?

(12) старый гондон неподходящий ник для высокородного дона...

(13) Старый презерватив. Незаяем мне менять ник, чтобы подстраиваться под разные уровни воспитанночти. Выбор ника навеян воспоминанием, как один работяга, работая на подряде в театре сидел на краю ремонтированной сцены и смотрел в одну точку, после чего довольно тихо произнес: "Я старый порванный гондон, я много видел в этой жизни". Станиславский бы поверил.

Оценка у фришников не по факты затрат, а по возможности клиента оплатить

(0) Все просто. Любую 1Сную задачу оцениваешь в часах, сколько бы потратил на выполнение среднестатистический специалист 1С.
Умножаешь это на среднестатистическую стоимость за час работы в вашем районе.

Допустим есть некая задача.
Ты выполнишь эту задачу за 2 часа или же за 6 часов.
Зная свою скорость разработки относительно других может ты очень меденно выполняешь или наоброт  достаточно быстро.
К примеру средний спец на это потратит 4 часа. И еще допустим в вашем районе франи берут 1500 часов а вот фришники берут 800-1000 руб за час.

Стоимость работы 4 * 800 = 3200 руб или же 4 * 1200 = 4 800 руб. Вот и выбирай от ситуации с клиентом от необходимости зарааботать от сложности задач итп.

Если точно не определил в часах это означает что ТЗ не сформулировано или ты вообще не умеешь даже примерно оценивать свои часы работы. Тогда нужен опыт.
Час задача сложнее и больше чем сложнее оценить. Тогда клиенту предлагаешь вилку в часах или в деньгах. И гворишь если по факут укладыаешься то будет минимум если нет то по максимуму.

(15) отчасти согласен. Выбрал за все года более менее, которые не ноют при каждом чихе и готовые платить.
А так, есть для дешевок, фришники типа Гггения, которые за тарелку супа готовы работать.
Вот например, есть конкурент. У него первоначальная настройка 1С:Розницы, обучение персонала, подключение кассы, настройка ЕГАИС, маркировки, стоит 3500Р. И ездит до сих пор на приоре и будет ездить до конца жизни.

(16) В корне неправильный подход. Оценивать надо, исходя из того, за сколько тебе лично было интересно сделать эту задачу. При этом, ты отдаешь себе отчет, что возможно найдется какое-то количество спецов, которым было бы интересно сделать то же самое за цену в десять раз меньше. А также найдутся и те, кому интересно работать за цену в десять раз больше. Но тебе просто начхать на их существование. И, как следствие, начхать на то, где ты находишься на этой линейке. Ближе к середине или ближе к одному из концов. Все это не важно. Важен только твой интерес.

(18) плюс нужно прокачивать как нынче говорят личный бренд, чтобы заказчик легче расставался с деньгами

(19) факт. Это уже в планах, когда начну разбираться с рекламой, думаю совсем скоро.

(18) Ню ню.
Выходишь себе на рынок торгуешь яблоками у тебя стоит 100 руб за кило а тут рядом бабки торгуют по 100 руб за кило...

https://www.youtube.com/post/Ugkx44On9y-ygbbSa1fkC-0eqtOy_5gX0qUB

(0) общее правило предварительной оценки такое - ставь столько, сколько думаешь затратить времени, а потом добавляй некий Х. В начале Х пусть будет 20%. Потом смотри, как часто ты пролетаешь.
Если ты серьезно недооценил задачу, лучше обсудить с заказчиком. Можно и вернуть деньги, чтобы не попадать глубже. Но такое редкое.

(23) да, это я уже понял про +x. Особенно учитывая лаги rdp и прочее. Пока нет опыта и статистических данных, как часто я пролетаю) Ну, по одной задаче выбил +2 часа пока что.
Кажется все до нельзя просто: делай и все, получай опыт и анализируй.

(0) заранее не всегда известно сколько по времени займет работа, лучше договариваться с клиентом по факту и брать аванс.

(21) В этом ваша принципиальная ошибка. ИТ-услуги не яблоки ни разу. Тут обычные законы спроса-предложения не работают

(26) бу га га

(0) Если по совести, оцените, сколько минимум времени занимает доработка, накиньте 30% сверху и будет вам более менее адекватное время (в учет минимального времени не брать время на поиск и получение новых знаний). Вот у вас есть какое-то число по часам, а дальше уже думайте, сколько реально выставлять.

(24) у меня некоторые работы бывают в 900 рублей за час выходят и даже за 500. ;-) но это крайне редко. Все же за 2 года оценивалку отращиваешь

(26) а на заборе слово X Y Z пишут и чё? Продолжайте наблюдения. Собаки лают - фриланс идет.
(27) как говорится не все яблочки одинаково полезны.
(30) я вообще считаю, клиенту выгоднее всего работать по факту. Ибо предварительная оценка всегда включает риски.
ну или можно по оценке, но с возможностью если чего "вылезет", чтобы клиент это поддержал. А то IT оно непредсказуемое.

(33) "то IT оно непредсказуемое" вполне предсказуемое, особенно, если есть опыт в подобных хотелках. Для этого и закладывается процент на форс мажорные ситуации. По факту, это напрягает клиентов, предварительная оценка решает.

(34) оно предсказуемое, когда клиент умеет четко сформулировать и знает чего он хочет.
Но в большинстве случаев это не так

(35) для этого нужно уметь задавать наводящие вопросы, чтобы хотелки клиента выстроились в четкое тз.

а если уже есть опыт по предыдущим подобным хотелкам, то есть и понимания о подводных камнях в реализации, по ним в первую очередь и задавать вопросы.

(36) ну если это наитиповейшая задача, то да

Как говорится пользователь сам не знает чего он хочет, пока это не увидит

(38) Если клиент ошибся, то ничего страшного, ты его хотелку сделал, все что мог, предусмотрел, задал множество наводящих вопросов. Все это дело оформил в ТЗ по шагам (чекпоинтам) с временем и суммами. Если в итоге клиент заходел поменять логику, то снова обсуждения, ТЗ и новая работа за новые деньги.

*захотел

(40) формализмом попахивает.

(42) никакого формализма. У клиента есть хотелка, ты по ней ведешь беседу и приходите с заказчиком к общему пониманию. Уже на основании него делаешь решение. Просто бездумно выполнять все хотелки клиента, такое себе решение для меня.

(44) "кококо, клевета"
А теперь пишет "гггг, нольбит"...

Изменился геня...

(45) кококо\\\\он все же снес яйцо??

чо-то ржу, там таких отзывов три страницы. Кто эту пургу сочинял? Ведь это надо обладать талантом, чтобы такой бред сочинить, гы

(46) > снес яйцо

- Area: RU.ANEKDOT------------------------------------------------
Msg#: 225 Date: 05 Feb 22 22:00:08
From: CoModerator of RU.ANEKDOT Read: Yes Replied: No
To: vovastar:
Subj: [!] р/о на год.
---------------------------------------------------------------

Offtopic, первый пункт.

=)