Для меня программирование подразумевает серьезное образование.
Или можно хорошо программировать и вот так писать код?
Наверное, сейчас начнутся возражения, что может, это не его родной язык)
и, вообще, он лучше пишет на английском.
Мне кажется, что общийуровень специалиста подразумевает и его элементарную грамотность, как в речи, так и в коде.


ЗЫ: это не случайная опечатка, сейчас приходится читать код, где сплошь и рядом такое.
Сообщение.Текст = ""+Сот+"="+Подр+"= Я машина и такого подразделения незнаю, сообщи админу АААА";

АААА! Сообщи срочно одмину...


УВ чём вопрос-то?

Томиком Розенталя по рукам!

(1) Можно ли доверять такому коду?

(3) Он работает? Ошибок нет?

(0) Ты путаешь идентификаторы в коде и данные в базе. Будь он даже на 200% грамотным, если в базе директор вбил такие данные, то извини.

А грамотность в коде приходит естественным путем с увеличением количества разработчиков одной кодовой базы. Когда кто-то не сможет найти/заменить.

(5) я прекрасно понимаю разницу между идентификаторами и просто комментариями в коде

(0) Я машина
Фамилия с маленькой буквы

(4) да кто его знает, базу вот только прислали-с просьбой кое-что дописать
но еще по старым временам помню, что найти по реквизиту вида Наименование-сильно некомильфо)
завтра кто-то изменит наименование и что?

(9) все верно, для таких случаев лучше завести константу, и заполнить ее значением соответсвующим, и искать по значению константы

(0) У очень многих людей навык грамотно писать или быстро отмирает или его никогда и не было.
Думаю, ты просто слишком строга к людям и судишь по себе и ближайшему окружению :)

>>Сообщение.Текст = ""+Сот+"="+Подр+"= Я машина и такого подразделения незнаю, сообщи админу АААА";

Ловите семёрочника)

(0) в модуле расширения Беру(он же Яндекс теперь), справочник назван так "Беру_Кампании", хотя надо бы кОмпании. Подозреваю, что из-за реквизита campaignId, их апишки. ну вы поняли.
Вот уже сколько обновлений модуля прошло, а кАмпании и ныне там.

(12) Вообще-то есть слово кампания, и означает оно не некое сообщество людей, а совокупность действий, направленных на достижение цели. Например, "военная кампания", или "отзывная кампания автопроизводителя".

т.е. компания и кампания - разные вещи

(0) нет, эти вещи впрямую не связаны. Раньше они были связаны, потому что уровень образования подразумевал чтение хорошо отредактированных и откорректированных книг, и, как следствие, т.н. "врожденную грамотность" - это когда вы не учите грамматику, а просто вспоминаете, как подобное слово или фраза была написана в книге, и пишете ее точно так же. Сейчас в связи с повальным распространением видео как инструмента обучения этого нет, а изучение грамматики сложно, скучно и к тому же забывается быстро. Когда умрут последние люди, которые много читали - тогда и не останется грамотных. Но это не значит, что все развалится, просто придется жить в мире, где люди на голубом глазу пишут "7я" и не понимают, зачем писать "семья", это ж сложнее.

(15) Мне кажется, что это просто удобный маркер "Осторожно, дурачок".

(16) ну почему дурачок? У меня есть знакомый, который в институте слова "Альма-матер" записывал как алмоматор. И ничего, это не мешает ему быть средним руководителем на заводе и зарабатывать около 200 тыс.

(17) уровень зп как показатель умственной способности, ага

Люди просто по-разному расставляют приоритеты. Есть те, кому грамотность дается легко по тем или иным причинам - например, они много читают и хорошо запоминают все что прочитали. Есть те, кто хорошо запоминает и применяет правила грамматики. А есть те, для кого это не в приоритете, их интересуют другие вещи. Я не думаю, что это очень хорошо или очень плохо, просто это данность, с которой приходится жить. И делать далеко идущие вперед выводы после "даплаты" ... ну, такое себе.

(18) конечно. "Если ты такой умный, то почему такой бедный?" -не я ж это придумал... В 19 веке были сиволапые неграмотные мужики, которые отличались практической сметкой и выбивались в купцы...

(13) я в курсе про кАмпании, но какое это имеет отношение к справочнику, в котором указываются кОмпании?

(21) так вы ж нигде не написали, что в справочнике хранится :)

(19) подряд жеж: даплаты, лесты)))

+(23) путевые лесты. ага, проверочное слово лест

(24) ну а толку-то?.. Мы тут с вами сидим и снобствуем, а кто-то денег в несколько раз больше зарабатывает, при этом пишет с ошибками. И кто по итогу умный?

(22) более того, у них в личном кабинете так же кАмпании указываешь, выбираешь. Они явно неспроста это так все замудрили, либо на самом старте кто-то ошибся и никто не придал значения, либо действительно в их понимании клиенты это кАмпании.
странные ребята, этот Яндекс

(26) ну если у справочника кАмпании есть реквизит campaignId, то все верно.

(20) >>За последние пару дней, я узнал, что программисты отлично разбираются в управлении бизнесом.
Непонятно только, почему они сами продолжают работать по найму.
https://twitter.com/twenty/status/1490874162185142272

В основных средствах постоянно "Маниторы" и "Принторы" заносят. Причем в разных организациях. Возьми любую базу БП - почти наверняка там будет такое.

(25) ну, элитная проститутка в дефолт-сити зарабатывает по 300к в неделю, но делает по 4 ошибки в слове "ещё" в инстаграмме. Давайте все будем как элитные проститутки? Конечно к граммар-наци не стоит скатываться каждый раз, но обожествлять бабло и делать его главным мерилом - ну такое. Хотя я и отдаю отчёт в каком экономическо-общественном строе мы живём.

(29) это вы еще не видели ящик с запчастями, на котором "масажор" написано

(31) "памидора". Хит моего региона

(25) Конечно мы, у тех кто зарабатывает нет возможности прикупить мозгов. У нас хоть теорехтическая возможность заработать чуток бабла имеется

(33) К сожалению, грамотность сама по себе мне помогала зарабатывать только в школе, когда я сочинения за всяких олухов писал. Дальше нет.

Я бы на втором курсе не поверил что теорвер поможет заработать. Но оно так случилось, жаль что многое пришлось снова освежать в памяти почти в 40 лет. Впрочем это был глоток воздуха, хоть что-то сложнее арифметики.

(31) Ну пропустили одну букву... Бяда...

(36) интересно в каком месте пропустили

(36) тест не пройден)

(25) я одного не пойму-как с такой грамотностью люди поступают в ВУЗы?
наверное, я слишком долго живу))
в наше время так даже двоечники не писали.

(39) Позанудствую - у Вас тоже в каждом сообщении этой темы ошибки)

(40) да ладно))) прям, такие грубые?
или точки с запятыми и прочие дефисы не так расставлены? с маленькой буквы предложение начинаю?

(40) да, всероссийский диктант могу и не написать)
я про грубое незнание родного языка. Элементарные знания.

(39) так сейчас же ЕГЭ. Там вообще нужно писать сколько-то большой связный текст, я не в курсе?

(41) в (0) в одном месте запятая точно стоит неправильно, и в другом у меня уверенности нет, я бы не выделял "вообще" с двух сторон запятыми. Только опять-таки - кому это интересно, кроме книжных червей? Смысл-то понятен...

(0) А может, этот код как раз и предназначен для выявления тех, кто пишет наименования с ошибками? :)))

(3) Даже если бы наименование было без ошибок, я бы не доверял ему. Искать по наименованию - дурной тон. Хотя в редких случаях возможно.

(43) Из любопытства загуглил задания ЕГЭ по русскому. Там и сочинение есть и масса каверзных вопросов на грамотность.

(11) Про семерочника - спасибо, поржал...

году этак в 2000-2002 я клиенту в доработку писал употребляя "Ошан", ибо хз что это за клиент Иванов, Мрбеков, Ошан - одна хрень...

но так, если серьезно, с (0) солидарен. Стараюсь и в комментах и в операторах писать грамотно. в меру своего образования.
у остальных тоже - своя мера в образовании... ;-)

(50) Я вообще всегда стараюсь писать грамотно. Даже в личной переписке....
И у меня это, как ни странно, обычно получается.

(47) а уровень базовый или расширенный? Дело в том, что если вуз непрофильный, то там, скорее всего, достаточно только базового уровня...

(44) там одной запятой нет, перед может
остальное все верно)

(52) Базовый, наверняка, не особо сложный. Так и раньше (до ЕГЭ) в технические вузы зачастую достаточно было диктант или изложение на тройку написать. Совсем безграмотный, как мне кажется, и сейчас даже этот уровень не осилит.

(0) Прочитала тему - была лучшего мнения о тебе :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

(48) истинный восьмерочник написал бы СтрШаблон("%1=%2= Я машина и такого подразделения незнаю, сообщи админу АААА",Сот,Подр);

(56) Использование СтрШаблон для цензуры обсценной лексики? =)
"%1=%2= Я %3 и такого %4 не знаю, сообщи админу %5"

(55) ну всё))) как жить?)))
Аня, а, если серьезно-почему так изменилось мнение?

(56) В семёрке повально встречал конструкции с окружением переменных пустыми строками при сложении МояСтрока = "" + МояПеременная + " что-то там; " + МояВтораяПеременная + "";
Вроде эта хрень использовалась для неявного преобразования типов, типа пустую строку с числом сложишь - получишь строку всё равно. В восьмёрке это не работает и вряд ли какой восьмёрочник будет так писать)

(59) > В восьмёрке это не работает
Сфигали?

(60) да, ошибся, действительно и в восьмёрке работает. Видимо, с чем-то ещё перепутал. Тем не менее, ни в типовых, ни в доработках восьмёрочников я такого не встречал особо)

(61)
- Товарищи солдаты, вода кипит при 90 градусах.
- Т-щ прапорщик, вода кипит при 100 градусах.
- А, точно! Это я с прямым углом перепутал!

(62)
Товарищи танкисты, танк работает в диапазоне температур от -300 до +300 градусов
Товарищ прапорщик, физика не знает таких температур
Само собой, танк секретный, физики могут не знать.

(62) Когда меня в военкомате спросили, чем соль отличается от сахара, я ответил, что соль - это минерал, а сахар - сложное органическое соединение. Чуть в дурдом не отправили.
Пацаны сказали, что отвечали: соль - соленая, сахар - сладкий.
(С)

(58) Света, я понимаю, что жизнь изменилась, сложные реалии, зачем ходить в библиотеку, когда в инете за 20 минут можно прочитать "Войну и мир", и т. д.
Но почему-то до сих пор меня нервирует безграмотное письмо. Не важно где.
Ладно знаки препинания (в переписке в инете). Тут понятно, что скорость, эмоции и пр. Но "сделать 4 ошибки в слово "ещё""...
У меня дитё только с сокращениями пишет. БЕЗ ОШИБОК (а то мама без довольствия оставит 😉).
Ну, вот коробит.
А кто это писал?

(24) А "честнок" (овощ) - от слова "честный".

(65) или у меня последствия ковида, или мне пора туда, куда чуть из военкомата не отправили)))
не поняла

(67) Насчет мнения - шутка: читала и не могла понять, как ты могла такое написать.
А вообще, безграмотность - коробит. Не важно где.
PS Есть знакомый. Программист от Бога (самоучка, но умница). А пишет с ошибками ((66) от него). Знакомы лет 20. До сих пор с ним ругаемся по этому поводу.
Кстати, придерживается принципа Шерлока Холмса (о чердаке с кучей ненужного).

(68)какое такое, Аня? сто раз уже свои посты перечитала, вроде, ничего обидного не писала ни о ком...
только вопрошала)))

(69) Да, не обидное...
Просто такие ошибки от тебя неожиданны. Поэтому я и удивилась.

(69) (70) Мортал комбат бегин

(70) Аня, так ты думаешь. что это МОЙ код??)))))

(72) Когда увидела тему и автора - да (каюсь), подумала (только не бей ногами).
Когда прочитала первые посты - поняла (и ПРИЗНАЛА!) свою ошибку.
😀😀😀😀😀😀😀😀

Эх, четать ниумеют а туда же. Грамату обсуждают:)

Мортал комбат отменяется(

(75) Нужно уметь пережёвывать неудачи.

(75) его и быть не могло))) мы же не меряемся.
как некоторые)))