Имя: Пароль:
1C
1С v8
КА 2.5 Сборка (разборка) нет отражения в рег.учете
,
0 LexaDF
 
19.02.22
13:21
Добрый день! Обновился с ка 2.4 до ка 2.5 релиз 2.5.7.336. Проблема со сборкой ( разборкой ). На тесте не проверял этот документ так как не часто пользуемся, даже мысли не закралось. В боевой всплыло что у документа Сборка (разборка), нет проводок, пишет что отражен и пустота. Все проводки присутствуют до перепроведения документа, проверил учетну. политику вроде все хорошо. Полез в код...не тривиальная задача. Пока разбираюсь с кодом, мб кто сталкивался и подскажет где/что посмотреть?
1 Михаил Козлов
 
19.02.22
17:47
Статус собрано/разобрано выставлен?
2 Михаил Козлов
 
19.02.22
17:48
Хотя Вы пишите, что проводки исчезают. 2.5 нет, только 2.4.
3 LexaDF
 
20.02.22
13:57
(1) Статус установлен - Собрано (разобрано)
(2) Не совсем понял, проводки не отражаются только в 2.5, причем во всех базах.
4 Фрэнки
 
20.02.22
14:33
(3) у него нет установленной КА 2.5 чтобы попытаться воспроизвести вашу ситуацию.

У меня тоже... Пока еще в эту конфу не переходил. Жду. Как грянет гром, так и задергаемся с переходом в нее. Гром грянет где-то в апреле.

Что напрашивается в предположение, так это может быть там проводки теперь должны формироваться при закрытии месяца, даже если документ уже отражен в БУ ?
Но это надо смотреть, а не угадывать.
5 Фрэнки
 
20.02.22
14:39
и насчет того, что там в коде будет наверчено... если мое предположение верное, то должна быть видна "заглушка", если отладчиком запрыгнуть в задание Отражение в регламентном и оно тем не менее не создаст проводки.
6 Фрэнки
 
20.02.22
14:40
на "отложенное проведение" проверил?
7 shuhard
 
20.02.22
14:43
(4) количественные проводки Дт10 Кт10 не требуют закрытия периода
в 2.4.7.308 сборка в РСБУ отражается штатно
8 LexaDF
 
20.02.22
14:44
(6) Проверил, закрывал месяц - 0 эффекта
9 LexaDF
 
20.02.22
14:46
(4) 2.5.7.308? На нем не проверял, 2.5.7.324 - тоже не работало.
10 LexaDF
 
20.02.22
22:54
up
11 volfy
 
21.02.22
00:14
Не знаю как за все проводки, знаю что себестоимость может не посчитаться при закрытии с ошибкой если эта же партия раньше была образована разборкой, т.е. разобрал что то из из него обратно собрал тоже что и было, у меня такое уже не на одной фирме было, тогда был сбой расчета сс. Но вероятно это не твой случай. Если док создан программно тогда сравнивай с таким же ручным, попробуй закрыться мб закрытие какую ошибку поинтересней даст
12 Мимохожий Однако
 
21.02.22
07:42
Посмотри на демо-конфигурации
13 РБ
 
21.02.22
09:18
(12) в демо все ОК
14 Мимохожий Однако
 
21.02.22
10:20
(13) Дело за малым. Сравнить настройки в Демо со своими )
15 LexaDF
 
22.02.22
00:12
(14) Сравнил, ГФУ все ок. Бред какой то...
16 LexaDF
 
22.02.22
00:13
(12) В тестовой все ок, подтверждаю.
17 hhhh
 
22.02.22
01:00
(15) может перепровести периоды? Обработки отложенного обновления все нормально закончились.
18 РБ
 
22.02.22
05:36
(16)
1. отменить проведение-провести
2. создать новый
3. кеш
4. тестирование и исправление

Пробовали?

ну, не бывает чудес же
19 shuhard
 
22.02.22
05:55
(18) тупо позырить движения по Рг себестоимость товаров нельзя ?
20 РБ
 
22.02.22
07:58
(19) это высшая математика для многих))
у него, вроде, до перепроведения проводки были.
потом ТС что-то сотворил и проводки пропали))
но ТС не колется
21 shuhard
 
22.02.22
08:15
(20)[Обновился с ка 2.4 до ка 2.5]
22 РБ
 
22.02.22
08:54
(21) т.е. косячно перешел? да, тогда регистры на начало периода смотреть
23 LexaDF
 
22.02.22
20:11
(15) обработки норм закончились.
(19) Смотрю - все четко.
(20) Это не высшая математика, это банально сложно. С этим инструментом и конскими запросами нужно просидеть не одну неделю что бы щелкать как семечки проблемы связанные с ними.
(21) Ну...не наблюдал косяков. Прикол в том что в двух базах, вторая считай пустая. А проблемы те же.
24 LexaDF
 
22.02.22
20:20
(21)>(22)
25 cojko
 
22.02.22
20:36
(0) 1. Попробуй снять поставить галочку Отражать документы в регл. учете.
2. Проверь дату с которой у тебя документы должны отражаться в Регл. учете во всей базе.
3. Проверь есть ли учетная политика по организации на дату документа сборки.
4. Проверь есть ли какие-то ошибки при отражении документа в регл. учете.
5. Проверь есть ли суммы в проводках по регистру себестоимость товаров. Потому что из этих данных система строит проводки БУ.
26 LexaDF
 
22.02.22
21:24
(25) 1 - не помогло
2 Дата есть
3 Есть
4 Нету
5 Есть изменения, тип записи другой присваивается. Если ранее в 2.4 внутреннее потребление, сейчас Списание на другие партии
27 Михаил Анянов
 
16.03.22
17:39
Не разобрались? Столкнулся с такой же проблемой. Чего не хватает в настройках, а чего именно - не понятно.
28 Михаил Анянов
 
16.03.22
18:26
Я на тестовой воспроизвел. Изначально да, проводки по сумме БУ в сборке есть. В учетной политике бухгалтерского учета организации стоит галочка "Сборка через 20 счет". Снял её, перепровел сборку. Сделал отражение. Сумм - нет!

Открыл копию рабочей базы. Поставил галочку в учетной политике бух учета организации. Перепровел сборку, запустил отражение. И все суммы прекрасно отобразились :) Не знаю я только - это косяк или методически программа работает верно.