|
КА 2.5 Сборка (разборка) нет отражения в рег.учете | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
LexaDF
19.02.22
✎
13:21
|
Добрый день! Обновился с ка 2.4 до ка 2.5 релиз 2.5.7.336. Проблема со сборкой ( разборкой ). На тесте не проверял этот документ так как не часто пользуемся, даже мысли не закралось. В боевой всплыло что у документа Сборка (разборка), нет проводок, пишет что отражен и пустота. Все проводки присутствуют до перепроведения документа, проверил учетну. политику вроде все хорошо. Полез в код...не тривиальная задача. Пока разбираюсь с кодом, мб кто сталкивался и подскажет где/что посмотреть?
|
|||
1
Михаил Козлов
19.02.22
✎
17:47
|
Статус собрано/разобрано выставлен?
|
|||
2
Михаил Козлов
19.02.22
✎
17:48
|
Хотя Вы пишите, что проводки исчезают. 2.5 нет, только 2.4.
|
|||
3
LexaDF
20.02.22
✎
13:57
|
(1) Статус установлен - Собрано (разобрано)
(2) Не совсем понял, проводки не отражаются только в 2.5, причем во всех базах. |
|||
4
Фрэнки
20.02.22
✎
14:33
|
(3) у него нет установленной КА 2.5 чтобы попытаться воспроизвести вашу ситуацию.
У меня тоже... Пока еще в эту конфу не переходил. Жду. Как грянет гром, так и задергаемся с переходом в нее. Гром грянет где-то в апреле. Что напрашивается в предположение, так это может быть там проводки теперь должны формироваться при закрытии месяца, даже если документ уже отражен в БУ ? Но это надо смотреть, а не угадывать. |
|||
5
Фрэнки
20.02.22
✎
14:39
|
и насчет того, что там в коде будет наверчено... если мое предположение верное, то должна быть видна "заглушка", если отладчиком запрыгнуть в задание Отражение в регламентном и оно тем не менее не создаст проводки.
|
|||
6
Фрэнки
20.02.22
✎
14:40
|
на "отложенное проведение" проверил?
|
|||
7
shuhard
20.02.22
✎
14:43
|
(4) количественные проводки Дт10 Кт10 не требуют закрытия периода
в 2.4.7.308 сборка в РСБУ отражается штатно |
|||
8
LexaDF
20.02.22
✎
14:44
|
(6) Проверил, закрывал месяц - 0 эффекта
|
|||
9
LexaDF
20.02.22
✎
14:46
|
(4) 2.5.7.308? На нем не проверял, 2.5.7.324 - тоже не работало.
|
|||
10
LexaDF
20.02.22
✎
22:54
|
up
|
|||
11
volfy
21.02.22
✎
00:14
|
Не знаю как за все проводки, знаю что себестоимость может не посчитаться при закрытии с ошибкой если эта же партия раньше была образована разборкой, т.е. разобрал что то из из него обратно собрал тоже что и было, у меня такое уже не на одной фирме было, тогда был сбой расчета сс. Но вероятно это не твой случай. Если док создан программно тогда сравнивай с таким же ручным, попробуй закрыться мб закрытие какую ошибку поинтересней даст
|
|||
12
Мимохожий Однако
21.02.22
✎
07:42
|
Посмотри на демо-конфигурации
|
|||
13
РБ
21.02.22
✎
09:18
|
(12) в демо все ОК
|
|||
14
Мимохожий Однако
21.02.22
✎
10:20
|
(13) Дело за малым. Сравнить настройки в Демо со своими )
|
|||
15
LexaDF
22.02.22
✎
00:12
|
(14) Сравнил, ГФУ все ок. Бред какой то...
|
|||
16
LexaDF
22.02.22
✎
00:13
|
(12) В тестовой все ок, подтверждаю.
|
|||
17
hhhh
22.02.22
✎
01:00
|
(15) может перепровести периоды? Обработки отложенного обновления все нормально закончились.
|
|||
18
РБ
22.02.22
✎
05:36
|
(16)
1. отменить проведение-провести 2. создать новый 3. кеш 4. тестирование и исправление Пробовали? ну, не бывает чудес же |
|||
19
shuhard
22.02.22
✎
05:55
|
(18) тупо позырить движения по Рг себестоимость товаров нельзя ?
|
|||
20
РБ
22.02.22
✎
07:58
|
(19) это высшая математика для многих))
у него, вроде, до перепроведения проводки были. потом ТС что-то сотворил и проводки пропали)) но ТС не колется |
|||
21
shuhard
22.02.22
✎
08:15
|
(20)[Обновился с ка 2.4 до ка 2.5]
|
|||
22
РБ
22.02.22
✎
08:54
|
(21) т.е. косячно перешел? да, тогда регистры на начало периода смотреть
|
|||
23
LexaDF
22.02.22
✎
20:11
|
(15) обработки норм закончились.
(19) Смотрю - все четко. (20) Это не высшая математика, это банально сложно. С этим инструментом и конскими запросами нужно просидеть не одну неделю что бы щелкать как семечки проблемы связанные с ними. (21) Ну...не наблюдал косяков. Прикол в том что в двух базах, вторая считай пустая. А проблемы те же. |
|||
24
LexaDF
22.02.22
✎
20:20
|
(21)>(22)
|
|||
25
cojko
22.02.22
✎
20:36
|
(0) 1. Попробуй снять поставить галочку Отражать документы в регл. учете.
2. Проверь дату с которой у тебя документы должны отражаться в Регл. учете во всей базе. 3. Проверь есть ли учетная политика по организации на дату документа сборки. 4. Проверь есть ли какие-то ошибки при отражении документа в регл. учете. 5. Проверь есть ли суммы в проводках по регистру себестоимость товаров. Потому что из этих данных система строит проводки БУ. |
|||
26
LexaDF
22.02.22
✎
21:24
|
(25) 1 - не помогло
2 Дата есть 3 Есть 4 Нету 5 Есть изменения, тип записи другой присваивается. Если ранее в 2.4 внутреннее потребление, сейчас Списание на другие партии |
|||
27
Михаил Анянов
16.03.22
✎
17:39
|
Не разобрались? Столкнулся с такой же проблемой. Чего не хватает в настройках, а чего именно - не понятно.
|
|||
28
Михаил Анянов
16.03.22
✎
18:26
|
Я на тестовой воспроизвел. Изначально да, проводки по сумме БУ в сборке есть. В учетной политике бухгалтерского учета организации стоит галочка "Сборка через 20 счет". Снял её, перепровел сборку. Сделал отражение. Сумм - нет!
Открыл копию рабочей базы. Поставил галочку в учетной политике бух учета организации. Перепровел сборку, запустил отражение. И все суммы прекрасно отобразились :) Не знаю я только - это косяк или методически программа работает верно. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |