Банально надо взять базы (БП и ЗУП) из фреша где много Организаций и сделать локальные с одной

И начинается дикий квест
1. Выгрузи базы в data_dump.zip - это долго но ладно
2. Найди где взять нужные версии полных конф БП и ЗУП, через замену ссылки ...updsetup.zip на ...setup1c.zip
3. Развернуть пустые конфы и загрузить - долго но ладно
4. Пометить на удаление ненужные организации, запустить удаление помеченных
5. Получить кучу объектов для удаления и ладно справочники и документы. Но какого в типовой "Удаление помеченных объектов" так и не придумали ничего для записей РС?!
Их предлагается по одному что ли открывать каждый и нажимать Еще - Удалить?

Ладно я прог но по идее простая юзерско-админская задачка превращается в хз что

Ибо нехер

у верблюда два горба потому, что жизнь - борьба.
(с)

(0) можно оттуда выгрузить по организации

Потому что такая задача только у тех, кто ленится продумывать инфраструктуру.

А так в чем проблема? У тебя 2ьсвободных франча под рукой.

(3) ?

(0) 1. А как?
2. Попроси у того, кто тебе продает облако
3. А как?
4. У тебя что, все организации прилетают, даже те, на которые ты не имеешь прав?
5. Что за объекты, о чем ты?

(6) >5. Что за объекты, о чем ты?
Объекты которые тоже надо удалить чтобы удалились организации
Все справочники и документы с удаляемыми организациями и все связанные

(7) А причем здесь облако-то?
Что поменялось бы, если бы ты через dt перенес?
Какая-то каша у тебя в голове

(8) Где у меня претензии именно к облаку?
Претензии к типовым 1С в т.ч. да к облаку и получению полного cf, через какую жопу все

(9)+ Вот какого хрена в этом облаке нельзя просто готовый dt выгрузить сразу?
Чтобы и конфа в комплекте а не искать ее нужной версии отдельно хотя есть подписка ИТС

(9) Ну ok, не облако, а фреш, какая разница

(11) Советую самому попробовать данную/подобную задачку решить
И потом высказать свое мнение

(10) Ты серьезно?
Может, потому что по самой идеологии фреша в одной базе находятся данных совершенно разных клиентов?
И, получается, с какого вдруг хрена ООО "Березка" должна иметь возможность при выгрузке dt (охеренных размеров, кстати) получить данные ООО "Василек"?

(13) Угу.
Очередной косяк что разделение данных придумали а раздельную выгрузку в dt только нужной области нет
И так везде у 1С...

(5) риб?

странно, автор поста не Гений....

(0) 5. все там придумали, но может не везде прописали.
по части справочников связанные записи р/с вполне себе удаляются по событию ПриУдалении.

(15) ошибки падает риб по организации

(18)+ разбираться влом

(19) напиши обработку. Удаление записей регистра, там 10 строчек.

(20) уже давно
но претензий это не снимает ибо куча недоделок у 1С

Да 1С просто чудо по сравнению с западными аналогами. Например, Навижен. Поработайте с этой программой как пользователь и все перечисленное в (0) покажется такой мелочью...

(22) а что, навижен не рекламируют свой продукт " бухгалтер будет программировать на аксапте"?

(0) Прими парадигму - в1с разработчики, архитекторы, рп .... И прочая шушера - наркоманы.
Это как в ЕА - педерасты окопались, а в 1с наркоманы.
И разрывов, у тебя, больше не будит. Никогда

(18) значит не особо кому нужный функционал

Обычно это так:
Это никому не нужно
Только вчера вышел новый закон
Это ЕРП и архитектор придумал новую гениальную идею

(21) > куча недоделок у 1С
Твой гений подарит нам что-нибудь? Гуру тест там, какой-нибудь, гыгыгы в айти кризии?

ибо нех

А гений в бане, если что

(29) По какому адресу находится баня? =)

(0)Это еще что - а вот почему нельзя нормально настроить синхронизацию данных между базами с идентичными конфами, вопрос..

Есть же типовой АРМ, ну право слово
АРМ это УРИБ по организации он выгрузит тебе полноценную почку с конфой и ты ее без танцев с бубном загрузишь. Ну еше пару минут чтобы отвязать почку и грохнуть настройку во фреше
https://1cfresh.com/articles/bp-arm

И кстати через АРМ решается проблема подключения внешних обработок без аудита (всякие самописные обмены с локальной самопиской). Т.е. ты в локальной копии юзаешь обработку, загружаешь/редактируешь даннеы, и далее типовым обменом заливаешь результат во фрешь. Дешево и со вкусом

"Крик души" (с) :)

Аудиторы решили у вас проаудировать Одну организацию? :))))

...Вот почему ваши гл.Бухи и Ген.Директоры не продумали тот момент, что для налоговой не стоит показывать все в одной корзине :DDDD

(0) Достаточно получить архивы по каждой организации отдельно и получить от тех же франчей дистрибутивы конфигураций, если нет в доступе. Странные стенания.

(14) Разделение данных это какой-то дикий костыль. Правильнее было бы сделать возможность хранить метаданные отдельно от данных - в разных базах. В результате выгрузка в dt данных по одной базе одной организации была бы тривиальной. И данные бы клиенты не могли увидеть друг друга, и выгрузку спокойно бы получили...
А глобальный разделитель по клиенту в гигантской базе данных - это такой же идиотизм, как 1sconst в семерке, где все периодические реквизиты всех справочников сложены в общую кучу с константами.

+(35) Вот знакомую госконтору перевели на фреш, так теперь у них работа превратилась в минное поле. Да, удобно работать, в том числе и из дома. Но. Если раньше все непонятки можно было обкатать на копии, которая делалась за минуту - то теперь и приходится рисковать данными в реальной базе, без проверки правильности действий.

(0) После установки 8: "Ой, какой счастье, можно вести все в одной базе!"
Через полгода работы: "Б..... Кто опять накосячил?" (тут вариации - завел еще одного контрагента, посадил не на тот договор, не на ту организацию и т. д.)
Через год (как раз к сдаче годовой отчетности: "Б...... Сделай разные базы!"
Реальная история с несколькими клиентами.
Мультифирменность - зло в 95%!

(35) И вместо одной реструктуризации иметь тысячи?

(38) И чё? Что мешает их провести параллельно? Современные сервера многоядерные и часто многопроцессорные. Зато локализовать проблему в одной базе проще, если что.

(0) И охота тебе испражнения местных троллей читать. Сам ведь знаешь, что тут критика 1С не приветствуется.

(37) для стада абизян которые бездумно колотят по клавишам - многофтрменность в базе скорее отягощение. Как везде. 20-80. Большинству противопоказано.
Много фирм в базе наверное скорее для тех, у кого есть ресурсы на ВЕДЕНИЕ учёта.
Имхо

(35) Все верно. Но фреш худо-бедно, но решает проблему с НСИ.
Если решать по-другому, например, много разных баз, подключенных к одному Хранилищу, то придется городить огород с мастер-справочниками и обменами.
Короче, нужно при выборе модели хранения изначально обсчитывать все риски.

(41) Четкое понимание и четкие действия.
Сегодня мы пришли к тому (кстати, автоматизация одна из главных причин этому), что "программа виновата" (С)
И, кстати, не только в области бухучета.

(42) А почему нельзя сделать нормальную модульность? Религия не позволяет?
(Религия называется "жадность").

(37) Многофирменность может быть полезна, когда учредитель фирм один + есть междуфирменные операции. Тогда можно и видеть данные все рядом, в одном отчёте без бубна, и сразу проводить операции между фирмами.

(45) Так это вообще можно в обычной типовой вести. Без фреша.

(42) Ну так единые классификаторы можно привязать и извне. Скажем, путем доступа через веб-сервисы. Совершенно незачем их хранить, тот же кладр или бик, непосредственно в рабочей базе. В базе надо хранить лишь те объекты (экземпляры), с которыми непосредственно работает фирма. С возможностью создания новых путем обращения к внешнему классификатору.. И лишь для избавления от дублирования регламентной НСИ вводить костыль в виде разделителя учета с сопутствующим гемором для поддержки - вряд ли правильно.

Как мне кажется, причиной всех этих "странных если не сказать большего" решений является приход в 1с веб-программистов со своими парадигмами и привычками. Что если фреш это сайт - то и база у него должна быть одна, для всех пользователей.. как-то так. Но то, что работает с сайтами, не очень хорошо подходит для учетных систем.

(39) > Современные сервера многоядерные
И как это поможет при необходимости расследования и исправления "Записи регистра стали неуникальны" в сотне случаев, вместо одного?

(47) Я до сих пор помню первую загрузку КЛАДРа в снеговика...
Это (огроменная полярная лисица) такое придумать!!! Но, как показала жизнь, это было только начало долгой полярной ночи...

(46) Ну да. Вопрос же не только по фрешу, а вообще по многофирменности в 1С, проблемах с тем, что кто-то не так заполняет документы и т.д.
Ну и порой бывает, что база одна, а пользователи сидят в разных местах, вместо РИБ - фреш или сервер.

(51) Вопрос, вообще, про 1С...
Нас учили думать и исключать даже возможные редко ошибки.
А в случае с 1С - чего вы хотите после "отрицательных остатков"?

(52) Ты еще запрети продавать то чего еще нет на складе или в магазине
Прикинь приходит чел на кассу с пакетиком сахару а ему говорят а не пробьем, кончилося. Влажность высоковата былас

(53) Какие проблемы продать то чего нет? Вызываем бухгалтера Марину с доступом, быстренько вводим оприходование излишков в счет прочих доходов, и продаем. А по факту акта прихода проводим служебное расследование.