Собственно старая 1с крутится на 2003 сервере, обычном ssd.

Перекинул базу с 1с на 2022 сервер + диски ssd m2.

Если запустить обработку акт сверки, и там и там, то на старом железе таблица откроется на 1-2 минуты быстрее чем на новом железе.

Куда смотреть?

+(3) Шара к этому диску и папке с базой не открыта?

(2) Совпало что когда запускал то многоядерный проц некий иной процесс нагрузил и разогнал, бывает.

(5)+ https://i2.paste.pics/cb830a170cb107d59b1a654f0e6475fe.png
и смотришь что в процессе работы происходит, какая частота, что с загрузкой ядер
в идеале одно ядро 1С должна полностью под 100% загрузить и максимальная частота проца быть а не низкая без буста

Кста 1С 8.3.20 грузит уже два ядра, но один хрен по тестам хуже чем старая которая одно ядро грузит

(3) Файловая, систему только поставил. Шары нету. Терминал.

(6) Запустил обработку на небольшой период, вот такое показывает.

https://prnt.sc/zPKLq6vMzQTs

На старом железе такое https://prnt.sc/ONb-rX-4LhCP

(8) сильно обрезал частоту не видно
но судя по графику оно явно не будет бустить ибо считает что и так достаточно

(10) Вот запустил на месячный период.

https://prnt.sc/bu-h_RDF3BNl

Особенность всех современных процов что они пытаются оптимизировать между Производительность и Энергосбережение.
Т.е. если специально не настраивать оно по сути экономит, примерно как на авто вместо того чтобы тапку в пол с огромных расходом топлива, едет в экономичном режиме типа и так же успеваем да.

(12) Ну настройку в энергорежиме я переклацнул, да мощность проца поднялась.

(1) https://prnt.sc/DG0_A_9aLEgW

Вот скрин теста нового диска, на этом стоит система + 1с. На втором точно таком же диске находится база. Сейчас замеры сделаю на старом железе.

Ну и вот тест ссд который на старом железе стоит:

https://prnt.sc/0hq5JqczV8q9

(14) Это сервак чисто для 7.7? Да еще и для файловой?

(14) (15) Все прекрасно на новом железе

Виртуалки нет?
Если нет то проблема в слишком новой винде, 1С 7.7 под ними глючит по разному.
Например ТиИ в 1С 7.7 на WinXP или 2k3 у меня в свое время проходил, а на Win7/Win10 зависал.

Можно наоборот попробовать засунуть 77 в виртуалку, потестить Hyper-V и VirtualBox c Win2003 внутри
Учти включение Hyper-V мешает запуску VirtualBox

(17) да блин, я наоборот хочу уйти от старой системы. Просто что может ещё мешать более быстрой работе 1с?

(18) хотеть не вредно. Но надо понимать, что сам софт (1С 7.7) уже очень старый и около 18 лет не обновлялся, а винда новая. И нельзя гарантировать, что все функции WinAPI работают так, как планировалось разработчиками тогда. Даже платформа 8.2 на таких виндах ходит с косяками, чего уж говорить о 7.7..

(19) Я понимаю, но все же хочется найти суть проблемы и доделать уже все. По факту, замедление конечно не такое сильное и не везде. Но это то что я вижу, а когда народ зайдет работать, лишние вопросы мне как то не нужны)

(19) Мне просто кажется, что в данном случае 1с не использует все ресурсы nvme дисков. Т.е скорость чтения, записи...

1с понятия не имеет о дисках и их ресурсах. она использует системные вызовы операционной системы. старые вызовы. которые в новых ОС могут работать неэффективно.
это понятно же?

(21) так и nvme не про скорость. Так то 7--ки и старого SSD за глаза

Надеюсь у ТС база не файл-серверная? И обработку он запускает на том же сервере, где и лежит база?

поэтому иногда на новом железе лучшим по производительности решением бывает взгромоздить виртуалку по свежей хостовой ОС а в качестве гостевой поставить нечто древнее привычное семерке типа сервера 2003 и такая конфигурация может быть лучше по производительности за счет того что современная ОС будет правильно и быстро работать с новым оборудованием, обрабатывая древние хостовые вызовы не 1 в 1, а уже по-своему, с оптимизацией.
а в новой вин 11 какие то древние апи вызовы никто не будет переписывать под новое железо
вам скажут используйте свежие апи, вот такие и удачи.

(25) Наоборот кстати тоже работает. На физическом 2003 сервере 8.3 последних релизов тупит невозможно на процедурах выделения памяти из кучи. А если на него поставить виртуалку с w7 - в ней летает, несмотря на оверхед виртуализации.

(11) поделись секретом как ты заставил 1с 7.7 работать на 4-х процах одновременно. Всегда считал, что 1с 7.7 однопоточная. Исходя из этого на старом железе 4 ядра, т.е на 1с 7.7 приходится 25% загрузки ЦПУ, а на новом 16 виртуальных, т.е всего 6,25%

(24) ОС на одном диске, база на другом. База файловая dbf.

(27) Эм, тут я не знаю что сказать, ибо ничего не настраивал.

(27) Это оно процесс перебрасывает между ядрами в целях снижения температуры.
Вредная штука с точки зрения выжать максимум, но вот так оно работает.

(30) Процесс перебрасывает, но загрузка все равно около 7%, т.е 100/16 так?

(29) Видимо в загруженности процессора и дело. У меня примерно так-же, ночью формируются прайсы на отдельном виртуальном с выделенными двумя процами, работает около часа. Попробовали перенести на общий сервак, где аж 12 ядер время возросло до 4-х часов

Ок, ладно, тогда такой вопрос, есть ли и где скачать тест производительности для семерки, аля тест Гилева и т.д. Потому что сравнивать обработками, это конечно не правильно...

(33) Хорошая шутка, да....
Как раз тут только так и сравнивать.

(33) 18 лет трупу уже. Похороните не мучайте. Это как в древний рыдван, который уже почти не ездит и на который нет вообще никаких запчастей и починить никак, лить дорогущее масло и 100-ый бензин в надежде что еще позажигает тачилка. Ну так не бывает.

(35) восьмерка еще сырая, клюшки наше все

(35) Ваше сообщение очень огорчительно для владельцев хоть и пожилых, но всё ещё стильных модных и молодёжных американских маслкаров. Мы считаем, что так вполне бывает, хотя и не без мелких неприятных нюансиков.

(35) При нормальном отношении радиусов этот т.н. "труп" шевелится быстрее новомодных свистоперделок с котиками.

(33) навряд ли. Но я не сильно удивлюсь, если выяснится, что на топовом оборудовании 2002-2004 годов с достаточным объемом памяти и системой Windows 2003 или XP она будет вести себя веселее, чем на вашем 2022 сервере.

(0) потуши службу Dynamic Fair Share Scheduling (DFSS ), для начала

+ 40
http://www.gilev.ru/dfss/

(35) когда нибудь это сырое и глючное поделие начнет показывать производительность хотя бы вдвое ниже клюшек, а не на порядок как сейчас?

(41) ок спасибо гляну, но у меня семёрка + тестирую в 1 пользователя.

И все же, повторю вопрос, есть какой то тест производительности для 7.7?

самый адекватный запустить нечто длительное типа свертки базы.
не на рабочей разумеется.
получишь разумное соотношение скорости которое будет близко к реальной работе.

(42) фокс еще быстрее. Но только только ни в фоксе, ни в семерке нет того инструментария, который нужен для жизни сейчас. Костылями из ВК кое-что прикостылено, но далеко не все и не в лучшем виде.

(43) Лучший тест - реальная нагрузка. Какой проц на старом сервере и на новом? 1С не в виртуалке?

(27) она точно однопоточная
(0) ИМХО дело в 2022 винде. Она даже на 2012-ой работает не супер, а как оно на самом новом будет глючить - это вопрос открытый.

(47) То, что программа однопоточная, ничуть не мешает ей исполняться на разных вычислительных ядрах или процессорах по очереди - как решит планировщик процессорного времени операционной системы, в зависимости от кучи факторов, влияющих на это.

(48) С этим я не спорю. Но распараллеливаться семёрка совершенно точно никак не умеет :)

(46) Старый - i5 3570/Новый - Рязань 7 5700G

(49) Да там негде эту многопоточность применить. Кроме разве что для ускорения сортировок таблиц. Бизнес-логика встроенного языка однопоточна.

(50) РЯЗАНЬ-7 ЭТО СУПЕР ЭВМ ЭЛЬБРУС?)

(0) ССД нодо серверные ставить по 100 К ценк

Запустил вот замер на старом и новом железе:

https://prnt.sc/FMz0n9F3UyxV

(50) Ясно. Рязань для 1С не будем брать :)

Ради интереса запустил на домашнем компе, по цифрам тоже самое что и на скрине выше, как на новом железе 18 сек, против 12 сек на старом железе. Дома стоит 11 винда...

(56) Ради интереса попробуй взгромоздить на этот новый комп старую систему 2003 или XP, пусть на обычный SATA SSD и оцени быстродействие

(57) Ну под такое драйверов точно не будет, но вот 2008R2 для 7.7 имхо оптимальный вариант.

Поднял виртуалку на виртуал боксе, на домашнем компе, установил 2003 сервер, ничего вообще нее настраивал там, сразу скопировал 1с и базу :

https://prnt.sc/S7LJN53zcotL

Конченная 1с =_=

(58) Да пофиг на драйвера. Они для теста не нужны. Лишь бы SATA увидело.

(59) Если не лень, сделай такое же на 2008 R2, интересно что выдаст

(59) я вот только не понимаю - откуда вы взяли, что должно быть что-то другое? Кто вам это вбил в голову, интеловские маркетологи что ли?

(20) совместимость при запуске настраивали? в новых версиях винды для каждой апликухи можно задать уровень совместимости исполнения кода.

(59) На hyper-v можно и получше добиться

(63) а по подробнее?

(61) да сделаю, сейчас поставлю на скачку образ.

(62) не понял насчёт интеловского маркетинга. А ожидал увидеть хотя бы не хуже работу... Я понимаю что 1с старая как ... мамонта. Просто обидно что такая вот хрень происходит. На ту же восьмёрку перейти пока нереально, так как база переписана от и до...

(61) А что с 2012 сервером или там уже другое ядро используют?

(67) На основании чего? Оно же и так на виртуальной машине в x64 работает, по сути дела.
Приложение старое, оно в принципе не рассчитано на то чтобы использовать новые возможности этих систем.
Тут принцип как у советского холодильника Морозко - работает, и слава Богу.

(67) Проблема тут не в процессоре, а в ОС

(70) хз всехда выходила так что на амд процентов на 20% медленее чем на интел, при равных условиях. Хотя может в последних версиях они что то докрутили...

(71) 1с любит большие кэши процессора, даже больше чем тактовую частоту

В глаза не видел 2022. Но темы же перехода 2003-2008-2012 постоянно обсасывали, может и лень всем опять вспоминать, то что один раз сделал давным-давно и забыл. Всегда у меня получалось, что каждая следующая серверная ОС в полтора раза медленнее именно по чистой работе 1С 7.7 У меня по первым тестам новый сервак на 2012 винде проигрывал 2003 в два раза. По итогу админы пошаманили - быстрее на 30%.
Поищи "1С 7.7 Оптимизация Server2008 Server2012"...
7.7 не нужны ядра. Нужна тактовая частота и кэш.
Ёпрст сказал - DFSS, это самое первое. Ну и вообще всякие оптимизации и балансировки нагрузки и энергопотребления, индексирование диска, динамические квоты. Гугл в помощь.

Тестировать через Отладчик не показатель. Выбери отчет потяжелее или период побольше, чтоб формировался пару минут, и вставь сразу после
Процедура Сформировать()
Сообщить("Начало: "+ТекущееВремя());
Для Сч123=1 по 10 Цикл
.....
Сообщить(""+Сч123+": "+ТекущееВремя());
КонецЦикла;
КонецПроцедуры

Запускай на обоих серваках, но показательней в разделённых режимах, то есть зашел в базу с одного компьютера под 2 пользователями одновременно: один просто висит, под другим отчет запустил.

(72) нет там из-за вычеслительных блоков. в старых версиях амд была 1 блок на 2 ядра, но в последних версиях они сделали как у интела на каждое ядро отдельный блок

(74) Так у интела тоже гипертрединг был(вроде и есть и в новых).

(59) Ну вот о чём я в (47) и писал :) Так то семёрка нормально от железа скалируется, а если на прямых запросах на MS SQL, так вообще может пулей работать. Но на современные оси её лучше не ставить, иначе плясок с бубнами не избежать.

(61) 12,5 выдало, грубо говоря, так же как и на 2003.

(77) Спасибо, полезная инфа.
По платформе серверов, грубо говоря:
Server 2003 = WinXP
Server 2008 = Win Vista
Server 2008R2 = Win7
Server 2012 = Win8
Я думаю с 2012 пойдут тормоза, так что для 77 самый оптимальный вариант сервера - 2008R2

(78) Ладно, буду изучать, буду пробовать в хайперв 2008r2 ставить, а там уже смотреть что и как.

(78) По 2008, стандарт лучше ставить под 1с?

(80) у меня на 2019 нормально летает 7.7 но есть ньюансы. так что

(81) Что за нюансы?

(81) И что то дополнительно в системе настраивали?

(78) А вот что еще интересно. Запустил я другую обработку, она относительно долго делается. И вот такие результаты, слева старое железо, справа новое.

https://prnt.sc/CtcoqXqhykAY

(42) Тормозит на порядок именно платформа на аналогичных операциях или таки монструозные конфиги, где для движения товара по остаткам используется по 10 регистров, вместо одного/двух?

(50) 5700G - это десктопная версия ноутбучного APU. По сравнению с 5700 или 5700X она сильно ужата по производительности, до 20% потери.

(86) Дело не в проце, я поднимал виртуалку на домашнем компе, где проц слабее, на 2003/2008 сервере проводится быстрее чем на 2022 сервере. Дело в ОС или каких то специфических настройках.

Что я еще заметил, что скорость обработки падает, если в системе висит еще один пользователь. DFSS отключал.

1с на диске с рейдом? какая мать? мониторинг загруженности диска покажи. Была у меня 1 серверная мать дык она без специальной батареи для рейдов в процессе реальной работы очень сильно ограничивала производительность дисков. Подключаешь просто диск 10 сек. собираешь рейд и уже 50 сек обработка делается. Попробуй разобрать рейд и крутануть 1с на обычном одиночном диске.

(89) Нет, никаких рейдов. 2 m2 ssd диска, на одном ОС и 1с, на втором база.

С нового года надо менять сервер под 7.7 ТИС. 50 пользователей. Был план перейти всем на УТ11,но для эксперимента перевели отдельно один магазин. Только и слышу от них- сделай как в семерке. Потому наверно продолжим работать на 7.7 пока всякие маркировки не заставят отказаться. Имеется лицензионная 2008r2 + терминальные лицензии. Из собственного опыта знаю, что впихнуть ее на современное железо тяжело, а иногда и невозможно. Вот и исходя их описанных мытарств автора смотрю на виртуальную машину. Но вот с виртуалками, кроме как экспериментов на собственном компе опыта нет. Интересно как она в боевых условиях.

абсолютно нормально. в боевом используется уже несколько лет такая схема - ставится виртуалка на свежую ось (2018 кажется) на виртуальной машине старый добрый 2008 или 2003 для разных баз разный и там все как часы работает. в 4 подразделениях сейчас такая схема по мере выбытия и замены старых компов в остальных везде будет так же.

(91) Я где-то год назад искал спецом сервер с заявленной поддержкой 2008, нашел платформу Supermicro, они еще вроде продаются.
А так 2008 нормально ставится на платформу 1151 v1.
Дальше да, похоже только виртуалки.

(92) схема разумная, вот только вопрос, как закрывать вопрос с новыми принтаками и прочим подобным железом. Сейчас уже даже с дровами под win7/win2008r2 могут быть вопросы, а про 2003 и говорить нечего.

хотя, конечно, Ghostscript и PDF-принтеры никто не отменял, но не хотелось бы так радикально...

(95) В общем, думаю что буду пока оставлять на 22 сервере, там по факту разница в производительности в некоторых моментах минимальна, конечно всей картины я не увижу, пока не запущу весь народ, но по другому и не протестировать...

(96) пробовать никто не запрещает, но скорее всего будет работать не очень стабильно. Могут быть спорадические падения и прочие подобные вещи. Я сужу по тому, как она на Win10 работает...

(96) Тут еще важно наличие внешних компонент, вот с ними как раз могут быть проблемы на новых серверах. Собственно что и наблюдается с вашими весами.

(92) А как там с лицензированием? Если на хостовую Win10 гостевую поставить 2008r2 с кучей пользователей. Это нормально? И вообще интересно 10ка не будет отрубать сессии по каким своим ограничениям? Еще один Win-сервер брать не хотелось бы, да и сейчас наверно не купишь.

(98) Так с весами порешали, первая проблема была в том что адрес был прописан не статикой а константой, а вторая проблема, это мусор в коде, который грузил внешнюю компоненту, которая по сути не нужна.

(96) А что сервера от мелкомягких можно юзать до выхода второго сервиспака, или на 22 сервер уже 2 сервиспака вышло?

(78) У меня стоит сервер 2012 R2, на котором поднята виртуалка Сервер 2008 R2, в которой и крутится файловая 1С 7.7.
Почитал тему и понял, что так и оставим 1С 7.7 на виртуалке, иначе возможно замедление работы в 1,5 - 2 раза. Всё верно?

(102) Не совсем так. Автор сверяет совершенно разные аппаратные платформы да еще и от разных производителей, и разные операционные системы.

И тут открывается бесчисленное множество вариантов, того что может тормозить!

Нужно делать замеры всего по очереди:
- дисков (может разделы ssd не выровнены);
- процессора (может уходить в троттлинг, а нынешние AMD`шки мгновенно перегреваются на штатном охлаждении на турбобусте);
- самой системы на предмет влияния dfss или патчей на meltdown и spectre;
- скорости системы в зависимости от установок энергопотребления (на рязани, до каких-то обновлений все было плохо);
- и т.д. и т.п.
Нужно сначала найти это узкое место, а потом уже пытаться это исправить.

P.S. С современными процессорами эти проверки все сложнее и сложнее, процессоры сами разгоняются и сами замедляются, а в результате стабильный/надежный рейтинг замера на 20% в плюс/минус обычно гуляет.