У создаваемого документа есть реквизит. Если документ создается, то есть новый. Отрабатывает код, и значение реквизита устанавливается в Истина.

В модуле объекта. документа

        ЭтотОбъект.УведомлениеПослеСозданияЗаявки = Истина;

пробовал и так, и так

        УведомлениеПослеСозданияЗаявки = Истина;

Но после записи документа, значение этого реквизита, по прежнему остается Ложь.

Почему оно не устанавливается в истину, и как это сделать?

(11) Ниче, ты меня подставил!!!!!

(34) Што?

(34) База легла?

(34) ахаххах))

(36) Нет, стал наблюдать что там, при создании уже истина.
Зачем это нужно?
мне нужно при создании делать уведомление, и делать в истина этот реквизит.

Потом другой, при статусе заявка закрыта, так же. Но они почему то не сохраняются, выявилось что. Ищу решение. Сейчас найду.

(34) вы хоть понимаете, что значит "В свойствах реквизита выставить "Значение заполнения" = Истина"?)

или вам как сказали, вы так и сделали, ладно хоть никто не написал format C:

(39) Теперь да, что там там истина будет по умолчанию. Я так понимаю, может и не правильно.

(40) я попробовал одно из предложенных, надеясь, что оно от умного человека было.

(40) Мне кажется, человек проводит социальный эксперимент - можно ли работать 1сником, если все задачи и проблемы решать не через методическую литературу и яндекс, а через форум)

(43) Тебе кажется)

(42) Оно было от умного человека

(45) Что по умолчанию, в реквизит нужно делать истина?

(45) я не сомневаюсь что от умного. Тогда не так выразился. я думал что оно от доброго человека было.

(47) Ты всегда не так выражааешься, не то имеешь ввиду, не так формулируешь, не так понимаешь, не то тыкаешь.

(42) Чем вас не устроило решение из (32) ?

(34) Неожиданный поворот. Взял попкорн.

(49) Шокирован тем, что что не сделаю, потом там снова ложь. Сейчас его проверю. Дойду до него.
(48) Приношу свои извинения, простите меня за плохое поведение. не знаю как тяжесть с души убрать.

(51) У человека нет души)

(52) Да у меня там АД. Развергся, с одного момента жизни. Молю о смерти всевышних.

Хоспадя, опять у тебя подписка что то сбрасывает, научить тебя искать доки в подписках?
ПКМ на объекте , найти ссылки На бъект - искать в свойствах, наслаждайтесь в каких подписках он фигурирует и смотрите что подписка модифицирует

(52) Про тыкать мне одна фрося на работе начала говорить.
Когда собрался весь коллектив вокруг, и стали решать что со мной делать.
Я ей попытался объяснить, что я не буду же своему врагу выкать. Тым более там не кому было говорить вы вообще.
Ты конечно не красиво. Я всем сейчас , теперь стараюсь говорить вы. но иногда вырывается.

(49) Мне не подойдет это сделать, потому что у меня в процедуре


Процедура ПриЗаписи(Отказ)
    Если (Не УведомлениеПослеСозданияЗаявки) И (не Отказ) И ЗначениеЗаполнено(Номер) И ЗначениеЗаполнено(Дата) И ЗначениеЗаполнено(Инициатор) Тогда     



Идет выполнение, а если я поставлю это в процедуре как вы сказали, то в ПриЗаписи, ничего не сработает .

еп еп дела дела

(56) При записи выполняется после ПередЗаписью. В моем случае значение будет установлено только для новых документов.

Вы так и не написали, чего вы вообще добиться хотите...Я же писал ранее, мол напишите на обывательском уровне, чего добиться хотите, в итоге вы дальше пытаетесь свою линию гнуть...

(58) он всегда будет истина, это ж реквизит документа еп еп

Кстати, поиск по "УведомлениеПослеСозданияЗаявки" может дать понимание, в каких модулях это модифицируется

(60) он будет истина только для новых документов, далее уже можно его редактировать. Я не понимаю, что вообще ТСу надо

(61) я вообще думал, это он сам реквизит создал и пытается его натянуть)

если же это типовой реквизит документа, то скорее всего у него есть своя логика заполнения, которая может менять ваш выбор программный

(62) никто не понимает еп еп

(62) Мне нужно:

1. При создании документа, отправить уведомление на почту, определенному кругу лиц. И я сделал для этого реквизит, что если отправка прошла, ставить его в истина.

2. Если статус документа, закрыт. Так же ставить в истина ещё одни дополнительно созданный реквизит, свидетельствующий об этом.

Но вот столкнулся с тем, что не могу их установить в истина я.

коротка инструкция
Кнопкой мыши добавляем в Документ реквизит, тип булево
ПередЗаписью хоть формы хоть объекта
потом код из 32
еп еп
но вобще галка - это белеберда

(66) блин зачем вы это в документе храните? Создайте регистр сведений. Типа ИсторияОтправкиПисем. Далее уже при проведении проверяете, есть ли запись с отправкой в этом регистре, если нет и не отказ, то делаете рассылку и ставите в истину.

Если же рассылка ресурсоемкая и не нужна такая уж оперативность, то можно этим регистром отмечать документы для рассылки, а далее регламентным заданием выполнять уже рассылку по данному регистру

Ему уже не помочь.

(67) не работает, я же добавил.

тем что вы добавили реквизит в документ, теперь вам каждый раз, для проставления "галочки" нужно полностью перепроводить документ со всеми проводками, а теперь представьте, что вам это надо сделать за несколько лет задним числом? Думаю вы будете не особо рады пару лет перезакрывать месяца, если этот документ влияет на себестоимость

(71) логично, не работает, потому что ВЫ добавили)

(71) еп еп не бывает так, проверяйте
может в форму реквизит добавили?
может переназначение переменной? это где угодно может быть - в подписках, типовых процедурах (могут обнулять реквизиты) и т д
поставьте точку там, где устанавливаете значение ревизита, и идите отладчиком строчка за строчкой, по его значение не поменяется
ctrl+alt+w - табло

(74) Значение меняется, но при повторном проведении документа, оказывается что там старое.

а после первого проведения? посмотрите консолью запросов или в форму списка колонку надо вывести, удостовериться, проверяете вы как что он истина?

В перед записью сейчас все перенес, но не получится, так как мне нужны номер, дата документа. Там их нет.

еп еп без разницы перед или при записи объекта

еп еп нет, при записи не пойдет, поздно

(78) У меня вот такие условия

    Если (Не УведомлениеПослеСозданияЗаявки) И (не Отказ) И ЗначениеЗаполнено(Номер) И ЗначениеЗаполнено(Дата) И ЗначениеЗаполнено(Инициатор) Тогда     

в процедуре ПередЗаписью. Я считал что это отработает один раз, в этой же процедуре задавая значение УведомлениеПослеСозданияЗаявки в истина.

Но при перепроведении документа. оно снова ложь.

(79) Мне нужны реквизиты документа, Дата, номер, их нет в перед записью.

(68) (69) + 1. Сделать регистр сведений и добавлять туда запись об отправленных письмах по документу. В типовых почти везде так сделано. Всё через регистр и отправляется регламентным заданием через определенное время. Причем с несколькими попытками, т.к. почта может быть не доступна.

(82) я думаю ТС нас не услышит и будет дальше галочки в документах ковырять...

(81) если в ПриЗаписи(), то делай в конце Записать();

(84) Записать при записи. Шикарно)

(82) Это понятно, чт орегистр сведений. Но а без него как?

(83) я слышу. но хочу сделать галкой, этого что нельзя????

(84) А так можно делать?

(85) нельзя этого делать?

(86) Про рекурсию слышал?

(86) Как думаете, что будет, если при записи вы будете заново запускать запись документа?

(87) Ну то есть такое не делается? Если нельзя, значит нельзя. Как тогда можно? Получается никак с флагом булефо?

(88) Зацикливание? Тогда это не рабочий способ. Зачем о нем говорить (84) ?

Как тогда можно?

(86) Создайте базу пустышку, добавьте туда 1 документ и 1 реквизит ваш булево. Далее как я писал в (32) присвойте истину для него. В итоге у вас будет для всех записанных новых документов этот реквизит в истиной.

Вы мне можете объяснить, что вы делаете с этим условием из (80) ?? Что там дальше в коде? Может вы там эту галочку и убираете?

нахрена вам это условие"(Не УведомлениеПослеСозданияЗаявки) И (не Отказ) И ЗначениеЗаполнено(Номер) И ЗначениеЗаполнено(Дата) И ЗначениеЗаполнено(Инициатор)"?

по-русски напишите, что вы хотите проверить? Если документ записан в базу, значит у него и номер и дата будет, зачем вы это проверяете?

(88) нормально всё работает, просто 2 раза выполнятся обработчики. Для ТС это не критично, лучшее решение.

(92) Галка нужна для того что бы ее поставить раз, и проверять стоит ли она.
Для отправки уведомлений, что если они отправлены. то больше не отправлять.

(96) а в какой момент она должна быть проставлена? После отправки письма?

(95) То есть оставить так?


Процедура ПриЗаписи(Отказ)
        ЭтотОбъект.УведомлениеПослеСозданияЗаявки = Истина;
                Записать();
    КонецЕсли;

"nj chf,jnftn njkmrj hfp? b ,jkmit yt ,eltn pfgecrfnmcz? nfr rfr ufkrf ecnfyjdbncz/

(98+)

Это сработает только раз и больше не будет запускаться, так как галка установится.

(98) бред

(97) Да!

1). Новый документ, уходят письма заданным лицам. галка установилась

2). В статусе документа, поставили закрыто, провели, ушло письмо что заявка закрыта, и галка тоже установилась.

Я делал это ПриЗаписи() в модуле документа.

Раз отправились письма при создании и все галка установилась.
Второй раз при закрытии заявки, и тоже вторая галка установилась.

(100) Вот (95) все же нельзя так говорят.

(102) Блин поймите уже наконец. Перед записью еще нет информации о номере документа, если он не записан был в базу, а в последующих процедурах вы не сможете уже установить реквизит документа, так как уже транзакция начата и ее модифицировать не получится.
Поэтому если вы пытаетесь поставить галочку при записи, или при проведении, то у вас она не поставится, так как была уже начата транзакция на запись без нее. Повторное перепроведение по мне так полный бред. Поэтому самый правильный вариант отметку перенести в регистр.

либо любайтесь с котсылями, отправляйте письмо и заново записывайте документ с галкой

(104) А с регистром он тоже не знает, что делать. И будет еще 5 тем с тупыми вопросами.

(105) да что там делать? Простенький регистр и простенький запрос к нему.

Посмотреть бы еще как он письма отправляет, а то потом окажется что люди не смогут тупо документ записать)))

(107) завис почтовый клиент и все -  Девочки! Сегодня реализации не делаем, почта не работает))

(105) (106)  С регистром вообще проблем не должно быть
Регистр с регистратором документ и булевом ушли письма или нет
и при работе с документом повторным там проведением и тд просто проверять на булево в регистре
Но на сколько я помню тему он сказал что РС не делал ибо лень ;)

(108) Вот-вот. Да и отправлено или нет я думаю он тоже проверять не будет. ПочтаОтправлена(); КонецЕсли; УведомлениеПослеСозданияЗаявки = Истина;
А потом ген. директор такой: Андрей, я ничего не получал. А Андрей: Странно, а галочка стоит!))

(110) И он такой ну вот тебе в Трудовую книжку то же галочка ))))

(110) он такой но я же не уволен еще... А ген дир.. а галочка уже стоит

надеюсь ТС создает документ ЭлектронноеПисьмоИсходящее, которое на типовом уровне регламентом отправляется...

(113) Я даже ванговать не буду. тут логично что сразу "НЕТ"

(113) Это мы узнаем в следующих сериях, в смысле темах, когда что-то не будет отправляться.

тут скорее всего он сразу отправляет либо через почтовый клиент аля Новый COMОбъект("Outlook.Application")
либо      
             Профиль = Новый ИнтернетПочтовыйПрофиль;
            Профиль.АдресСервераSMTP = "лялялял";
                        Почта = Новый ИнтернетПочта; и так далее

И ни каких проверок на ушло не ушло доставлено не доставлено описание ошибок тоже нет

еп еп галочка - ацтой и регистр ацтой, ни одно ни другое не учитывает, что после правки документа надо разослать обновленные данные(а может и не надо!). самый оптимальный вариант с рассылками в таких случаях - вопрос "Отправить да/нет", ну там с условиями на модифицированность или еще чего, на что фантазии хватит, но решение принимает пользователь. изменять он может много чего, что не всем рассылантам интересно, поэтому на его усмотрение.
потом, все рассылки делать надо после записи еп еп, когда все есть - и номера и даты и суммы хуюммы в регистрах лежат и все на свете. если все таки хочеца по признаку нового отправлять, то совать в ДополнительныеПараметры ПередЗаписью() признак ЭтоНовый() или ПустаяСслыка еп еп или еще пол десятка способов определения новый документ или нет. Потом ПослеЗаписи() доставать признак из ДоПраметров и анализировать

(117) регистр, это лишь способ хранения истории отправок писем, не более.

(188) галочка еп еп тоже самое - хранится :)

(119) да, но чтобы ее поставить, нужно повторно перезаписать документ со всеми проводками, а это криво и не оптимально.

(120) та ну, рассылайте после записи и не надо ничего. а слать до любой из процедур, в которой есть отказ, ваще дурацкая затея
пс. опят форум дудосят еп еп

(121) а как вы признак присвоите, если не запишите заново документ с галкой? Если признак будет в документе, то его придется дважды перезписывать, первый раз, чтобы можно было письмо отправить, а второй - чтобы признак проставить. Что проще, записать строчку в регистр, или перепровести типовой документ со 100500 проверками и проводками?

(122) ну как еп еп
ПередЗаписью
Галка = ЭтоНовый();
ПослеЗаписи
Если Галка Тогда ОтправитьНах()

(123) А если письмо не отправилось? А транзакция уже завершена, данные с галкой уже записаны в базу.

Да и событие ПослеЗаписи, это событие формы, а не модуля объекта. А если документ будет програмно создан?

мда... весело тут у вас. Я за РС

(124) а если письмо не отправилось (проблема, которой я не встречал уже лет много), то конечно еп еп монстрить подсистему рассылок с регистрами, в которых поля для html текста, вложенных файлов, ссылками и кучкой еще чего, + рег задания, онализ отправилось или нет.. все это для одного документа ТСа. и потом, как регистр решает проблему необходимости повторной отправки? ну если она нужна, ну или если она не нужна?

(125) о да еп еп

(127) ТС пытается ковырять ЕРП, там все уже есть из коробки, поэтому смысл ковырять типовой документ я не вижу. Особенно, если потом придется задним числом перепроводить "для галочки..."

+ 128 давайте еп еп нахерачим программно полсотни тысяч доков с рассылками и будем радоваться как там "девочки, сегодня не работаем, почта лежит"
вы хотите что бы я сейчас тут на все ваши беды решение дал? это все вопросы, которые каждый может решить сам, если программно будете лопатить, не забудьте какой нибудь признак передать, что б рассылок не летело или что бы записи в ваш регистр не упали, это и с переносам и планами обмена актуально еще пол десятком ситуаций

(128) > еп еп
анько анько?

ОФФ:
Мужики, а когда следующая серия?

(132) Уже, смотри Проды в профиле автора :)