1С УПП 1.3. РАУЗ. При настройки учета указан метод списания МПЗ по средней. Но списывает он по средневзвешанной, а надо по среднейскользящей. Как это можно настроить? Это прям принципиально.

СРЕДНЯЯ СЕБЕСТОИМОСТЬ
Порядок применения оценки запасов по средней себестоимости:
1. по итогам периода, определяемого организацией (месяц, декада и др.) – в 1С средневзвешенная оценка;
2. по мере поступления каждой новой партии запасов.

вот наша проблема. Он сейчас считает по первому способу, а нам надо по второму.

ЕМНИП, тогда не РАУЗ

и ведение учета по каждой организации но по средней себестоимости

(0) Знать бы на хрена вам еще это. Чем средневзвешенная не устраивает?
(1) В течение периода по среднескользящей, в конце корректировка до средневзвешенной и в режиме партионного учета.

(3) Не спорю

(3) это же отдельный документ

(3) Потому что у нас есть один контрагент, которому мы отгружаем товар  по цене = себестоимость* % наценки. И в середине месяца выписываем если документы, смотрим по производству с/с. Продаем в плюс, а потом расчет себестоимости все меняет и прибыль уходим в минус. А такой контрагент один, и переходить на партионку не хотелось бы,на РАУЗ проще.

(3) а в нынешних реалиях, цены сильно скачут и пересчеты большие в конце месяца.

(6) нет в середине месяца себестоимости, поскольку не отражена зарплата, амортизация, аренда
если речь о прямых производственных материальных затратах, то оценивай их по текущим остаткам материалов в спецификации на день отгрузки, т.е. моделируй РСВ

(8) мы только сырьевую себестоимость считаем. Без учета зарплата, амортизация, аренды и тп.

(8) а день отгрузки тут причем?

(9) тогда в момент поступления товара, делай прайс для этого клиента, цена поступления плюс какой-то процент. Да там в УПП вроде это есть.

наймите сотрудника который будет считать плановую себестоимость. или заставьте работать ПЭО )
а по теме, я так и не понял у вас производство или перепродажа. Если производство то смотрите ↑, если барыги, то заведите отдельный склад и кладите туда при поступлении. Мне кажется что РАУЗ и средневзвешанная работает с учетом складов.

(12) у нас производство

(11) так и что это решит. Мы так и делаем, так и выходит убыток. Например,

мы 01.04 закупили сырье по 50 руб, для производства.

05.04. произвели ГП с этим сырьем, накинули % к себестоимости и продали в этот же день с прибылью в +.

17.04 купили это же сырье уже по 150р.
в конце месяца делается пересчет стоимости этого сырья, и соответственно ГП. и в итоге наша прибыль уходит в минус. Вот в чем проблема

ведите сырью по характеристикам, где характеристика - стоимость.

Чёт я не понимаю, а если при закрытии месяца снимать галку типа "Корректировать себестоимость", но при этом восстанавливать последовательность? Разве не получится в итоге "среднескользящая"?

Но сама по себе задача из (6) явная попытка обмануть самого себя.
Если по итогу корректировки себестоимости до средневзвешенной получился убыток - то явно что-то не то в консерваториях. Очевидно, при таком низком уровне наценки, или в условиях так резко растущей стоимости сырья, надо менять методику определения продажной цены. Например, считать от плановой как советуют в (12).

Т.е. чисто технически задача сводится к отключению "корректировки себестоимости", но правильнее было бы подойти к задаче аналитически.

(6) Работайте с плановой и не трахайте мозг ни себе, ни клиенту.

(17) +1
случай неоперабельный

Чёт я не понимаю, а если при закрытии месяца снимать галку типа "Корректировать себестоимость", но при этом восстанавливать последовательность? Разве не получится в итоге "среднескользящая"? --- вот про "Корректировать себестоимость" я тоже читала, но не нашла. Где это?

(17) Как раз таки мы бы за. Но клиент против...

(20) Клиент тут вообще никаким боком. Он не знает вашу себестоимость. Более того, Вы сами ее не знаете до закрытия периода.

(20) [Но клиент против.]
т.е. клиент требует смету ?

(21) Он не знает. Но мы не можем в начале месяца продать по 50 р, а потом как месяц закончится сказать "Ой извините, корректируем продажная цена 70р, а то у нас минус вылез".  Мы знаем цену закупки,есть спецификация. Что значит не знаем?!

(23) Ну так посчитайте плановую от цены приобретения и спецификации. В чем проблема? Базу зачем ломать?

Какой-то детсад

(23) если такие скачки, то просто делайте 2 номенклатуры. Это же элементарно, Ватсон. Одна номенклатура у вас поступила по 50 руб, вторая по 70, третья по 150. И всё закроется в конце месяца в плюс.

(26) дык себестоимость материалов по средней в течении месяца, т.е. доска купленная после (!) продажи конечно меняет себестоимость ГП, проданной ранее
ты предлагаешь каждый материал учитывать по характеристикам даты закупки, т.е. построить ФИФО

(27) я вообще не понимаю проблемы у ТС. Ну ушло в этом месяце немного в минус, значит, по той же причине в следующем месяце уйдет в плюс. А в итоге за квартал-год будет то же самое, что по фифо, что по среднему. Вообще не нужно пугаться этих минусов.

(24) Так я и объясняю. на момент продажи плановую посчитала не вопрос, но если в этом же месяце после продажи приходит сырье намного дороже, то и себестоимость ГП становится дороже уже,и прибыль от продажи уходит уже в минус. Что не понятно?

(28) это да, с этой логикой согласна. Пыталась руководству донести, что в общем по итогу будет норм. Если он где-то минусует, то в другом месте плюсует. Но руководство за каждый красный минус трясется и это не принимают.

(30) И как ему среднескользящая поможет, если на 20 счете все равно котел? При любой методике списания.