Два часа пытался понять почему мои доработки не работают в подписке...

https://i.ibb.co/wJtZj2N/12.png

В такие моменты готов кого-нибудь покусать.
А у вас часто бывает "не верь глазам своим"?)

(0) Ну источник то хоть совпал :-)

Поэтому надо показывать коллеге - у кого глаз не замыленный.

(1) Ага, и на том спасибо) Скрин криво обрезал - там и процедура называется тоже "ЗаказНаПеремещениеОбработкаПроведения". Даже и мысль не пришла не поверить)

(2) Это как кто то из коллег и наделал)

Зато как приятно, когда наконец-то нашел причину

(0) Не переживай. Твои художества тоже кого то бесят.

(5) Надеюсь 😈 А вообще надо быть как Г1С - "мой код самый лучший".

(5)

Гораздо хуже, когда думаешь "какой мудак это писал?" - а там хоп -- твоё ФИО и дата 1-2 летней давности.

(7) Да ладно 1-2 года. Пока учился у меня уже через 1-2 месяца такое было))

(7) Да бывает утром смотришь на то, что сам вечером написал... :)

как будто Г1С за руку водил

(0) ну это совсем уж детское.

я тут тоже размещал ужасающий код, причем от отраслевого разработчика, но ветку потерли. Говнокод тут не привествтуется.

(0) Все очень просто: сначала сделали в обработке проведения, а потом оказалось, что надо перед записью. Пара кликов - и готово.

"Почему я не люблю чужой код"

Я и свой-то код не люблю. Но с годами начинаю понимать героя топика про Сережу, который реально решал проблемы клиентов, а не создавал совершенную во всех смыслах систему, которая проблемы клиентов не решала.

Я бы ждал подвоха, если логику, которую хотели поместить в обработку проведения, засунули в ПередЗаписью

(15) Ну, тема это скорее стёб над самим собой. Просто забавный и обидный случай. Конечно если бы вник в код и понял что там проверяется, мог бы и догадаться что оно не на своём месте. А так чёт тупил, в итоге только когда отладчиком увидел что ссылки нет - понял.

+ если это сделано осознанно, то метод можно было бы и переименовать. Или, что лучше, сделать новый с нормальным именем. А тут похоже на то, что потыкались в разные варианты, типа "о, сработало! и так сойдёт!"

(17) ну о том и речь. Кто это сделал мог потратить 1 минуту на переименование, а я по своей наивности и вере потратил 2 часа) Сам естесственно всё это дело отрефакторил (там ещё 3 подписки ПередЗаписью было)

да, помню ситуации, юзеры жалуются, база тормозит. Начинаю костерить типовые конфы, ох уж эти разработчики, вечно у них там всё тормозит, типовые пишут правой ногой. Но потом через пару часов просиживания в отладчике с удивлением вижу в этом месте кода свои комментарии.

(18) Поэтому я всем всегда говорю: не экономьте буквы, на клавиатуре их много, пишите правильные, понятные имена!

какая-то ветка каминг аута в 1с)

(21)
- Здравствуйте, меня зовут Вася и я - одинесник.
- Здравствуй, Вася. (аплодисменты)

(22) Серёжа*

(23) точно!

(0) ЕРП 2.5, перечисление Хозяйственные операции, элемент ПрочаяВыдачаДенежныхСредств, синоним "Прочий расход ДС", в формах банковских документов отображается как "Прочий расход". Убил бы гадов.

Клуб анонимных одинесников "Миста"

(21) У меня больше ассоцииации с #metoo

(25) эй, я там первый в очереди стоял!

(25) а в ЗУПе синонимы сплошь и рядом не совпадают с метаданными. не верь глазам своим

Сотрудники == Работники

(29) Ну и классика - варианты отчётов которые ничего общего не имеют с названием в конфигураторе. В тиаповых такое точно есть.
А уж в самописных внешних отчётах сколько такого... Особенно круто когда файлик называется одним названием, имя обработки вторым, а вариант отчёта - третьим)

(30) иногда спасает справка) Там отображается имя отчета в конфигураторе порой

(30)

С вариантами отчетов все просто -- пишется один раз запрос для консольки и всё
Пользователей/аналитиков я приучил кроме скриншота или имени отчета кидать ссылку на вариант отчета.

P.S.
1) Интересно сколько раз со времен 7.7 1С переименовывала документ ПКО ?
2) Сколько раз ставкиНДС реинкарнировали в справочник из перечисления и обратно ? :-)

(32) Возвращайся. Православная 77 принимает заблудших детей своих с любовью...

(33) Ще не вмерла?

(33) https://www.youtube.com/watch?v=ezneySRR05c

(33) Куда? Я б вернулся... У меня домашняя бухия, мной самим написанная, до сих пор на 7.7 пашет. Но предложений по клюшкам на рынке труда практически ведь нет.

+(36) Естественно, это при условии, что платить на 7.7 будут как минимум не меньше, чем у меня есть сейчас.

Ладно, поделюсь недавним, что вызвало у меня батхерт:
" Account="""+ПолучитьКлючиAPI().Логин+""" Secure="""+ПолучитьКлючиAPI().Пароль+"""

(36) у меня недавно клиент искал на 77, я даже писал вроде на мисте. Он хотел со мной на 8 перейти, но не срослось, видимо нашел семерочника.