Два сервера. На обоих файловые базы. Системные диски жесткие, под базами SSD.
Один сервер вроде как в два раза лучше, сравнивал здесь
https://technical.city/ru/cpu/Xeon-E3-1225-v5-protiv-Xeon-E5-2603-v2
По тестам Гилева он тоже в два раза лучше.
Тесты в скринах здесь
https://i.ibb.co/4MLRJcs/image.jpg
https://i.ibb.co/W3XSjBc/image.jpg
Но одна и та же база на т.н. лучшем сервере зависает при обновлении на 8% и потом висит часа 3, дальше ждать не стал.
Эту же базу копирую на другой сервер, там она обновляется минут за 15.
Проверял на разных базах потом, результат аналогичный.
Все это делалось ранним утром, пользователей кроме меня не было.

Ну на скринах как минимум версии платформы 1С отличаются.

(1) на одинаковых платформах было также. Только что тест Гилева не запускал.
Да даже просто запуск базы на "лучшем" сервере длился минут 5, а на "плохом" 15 секунд.

Обновление файловой базы на платформе 1С 8.3 одинаковой версии и разрядности делалось?
Встроенная проверка chdbfl.exe этой базы ошибки выдает?

(3) Да, на одной и той же платформе.
Проверка ошибок не выдает. Да тут не в этой базе дело. Потому, что пришлось несколько баз перекидывать на другой сервер, который "хуже", там обновлять и потом возвращать базы обратно. Иначе никак.
И пусть даже на разных платформах как сейчас при тесте Гилева. Ну не может же при двухкратном преимуществе тест показать такое двухкратное, но отставание.

(0)
1) Обновление прямо на сервере делал? А то может по сети?
2) Еще может разрядность платформы проверить. На плохом может у тебя х32 запускается, а на хорошем х64.
3) А дрова правильные поставлены? Все таки не домашний комп.

2 причины:  
1. 229гб на E5 и 32гб на E3
2. nvme на E5 ssd на E3 (раз в 5 ниже производительность)

(5)
1) На сервере. На оба захожу через РДП.
2) Разрядность одинаковая.
3) Вот про это не скажу, админы занимаются.
(6) Так никого же не было, запускалась одна база, там этих 32 Гб за глаза. Да и в диспетчере задач почти вся память свободная была.
А по вот этому не понял "nvme на E5 ssd на E3"

А, т.е. SSD так сильно отличает один сервер от другого ?

Ну еще нужно смотреть на каком диске профиль пользователя находится, где темпы живут - и их лучше на быстрый диск положить.

(7) 32гб мало, он у тебя скорее всего свопает на диск.
ssd - https://www.dns-shop.ru/product/20451f3a40a03332/2048-gb-25-sata-nakopitel-kingston-kc600-skc6002048g/?ysclid=l5j5tfi9vt75592056 скорость максимальная 600мб
nvme - https://www.dns-shop.ru/product/21a2fced12e73330/280-gb-ssd-nakopitel-intel-optane-900p-series-ssdped1d280gasx/ скорость 2000-2500мб
единственно - у серверного - объем маленький
а вообще сейчас скорости на современных (тот же самсунг) под 8000мб

(9) Я и темпы при запуске и кэш перенес на SSD
(10) Тогда наверное проще перекинуть систему на SSD

>Я и темпы при запуске и кэш перенес на SSD
Это как?

Вот такой диск можно поставить (серверный) https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-1-6-tb-mzpll1t6hajq/652046180/spec
Скорость чтения
    5400 МБ/с

Но и конский ценик и может уже и не производят.

https://www.dns-shop.ru/product/1e9d8c0a5c4b3332/1600-gb-servernyj-ssd-nakopitel-samsung-pm1735-mzplj1t6hbjr-00007/characteristics/

(0) антивирус попробуй временно отключить

(12) ярлык с запуском cmd
SET TEMP=C:\Temp
SET Tmp=C:\Temp
"C:\Program Files\1cv8\8.3.20.1710\bin\1cv8.exe"
на кэш ссылка, перенаправляет на SSD

Но странно почему тест Гилева показывает производительность иначе чем реальные базы.

https://infostart.ru/1c/articles/1692364/
Посмотри, может быть полезно

(18) Для конкретно моего случая там вроде нет ничего . Правда, дочитал до середины.

У меня одна и та же файловая база, полностью типовая, обновляется на одном компе минут 15, на другом 3 часа и при этом только 8%, дальше не стал ждать.
При этом и тест Гилева и сравнение процессоров показывают картину с точностью до наоборот.

(2) А что замеры показывают пока запуск БД идет 5 минут? Где-то же должна быть нагрузка? Может какой-то счетчик загрузку как расческу показывает или антивирусник тормозит или еще что-нибудь

(20) сильная загрузка системного диска (HDD), обращение AppData\Roaming\1C\1cv8\
Сейчас я перенаправил на SSD, загрузка секунд 15 идет.

(8) SSD - SSD рознь... Вы серьезно ???

На сервере который на скрине хуже... стоит ССД SSDPED1D280 .. по характеристикам из интернета
Скорость чтения    До 2500 МБ/сек
Скорость записи    До 2000 Мб/сек

На сервере который типо лучше стоит ССД SKC600/2048G по характеристикам из интернета
Максимальная скорость последовательного чтения 550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи 520 Мбайт/сек

Разница даже не в 2 раза и даже не в 3....

Само собой работа СДД и файловой базы на этих серверах будет отличатся в разы, тем более если базы не пустые.

про Windows Server и его версию писали уже? могу пованговать, что "плохой" 2008, а "хороший" 2022 , к примеру.

(22) всмылсе не зуже лучше сервер, а хуэе лучше ссд я имел ввиду

Сервера идентичные по настройке ??? антивирус ? и прочее ?

зацикливается может где?

Возможно, умирает жёсткий диск.

(27) я уже написал. Разница в жестких дисках более чем в 3 раза
Скорость чтения    До 2500 МБ/сек
Скорость записи    До 2000 Мб/сек

На сервере который типо лучше стоит ССД SKC600/2048G по характеристикам из интернета
Максимальная скорость последовательного чтения 550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи 520 Мбайт/сек

+ конечно есть факт что какой то диск умирает

(23) Почти так. На том, где так и не смог обновить, стоит Вин2016
На том , где все аж летает, стоит Вин2012R

(29) я в своё время тоже бодался с твоей темой. ровно в той же плоскости
почитай, как ускорить работу 1с на windows server 2008
может натолкнёт на какие мысли. и в своё время что-то придумал, но не помню что..

(30) (29) Ну так а нафига бодаться? Настроили счетчики и вперед искать узкое место.

(30) Спасибо за интересное чтиво.