Эти буржуины ограничили размер файла до 1Гб.
И делать бакапы в облако стало невозможно. Что есть из халявных альтернатив, схожих по функционалу?

халявы даже для домашнего использования нет.
а вам промышленную эксплуатацию подавай. кек.

берешь денешку, покупаешь соответствующий сервис, наслаждаешься. эпоха кряков и кейгенов прошла. ворованые ключи на онедрайв тоже все протухли.

(0) Покупаете NAS и пользуетесь в свое удовольствие. Будет у вас свое облако с блек джеком и бекапами)

Как вариант, побить файлик на части.

10 логинов - 10 гигов

(4) + а это для файла только;
в любом случае, бекапы баз хранить на бесплатном хостинге, ну такое...

(0) 999р 2Тб на 2 года стоило

(5)Лучше, чем не хранить вообще.

(0) Диск на домашнем роутере

chcp 1251
cd d:
cd backup
dir /b /s > listfile.txt
for  %%f in (*.*) do (
   curl -T %%f https://webdav.yandex.ru/%%f --user [email protected]:452
)

(9) разбей на куски архив и заливай предварительно подготовив файл listfile.txt

(10)Так-то понятно, что можно выкрутиться. Но так не хочется всем этим заниматься.

(11) или занимаешься, или покупаешь, или изучаешь доступ по апи.

(0) я разбиваю на файлы 0.9 Гб, бэкапится отлично. Только надо еще автоматом корзину очищать. Ну и в идеале бы приложение ЯД как сервис запускать, все таки на сервере

(9) (10) я пакую через 7zip на части (пакую уже полученный архив):


Пакую на лету:

:base
set "arcfile=%backup1%\1cv8_%~2_%date:~1,1%.zip"
set "arcfilelast=%backuplast%\1cv8_%~2.zip"
set "arcfilelasthead=%backuplast%\1cv8_%~2"
set "srcfile=%~1\1cv8.1CD"
set "arcfile2=%backup2%\1cv8_%~2_%date:~1,1%.zip"


del "%arcfile%" /Q
"C:\Program Files\7-Zip\7z.exe" a -tzip -ssw -y "%arcfile%" "%srcfile%"

copy %arcfile% %arcfile2% /Y

call :divide

exit /b



Разбиваю:

:divide

del "%arcfilelasthead%*.*" /Q
rem mx0 - no compreccion; y - answer Yes; -v100m - part size
"C:\Program Files\7-Zip\7z.exe" a -tzip -mx0 -y -v900m "%arcfilelasthead%.zip" "%arcfile%"

rem pause
exit /b

(13) зачем как сервис наоборот ничего не надо подключать как диск
чтоб не дай бог не попасть на ситуацию что шифровальщик делает свое черное дело и заодно и
диск подключенный грохнет

(0) https://habr.com/ru/company/first/blog/676282/

(1) в яндекс диске говорят даже для платников WebDav задавлен
(15) там ЯД не подключен как диск, он как приложение работает, синхронизирует папки

(15) в облаках можно оплатить историю версий. и зная день атаки можно откатиться на глубину в десяток версий.
мы вроде не дожили до того, что шифровальщик сидит и перезаписывает шифровку раз в час?

(16) я бы предпочел Sentinel, холодное хранилище типа Амазон. Даже зарегился, но клиент решился остаться на яндекс-диске

(17) я тебе уже не раз показывал в какую кассу Яндекса надо нести деньги.

а облако мэйла недавно сделали нормальный webdav.
не знаю, надолго ли

(0) там террабайт стоит 1к рублей в год, чо ты жмотишься?

(21) вскоре до них дойдёт почему другие крупные игроки отказываются от этой х-ни, Гений и (0) им помогут понять.

(20) так а толку, если даже платный ЯД не дает нормальный вебдав?
(22) я не жмочусь, у меня куплен как раз терабайт, это клиенты юзают бесплатные 20 Гб, вот им и дроблю.
(23) гыгыгы.... ну это как-то лицемерно, заявлять что вебдав есть, но по сути его глушить. Надеюсь, у мэйла хватит мозгов честно сознаться, а не вести себя как яндекс. Ну и холодное хранение типа Сентинел никто не отменял, там сущие копье

(21) одним клиентам своим я бэкап настроил через о-диск, программу от мэйла, ггг...
В яндексе кстати, забавно, что сохранение данных компьютера в программе Яндекс-Диск сделано только для платников.
Но это можно обойти, лья в папку синхронизации. ггг...