Как то приходилось читать о том, что тысяч 10 лет назад на Земле существовала развитая цивилизация и в результате мегавойны Земля начала раскачиваться
Чтобы "унять" это раскачивание люди взяли часть грунта со дна океана(возможно - Марианская впадина так и появилась) и "слепили" Луну
вроде как Земля и сейчас периодически меняет наклон оси, но уже не так сильно, что бы было заметно
выглядит как сказка, но тут натолкнулся на https://pogoda.mail.ru/news/52585053/?frommail=10
ресурс так себе, но чем не доказательство?
сказка становится былью

(1) что их искать, пруфы...читайте Незнайку))

ну то что луна отделилась от земли - это научный факт. Но правда не 10 тыщ лет назад.
хотя если библейскими годами мерять, то можно и считать и 10 тыщ

Читай
https://www.litres.ru/mitio-kaku/uravnenie-boga-v-poiskah-teorii-vsego-66604054
Уравнение Бога. В поисках теории всего
Автор:Митио Каку

ну и конечно никакой впадины не хватит на луну.
На глобусе земли такие мелки шероховатости просто не заметны (относительно радиуса земли)

(0) Давай подробности, что за война, как раскачивалась. :-)

(4) +это научно-популярная книга, которую написал известный ученый, о том как устроен мир с точки зрения современных научных теорий

(6) Скакали, очевидно

(0) < взяли часть грунта со дна океана(возможно - Марианская впадина так и появилась) и "слепили" Луну >
глубина марианской впадины 10км, диаметр луны 3,5 тысячи км...
этож какая часть то?

(0) А знаете откуда ямочка на подбородке у людей? Это отметины от шлемов древних русичей, которые участвовали в той мегавойне))

(9) возможно еще где то наскребли

(10) передергиваешь ))
вероятно в то время воевали чем то похлеще нашего ЯО

если Луна - суть отколовшийся кусок Земли, то почему обе имеют форму, достаточно близкую к шару?

(10) Шлемом в подбородок врагу?

(13) Что бы не прыгала же.

(10) Кстати, ямочки на щеках- генетический дефект!

(0) Я правильно понимаю, что в Антарктиде нашли камни и доказали, что они совпадают с земными, но почему-то решили, что они прилетели с Луны?

(18) согласен, может быть притянуто за уши

>> Земля и сейчас периодически меняет наклон оси, но уже не так сильно, что бы было заметно

Подобное движение совершает ось вращения Земли, что было отмечено Гиппархом как предварение равноденствий. По современным данным, полный цикл земной прецессии (прецессионный тур) составляет около 25 765 лет, что соответствует частоте прецессии 1,23 пикогерц.

Колебание оси вращения Земли влечёт изменение положения звёзд относительно экваториальной системы координат. В частности, через некоторое время Полярная звезда перестанет быть ближайшей к северному полюсу мира яркой звездой, а Турайс будет Южной Полярной звездой примерно в 8100 году н. э.

Кроме самих небесных тел прецессии подвержены и их орбиты. Плоскость орбиты Земли колеблется в диапазоне до 5 ° со средним периодом около 68 800 лет[2], Меркурия — до 12 °, Венеры — до 5 °, Марса — до 8 °[3].

Предположительно[4], с прецессией связано периодическое изменение климата Земли[5].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прецессия#Прецессия_небесных_тел

вот еще интересные, на мой взгляд,  факты про Луну https://yandex.ru/turbo/life.ru/s/p/1397540

(20) мдя.. так далеко заглядывать,- не знаю что и сказать.)
Только-только человек добрался до дна марианской впадины, дальше той луны не летал, а тут такие масштабы.

Два пацана на луну смотрят.
- Луна... Она мне напоминает лицо любимой девушки...
- А мне дырку в жопе!
- Ты что, сдурел? Какая дырка в жопе?! Луна - это такое светлое, а то... грязное и вонючее!
- Да нет, ты не понял, мы - ВНУТРИ!

(18) Сравнивают состав метеорита с составом лунного грунта.

(24) а может это на луну метеорит упал?
помоему вывод можно сделать что он из космоса, а не с луны

(0) как-то приходилось читать о том, что хлеб ожил и начал передвигаться и общаться с животными.
я не обсуждал это чтиво на этом форуме. как выяснилось- зря.

(25) предполагаю, что основная часть метеорита - это лунный реголит

(25) Метеорит, который упал на Луну, на Луне и остался. А на Землю прилетел осколок лунного грунта

(27) а где доказательство что это на луну миллион лет назад не упал какойнить гигантский кирпич который метровым слоем всю луну покрыл и теперь это 'лунный реголит'

там грунт то добывали, в трех местах совочком ковырнули и всё

(29) Да, прилетел круглый кирпич, вывернулся наизнанку и покрыл всю Луну метровым слоем

(31) Луна вообще странный объект сам по себе, при своих размерах он слшком близок к земле и соответственно легче чем должен быть
плюс забавная синхронизация вращения что она всегда одной стороной к земле

по этому я бы не исключал 'невероятные события' подобного рода

(32) Что забавного в "синхронизации"? Любые два тела рано или поздно приходят к такому состоянию

(32) откуда инфа что слишком близка?

(34) по идее высота орбиты зависит от скорости и массы. Поэтому никакого слишком близко быть не может.
Максимум может быть что плотность луны странная

(35) <Максимум может быть что плотность луны странная>
в том то и дело, луна при своих размерах слишком легкая, а синхронность вращения указывает на смещение центра массы внутри

вообще много статей такого рода и современных и с советских времен...мне ща лень гуглить для ссылок

(35) Нормальная плотность. Чуть меньше, чем у Марса, но сильно больше, чем у Ганимеда, например

https://www.google.com/maps/space/moon/@0,0,18177793m/data=!3m1!1e3

Луна на google maps.

(36) Так по одной из теорий Луна это то, что когда-то вылетело с места, теперь являющегося Тихим океаном, вследствие косого удара при столкновении с другой планетой на небольшой скорости. Поэтому неудивительно, что тяжелых элементом на Луне мало, потому что она вся состоит из земной коры и мантии, вторично перевлавленных и сепарированных гравитацией.

(36) Синхронность вращения указывает на то, что вращение успело синхронизироваться. Неудивительно, ведь более 4 млрд. лет прошло

(33) т.е. со временем земля потеряет свое суточное вращение и синхронизуется (будет обращена всегда одной стороной) с Луной?

(42) С Солнцем. Но тут нужно гораздо больше времени. Потому что система Солнце-Земля не такая тесная, как система Земля-Луна

(42) "Лунный тормоз продолжает работать и сейчас, увеличивая длительность суток. К чему это может привести в отдаленном будущем? В конце концов время обращения Земли вокруг своей оси может сравняться со временем обращения Луны вокруг Земли, и тогда торможение прекратится. Земля будет обращена к Луне всегда одной стороной, точно так же, как обращена к нам одной стороной Луна (попробуйте сами объяснить, почему это произошло). Длительность суток на Земле увеличится, и в результате может измениться климат. Земля будет долго оставаться обращенной к Солнцу одной стороной, а на другой стороне в это время будет господствовать долгая ночь. Горячий воздух с нагретой стороны с огромной скоростью устремится к холодной, на Земле задуют сильные ветры, поднимутся песчаные бури...

Но такой прогноз может и не сбыться — ведь эти возможные времена столь далеки, что предсказать все изменения, которые произойдут в системе Земля — Луна — Солнце, просто невозможно. А если такая картина и окажется реальной, то люди обязательно придумают, как предотвратить бедствие."
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436056/Lunnyy_tormoz

(43) Наивная точка зрения. Гравитация Солнца сильнее влияет на Луну, чем гравитация Земли. По сути Луна летает вокруг Солнца, попутно виляя вокруг Земли.

(42) но со временем земля потеряет свое суточное вращение - это да

(43) все (известные) планеты СС вращаются вокруг своей оси

(44) + В статье по ссылке хорошие картинки. Всё наглядно и понятно.

(47) так и луна вращается, но к земле 1 стороной

(49) и?

(40) Версия неверная. Материки двигаются, поэтому океаны исчезают и появляются.

(47) Речь идет не о прекращении вращения, а о синхронизации периодов вращения вокруг своей оси и вращения вокруг более массивного тела

Приливы и отливы, говорят, замедляют вращение Земли. Они возникают от притяжения Луны, если что.

(52) ну так не у одной планеты вращение вокруг своей оси не синхронизировано с солнцем

(54) Мало времени прошло

(55) ну, да, всего-то треть от существования вселенной

(56) Вселенная еще очень молода

"Луна в 400 раз меньше Солнца и в 400 раз ближе к Земле, чем Солнце. При солнечном затмении размеры дисков Луны и Солнца совпадают. Поверхность Луны движется на экваторе со скоростью 400 километров за один земной день, а скорость поверхности Земли на экваторе ровно в сто раз больше. Случайно ли это?

Период лунной орбиты – 27, 32 земного дня, а относительный размер Земли и Луны – 27.31%, тоже интересное совпадение.

В диаметре Солнца умещается 109.2 диаметра Земли. Расстояние между Землей и Солнцем составляет 109.2 диаметра Солнца. Окружность Луны составляет 109.2x100 км.

Скорость экваториального вращения Луны составляет ровно километр в секунду, это уже совсем странно.

Сколько совпадений! Идем дальше. Угловая скорость вращения Луны равняется скорости ее вращения вокруг Земли, поэтому мы всегда видим только одну сторону Луны."

Прогулки по Луне (сборник)
Автор: Саша Кругосветов

(58) может просто километр по это подгоняли?

(58) какая чушь. Километр - это искусственно разработанная мера

(59) согласен, почему не футы или дюймы..

Песенки про Луну(и бабское коварство;):

Clouds Across The Moon (1985)

"Clouds Across The Moon" ("Облака на Луне") называется забавная композиция из репертуара британской группы Rah. В ней с очаровательным стебом поется о женщине, которая пытается установить контакт со своим мужем, принимающим участие в космической экспедиции. Супруга хочет пожелать милому всего наилучшего и передать ему привет от детей, но в то же время четко дает понять: она не только не собирается ждать его возвращения на Землю вечно, но даже подыскивает себе уже нового партнера - тем более что от воздыхателей у нее отбоя нет.

(41) насчет 4 млрд - я бы поспорил, есть предания народов, которым не более 12 тыс лет, по которым на небе луны замечено не было

+63 если найду пруфы, обязательно скину

+64 вот например https://историиземли.рф/poyavlenii-luny-i-solnca.html

(63) 12 тыс? это наскальная живопись?

(66) так и 4 млрд из пальца высосано )

это поздний палеолит, если что

(63) А есть предания о звёздах, которые были видны днём. И где теперь эти звёзды?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ориньякская_культура

Ориньякская культура, 33-19 тыс до н. э.
...
Древнейшие лунные календари (костяная пластина из Абри Бланшар)



Прикольно. Луны не было, а лунные календари уже да

(70) Действительно странно.

(71) Надо звать Фоменко

(32) "плюс забавная синхронизация вращения что она всегда одной стороной к земле" - ничего в этом забавного нет, все научно объяснимо. Это называется приливной захват. Практически все спутники в Солнечной системе синхронизированы со своими центральными телами — пребывают в приливном захвате.

(60) Километр это тысяча метров. А метр исходно произошел от единицы времени и земной гравитации. Ибо исходно метр это длина маятника, полупериод которого на Земле составляет с достаточно высокой точностью 1 секунду. Можете проверить. На другой планете у инопланетян метрическая система была бы иной.

(74) метр исходно произошел от куска палки которой расстояние мерили, это в седине прошлого века его стали привязывать к независимым точкам отсчета и вообще к чемуто научному

(51) Одно другому не противоречит. Вот оттого что кусок мантии выбило на орбиту, материки и начали двигаться так сказать особенно интенсивно.
(75) Кусок палки это был фут, ярд и т.п. А метр это именно изобретение ученых.

(76) ну...
"Современное определение метра в терминах времени и скорости света было принято XVII Генеральной конференцией по мерам и весам (ГКМВ) в 1983 году[2][3]. "

вообще они долго спорили, но окончательно первый метр был - 'В 1799 году был изготовлен из платины эталон метра, длина которого соответствовала одной сорокамиллионной части Парижского меридиана'

т.е. буквально аналог палки, где палка это земной шар

(77) Ну правильно, надо же было сделать какой-то эталон, потому что g разное в разных местах шарика. Но то, что ускорение свободного падения примерно 10, а полупериод метрового маятника примерно секунда - не совпадение, а так было задумано.

(76) так раньше же пангея была, то суша отдельно, океан отдельно. Материки по всей планете не были раскиданы

(80) Единых материков было много

Ваальбара (≈3,6 миллиарда лет назад)
Ур (≈3,1 миллиарда лет назад)
Кенорланд (≈2,7 миллиарда лет назад)
Колумбия (≈1,8—1,5 миллиарда лет назад)
Родиния (≈1,1—0,75 миллиарда лет назад)
Паннотия (≈600—540 миллионов лет назад)
Лавруссия (≈300 миллионов лет назад)
Пангея (≈300—180 миллионов лет назад)

Один суперконтинентальный цикл продолжается от 300 до 500 миллионов лет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Суперконтинентальный_цикл

(81) "Лавруссия (≈300 миллионов лет назад) " - теперь понятно в какую эпоху жили древние русичи)

(82) имхается мне, что любое тело стремится принять идеальную фигуру - шар. Т.е. горы разрушаются и становятся меньше, впадины заполняются породами. Вещество более равномерно распределяется по поверхности. При этом суперконтиненты так и норовят распасться. Что заставляет опять появляться СК я не понимаю. Видимо, только БП (большой пипец) вроде метеорита или супервулканы

(83) А древние укры 3.1 млрд?

(85) только если древние Урки

(0) Вот, что в вики пишут по этому поводу:
Гипотеза центробежного отделения
    Отрыв вещества от чрезмерно растянутого экваториального выступа хорошо объясняет имеющийся размер Луны. Этой гипотезе хорошо соответствует и меньшая плотность Луны, поскольку она соответствует плотности земной мантии. Современные данные подтверждают и факт более быстрого вращения Земли в далёком прошлом (см. приливное ускорение Луны). Однако требуемая для центробежного отрыва скорость вращения чрезмерно велика (один оборот Земли за 1-2 часа). Момент импульса вращения Земли в таком случае должен был в 3-4 раза превышать нынешний момент импульса системы Земля — Луна (который и без того необычно высок). Появление у образовавшейся Земли такого момента импульса вращения невозможно объяснить, как невозможно объяснить и его последующее исчезновение.

    Более низкое, чем у Земли, содержание летучих элементов в лунном веществе не вписывается в данную гипотезу. К тому же современная теория тектоники литосферных плит считает, что тихоокеанский бассейн в его нынешнем виде существует всего около 70 миллионов лет, и никак не мог образоваться при отрыве мантии от Земли.

зачем выдумывать всякую чушь: высосали грунт из марианской впадины, облепили им каркас и посадили Луну на орбиту?

давно известно, что серые, рептилоиды и иллюминаты пригнали Луну с орбиты Юпитера для точной корректировки климата Земли и культивироания тут новых рас.

https://gsidorov.ru/work/history-and-politics/istoriya-i-politika-4-luna-iskusstvennyj-sputnik-zemli

(88) За Вами уже вылетели ч0рные вертолёты с нейрализаторами.

(74) Эта величина разная в разных точках земли. Ибо сила тяжести немного меняется.

(91) от положения Луны

(90) Читали трудно быть богом? Может тут так же, а unenu это дон Румата, которому надоело читать наш бред, а на луне их база по наблюдению)

в общем сдал с потрошками всю миссию получается

(92) от экватора к полюсам.

Автору этой белиберды в (0) хорошо бы пойти в школу снова. Грунты со дна океана во первых специфичны по составу и второй момент они "вечно молоды" - ибо спрединг, они постоянно обновляются и нет грунтов старше 250 млн. лет. А на Луне показаны грунты как местные так и внешние (метеориты) возрастами в миллиарды лет. Он как это объясняет?

(96) А тебе даже не показалось занудным регать акк, чтоб высказать свое фи.
Юморная ветка ведь :-)
Пятничная.

Хорошо, что сегодня не 1 апреля, а тоб тебя не сподвигло запоститься.

>Луна в 400 раз меньше Солнца и в 400 раз ближе к Земле, чем Солнце. При солнечном затмении размеры дисков Луны и Солнца совпадают. Поверхность Луны движется на экваторе со скоростью 400 километров за один земной день, а скорость поверхности Земли на экваторе ровно в сто раз больше. Случайно ли это?

цифроложество может найти совпадение где угодно

длина камаза с прицепом - 15 метров, что является 1 / 10 000 000 000 расстояния от земли до солнца. Т.е. от земли до светила - ровно 10 000 000 000 камазов с прицепом. Случайно ли это?

(54) а как же Меркурий? уже не планета?
у него сутки и год в резонансе. 3/2

А солнце — ё#аный фонарь
https://www.youtube.com/watch?v=WICjyrJ_ZhU

ОК