Приветствую вас, товарищи, дамы и господа!
Среда это маленькая пятница. Поэтому предлагаю порассуждать, что будет если...
Представьте, если сделать колодец глубиной 12742 км. Т.е. сквозь всю землю с таким же выходом с другой стороны земли. Вопрос. От чего умрёт человек в первую очередь, если прыгнет в такой колодец?

я еще раз скажу давай считать за критичную границу давление 5 атм. После такого давления водолазы должны начинать дышать специальной газовой смесью, ибо кислородное отравление. Дайверы-аквалангисты тоже приближаются к такому давлению при погружениях. То есть, грубо говоря, давление в 5 атм человек (водолазы и аквалангисты) - в принципе выдерживает.

Но такое давление в воздушном колодце будет на глубине около 40 км. При этом температура там на такой глубине начинается от 1400 градусов по Цельсию. Ну и от чего же человек загнется - от давления в 5 атмосфер или от температуры в полторы тыщи градусов?

(21) а стенки колодца от давления чем удерживаются?

(22) синей изолентой, все вам объяснять приходится!

Имхо от старости.Или от голода.Телепаться в таком колодце без хавчика так себе удовольствие

(10) ну ващет от скорости нарастания должен быстрее (не успеет внутреннее давление успевать синхронизироваться с внешним)

(23) Синяя изолента это совок.Желто-зеленая это вещь.Еще матерчатаю вспомни

(22) а это ты у автора спроси, он же прорыл колодец насквозь шарика, не я:)))

я всего лишь отвечаю на вопрос, от чего человек на глубине 40 км воздушного (заполненного воздухом) колодца быстрее загнется - от давления или от температуры. Я считаю - от температуры.

(0) если упадёт уже не живой чел - задача не имеет решения.

(26) а если подопытному захочется какать в процессе погружения?

(26) советская матерчатая со временем в камень превращается, а желто-зеленая (и синяя) в какое-то клейко-липкое гавно.

(22) напряженным вакуумом-же, который на себе притаранил сферический конь, которого подвезла черепаха с того берега моря

(29) Тогда появится реактивная тяга, которая позволит ему вылететь над колодцем с другой стороны.

(29) Есть такая штука- чопик.Во...

(30) Я как-то расковырял в доме коробку внутри стены,электрическую.Там люминевые провода смотанные изолентой,ниче,каменно.Но то была советская изолента

помнится где-то расчёт встречал что-ли... лет 20 назад... если сделать шахту 2 км в диаметре и 100 км глубиной и обеспечить ее конструктивную целостность - за неделю в пределах шахты соберётся порядка 80% воздуха атмосферы... но могу ошибаться... там в центре земли давление должно быть охрененное настолько что не уверен что составляющие воздуха не перейдут в твердое состояние

(35) может всё-таки про тыщу км была речь?

(35) пока максимум до 15км смогли пробуриться

(37) и то заглушили наглухо

(36) вроде именно такой габарит.

(38) заглушили кольскую сверхглубокую в 12км вроде. А эта работает https://www.rosneft.ru/press/news/item/188675/

в 2017 году забурили такую для добычи нефти

(40) так то гидроразрывная... это типа вниз толстая труба а потом из нее горизонтально(1 или несколько) меньшего диаметра... это длина а не глубина

По длине трубы и длиннее бывают

(40) отход от вертикали 14,2 км тебя не смутил?

(0) от трения о стенки. идеально гладкий колодец не сделать, соответственно его побьет на скорости 200 км/ч, которую он разовьет довольно быстро

(44) это получается, 800 метров вглубь и 14.2 по горизонтали?) Тогда да, мимо))

(45) обсадная труба

(15) >> эмм.. а колодец что, с водой?

Колодец без воды

(30) еще матерчатая не горючая,  я в основном ее и покупаю.

(0) От того же, от чего умерли те, кто копал этот колодец.

(0) От тупости.

(15) Поскольку тело человека во многом состоит из несжимаемых жидкостей, то 5 атмосфер человек переносит легко и длительно. Дело в дыхании, да. При большом давлении в крови растворяется больше газа. Но отрицательный эффект от этого возникает далеко не мгновенно и, в основном, при уменьшении давления - высвобождении газов из крови. Хотя лететь долго, согласен.

Сказано,что при 60 атмосферах при комнатной температуре превращается в жидкость.
Но,при падении скорость будет гаситься только трением,так что задолго до высокого давления будет перегрев из-за трения воздуха и объект сгорит.

(12)Кто сказал что она на него будет действовать. колодец может и вдоль оси вращения земли быть пробурен.

(54) соглы

(53) а если скафандр одеть?

вот тут вот 1000 км/ч временами скорость достигалась

https://youtu.be/SXW5eAjPD2U

(0) Если у этого человека нет навыков полётов в аэротрубах, то прежде чем он умрет от давления, температуры и так далее - его сотрёт до задницы об стенки колодца.
Анекдот в тему:
- как-то неудачно я сходил на каток: сначала катился на коньках; потом на коленях; потом мордой по льду и об бортик башкой; потом, кажется, я прокатился на скорой...
Кстати о катке: когда водитель катка едет на маршрутке - он испытывает космические перегрузки.

(56) Когда пытаешься покинуть планету, но тянет к земле

(56) надеть

(54) прецессия против, не бывает свободного падения вдоль мгновенной оси вращения

как метеоры сгорают входя в плотные слои атмосферы от трения так и он просто сгорит от трения даже не долетев но 40 км глубины. сила трения при 2 атмосферах совсем не та что при 0,5. и с погружением будет сильнее

(61) ну так и сила ускорения будет падасть с ростом глубины

Когда Люк Айкинс прыгнул без парашюта с высоты 7600 метров на натянутую над землей сетку 30х30 метров, то его макс. скорость свободного падения достигала 53 метра в секунду.

+60 Если кинуть точно по центру то его будут равномерно притягивать ко всем кроям не давая сместиться с центра отверстия. кстати я не уверен что давление воздуха в отверстии будет расти. как вода во вращаемом по кругу ведре прилипает к его стенкам так и воздух будет притягиваться к краям, а давление в центре может зависнуть на приемлемом уровне

(64) спасибо, Буратино, садись

(59) он ведь не на себя его собирается надеть, а на потенциального прыгуна.

(59) одеть одежду, надеть Надежду

Эээ... если не учитывать сопротивление воздуха, то центра Земли подопытный кролик достигнет меше часа полёта. Но если учесть возрастание давления воздуха (а на глубине чуть меньше 60 км давление будет чуть больше 1000 атмосфер), то нашему подопытному кролику  потребуется около двух лет полёта. Нет, не долетит, не выживет - гораздо раньше помрёт от обезвоживания :)

(67) Только всё наоборот :))

(68) А кролика за что?

(70) А человека за что? Уж лучше все опыты на мышах или кроликах.

(71) манекена не жалко? МГМ (массо-габаритный-макет)

https://kak-eto-sdelano.ru/wp-content/uploads/2017/02/2.jpg

(71) Человек - он доброволец. В (0) написано "человек прыгнет", а не "человека скинут". :)

(73) Хммм... ты прав. Наверное у кролика будет сложно узнать его мнение по поводу добровольного полёта к центру Земли :)

никто еще не упоминал классику? https://allforchildren.ru/sci/perelman2-41.php

[покинул ветку, в глубокой задумчивости о философских аспектах полётов к центру Земли живых существ]

(75) у классика никто не умер

читайте внимательно (0)

>>Когда Люк Айкинс прыгнул без парашюта с высоты 7600 метров на натянутую над землей сетку 30х30 метров, то его макс. скорость свободного падения достигала 53 метра в секунду.

Это менее 200 кмч. А парашютяги набирают и больше (до 250) до раскрытия парашюта

(78) Баумгарднер 1300 км/ч развивал в прыжке

(79) с высоты 39 км, там разреженная атмосфера

(80) вот именно. А в (0) атмосфера более плотная, так что скорость он большую не наберет. Только вначале

не помниаю, почему обязательно нужно прыгать без парашюта, это прикол что ли такой

В 2015 году обсуждали - https://hi-news.ru/research-development/chto-budet-esli-proletet-zemlyu-naskvoz.html. Потом в 2019 году- https://zen.yandex.ru/media/anatoliy/fizicheskii-paradoks-chto-budet-esli-prygnut-v-kolodec-prokopannyi-naskvoz-zemli-po-diametru-5d8afef11e8e3f00b13e9380
Наверное, до сих пор там прыгают ...

(75) Понятно, что Перельман Я.И. в 1936 году был первым, кто заинтересовался ))

А если предположить, что шахта теплоизолирована и у человека есть парашют для плавного гашения скорости - то он "всплывет" в сжатом воздухе? То есть, на какой глубине плотность воздуха будет сопоставима с плотностью воды?

Кто хочет почитать научную статью про этот колодец в оригинале - https://forany.xyz/a-399, https://aapt.scitation.org/doi/full/10.1119/1.4898780. Так же увлекательно, как рассказ про 3Д-принтер, печатающий на воде. Бессмысленно и беспощадно.

(85) тогда он плавно остановится, ибо атмосфера должна стать плотной

(12) Кстати на человека который прыгнет в такой колодец сила Кориолиса действовать не будет. Это как подпрыгнуть в движущемся поезде ты приземляешься на тоже самое место, а не улетаешь в хвост поезда.

(87) На какой глубине?

(88) попробуй прыгнуть в набирающем скорость вагоне метро...
Хотя, да, земля вращается с постоянной скоростью

Насчет Кориолиса у меня с самого начала были сомнения

(90) вызовут полицию. В метро нельзя кататься на самокате, скакать и громко петь песни

(85) Эээ... необходимо ещё учитывать то, что примерно до глубины 2000 км, вес будет возрастать, а далее - уменьшаться при приближении к центру Земли. Если Вас внимательно послушать, то получается так, что "Титаник" никогда не достигнет дна океана, а будет висеть где-то там в глубине :))

(93) глубоководные рыбы собственно так и висят в глубине где-то там

Да, но человек не рыба. При погружении на большую глубину давление воды выдавит воздух из лёгких и... и всё, до встречи на дне. Не рождения, а океана. При погружении к центру Земли не только в атмосфере будет нарастать давление, но и газы в теле человека. И если воздух сожмётся до состояния жидкости, то и... и всё, продолжим тонуть.

(94) а ещё там под водой есть полости с воздухом, где обитают невиданные цивилизации, если верить Уэллсу

(96) А если верить, что земля плоская, то можно упасть на панцирь черепахи)

(96) да уж, я вот сейчас кофе пью с плюшками, а рыбы в это время на огромной глубине висят. В темноте. Ужос.

А каково разжёванной плюшке плавать в кофе у вас в желудке? Ужасть.

(8) Совершенно не верно...
Причин реально может быть больше если так думать.
МОжет быть как уже сказали разрыв сердца что вполне реально.
Может быть перепад давление, то совершенно то же реально
Ну а если фантазировать, то может он так не удачно прыгнет, что долбанется головой аля височной долей таксильно об стенку колодца при падении еще до того как начнется перепад давления )))
ну и т.д.)

(88) как ты лихо отменил закон сохранения момента импульса.
бурные апплодисменты, новое слово в учебнике физики за 9 класс только что вписано на мисте.
мы свидетели гениального открытия которое перевернуло все.

расскажите нам куда же денется горизонтальная составляющая импульса тела когда оно пролетит скажем половину расстояния до центра земли и его горизонтальная компонента скорости должна будет уменьшиться вдвое. масса у него никуда не делась и что же тогда произошло? )

(102) а куда девается момент импульса, когда мы подпрыгиваем с поверхности земли и не улетаем в сторону запада? Которая движется со скоростью 1600 кмч на экваторе

так мы движемся с той же скоростью, ничего не меняется.

(102) "куда же денется горизонтальная составляющая импульса тела когда оно пролетит скажем половину расстояния до центра земли" - А останется ли тело? Тут в (15) писали, что на глубине 40 км уже 1400 градусов. Так что тело вместе с импульсом испепелится гораздо раньше, если верить (15) :)))

а когда ты падаешь в шахту - все внезапно меняется. окружающая тебя земля уже движется с меньшей скоростью, и меньшей и меньшей. а у тебя скорость никуда не делась, вот тут тебя к стеночке то и прижмет.
никогда фигурное катание не смотрел как фигуристы крутятся расставив руки а потом прижимают их к телу?

А еще оказывается, что центр масс очень сильно не совпадает с центром земли, а находится в 1600 км от поверхности гораздо ближе к поверхности чем к центру земли.

107 центр масс чего? системы земля-луна?
потому что для остальных центров масс утверждение бредовое.

О, не будьте столь категоричны. Центры масс системы Земля/Луна тоже требуется учитывать. Земля удерживает Луну на орбите вокруг себя; Луна влияет на орбиту Земли; на падающего к центру Земли человека оказывают влияние и Земля, и Луна. И даже если убрать все остальные силы, влияющие на направление падения человека, то выяснится что колодец не должен быть абсолютно прямой - следует учесть смещение Луны в системе тел Земля/Луна/человек...

(109) т.е. если прыгнуть в колодец когда луна в зените, то тебя обратно вытолкнет из колодца?

(110) Нет, но колодец должен иметь сложную форму, учитывающее изменение положения Луны за то время, пока человек свободно падает к центру Земли - ведь на него действуют силы притяжения Земли и Луны.

Ооо... пролетев по инерции центр Земли, человек будет возвращаться уже по другой траектории. Как всё сложно. Я бы прав в самом начале обсуждения: "... его сотрёт до задницы об стенки колодца"(я)

(109) кидаясь такими заявлениями неплохо было бы оценить погрешность, в случае учета влияния луны и в случае когда ее будто бы нет вовсе.
иначе это просто пустой звук.
можно с тем же успехом фазы нептуна начать учитывать, и скорости ветра на юпитере.

(112) Всё-таки, что в первую очередь? Давление или размазывание по стенкам?

(114) давление хотя бы можно посчитать. А стенки из чего сделаны? Во что одет космонавт?

(115) стенки из эбонита, а космонавт одет в шерстяной костюм ?

(116) Тогда он превратится в Зевса и не умрёт. Боги бессмертны

(117) рагнарёк никого не пощадит, по другому эту дыру и не назвать)

(109) (113) Это при том, что скорости ветра на Юпитере то - ого-го... А сопротивление падению тела воздушной смеси при давлении на глубине более 1400-1500 км не хотите учесть? По моим прикидкам это будет уже сверхкритическая жидкость.

В Теслу посадить и съехать в этот туннель. Надо Маску предложить. В туда ещё Тесла не ездила.