|
Можно ли сделать расширение для объекта в другом расширении? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Механик
23.08.22
✎
12:55
|
Есть база, в ней есть расширение, в котором добавлен новый документ (в самом расширении). Заказчик хочет отдельное расширение, которое, (условно) добавляет кнопку и закладку на формы документов как из самой конфигурации, так и на формы документов, созданных в первых расширениях. Возможно ли такое? То есть, можно ли "расширить расширение"?
|
|||
1
lucbak
23.08.22
✎
12:56
|
(0) Конечно можно
|
|||
2
СеменовСемен
23.08.22
✎
12:58
|
расширения не видят другие расширения
|
|||
3
Механик
23.08.22
✎
13:02
|
(1) И каким образом? Например, я хочу захватить форму "Документа1" из "Расширения1" в "Расширение2", чтобы в этой форме дописать в процедуре "ПриСозданииНаСервере" создание новой кнопки или закладки. Однако "Расширение2" не видит "Расширение1".
|
|||
4
Garykom
гуру
23.08.22
✎
13:04
|
Программно можно
Но первое расширение должно использовать функции/процедуры конфы, которые второе расширение дополнит |
|||
5
Garykom
гуру
23.08.22
✎
13:06
|
Расширение1 "ПриСозданииНаСервере" допустим вызывает Конфа НекийОбщийМодуль Процедура
Расширение2 Перекрываем Конфа НекийОбщийМодуль Процедура и получаем выполнение кода внутри Расширение1 "ПриСозданииНаСервере" |
|||
6
СеменовСемен
23.08.22
✎
13:08
|
(5) а обработчик кнопки?
|
|||
7
lucbak
23.08.22
✎
13:09
|
(6) по тому же алгоритму, что описан в (5) - вообще никаких проблем.
|
|||
8
Asmody
23.08.22
✎
13:11
|
(5) очень ректальный вариант.
За такое, с позволения сказать, "решение" руки отрывать и назад в жопу запихнуть. |
|||
9
Garykom
гуру
23.08.22
✎
13:12
|
(8) Не ректальный этой сделать зависимости расширений друг от друга
Что не реализовано пока... |
|||
10
Garykom
гуру
23.08.22
✎
13:14
|
Фактически это уже очень надо
Например типовая конфа и к ней отраслевое дополнение в виде расширения известной некой конторы Надо допилить дополнение но не трогая его чтобы оно нормально обновлялось Вот и получаются такие извраты, да |
|||
11
Asmody
23.08.22
✎
13:15
|
То же самое относится к любителям программно формы перекраивать. Таких вообще надо гнать сцаными тряпками ... в джависты
|
|||
12
Dmitrii
гуру
23.08.22
✎
13:40
|
(10) >> Например типовая конфа и к ней отраслевое дополнение в виде расширения.
Вот кстати говоря клепание отраслевых дополнений в виде расширений - ставшее модным извращение. Ну вот что мешает сделать свою отдельную поставку? Конфигурация ведь может легко находится на поддержке от нескольких поставщиков. В эту поставку включить все необходимые дополнительные объекты (документы, справочники, регистры и т.п.). А расширение использовать только для дополнения и адаптации объектов конфигурации основной поставки. Один фиг отраслевое расширение в большинстве случаев корректно работает только с несколькими версиями конфигураций основного поставщика. И в большинстве случев обновляется параллельно. При таком варианте все дополнительные объекты будут видны в любых расширениях. Вариант может и не идеальный. Но решающий многие проблемы. |
|||
13
Garykom
гуру
23.08.22
✎
14:50
|
(11) Лучше когда формы перекроены программно
В этом случае обновления типовых намного проще |
|||
14
Механик
23.08.22
✎
14:52
|
(5) Ну то есть получается, что одной только разработкой "Расширения2" не отделаться. Нужно ещё дорабатывать и "Расширение1".
|
|||
15
Dmitrii
гуру
23.08.22
✎
14:57
|
(13) >> В этом случае обновления типовых намного проще
Ровно до того момента, когда разработчики типовой не решат эту форму хоть сколько-нибудь серьёзно поменять. После этого можно мозг сломать, сравнивая первоначальную форму поставщика, новую форму поставщика, и код программного изменения формы в расширении, пытаясь понять - чего хотел автор и как оно выглядело, с его точки зрения, и как оно должно будет выглядеть с учётом изменений от поставщика. |
|||
16
Dmitrii
гуру
23.08.22
✎
15:00
|
(14) Откуда такой вывод? Возможно потребуется, а возможно, что и нет. Из (5) не следует обязательность корректировать Расширение1.
|
|||
17
Dmitrii
гуру
23.08.22
✎
15:06
|
(0) Яркий пример доказывающий, что не следует злоупотреблять расширениями. В частности возможностью расширять данные.
Добавлять новые объекты и реквизиты (ресурсы, измерения и пр.) существующих объектов надо в основной конфе. А в расширении - только логику и интерфейс дорабатывать. |
|||
18
2S
23.08.22
✎
15:15
|
(17) Гарик сейчас придет и назовет тебя старовером )
|
|||
19
Механик
23.08.22
✎
15:41
|
(17) В моем случае как раз речь идет о дополнительном расширении от посторонних производителей (типа отраслевого, но небольшого по размерам), то есть заказчик купил расширение1, и там уже эти дополнительные документы были добавлены.
|
|||
20
Механик
23.08.22
✎
15:42
|
(16) Вывод оттого, что в Расширении1 в формах документов нет вызова каких-либо дополнительных процедур в процедуре "ПриСозданииНаСервере".
|
|||
21
Dmitrii
гуру
23.08.22
✎
16:10
|
(18) >> Гарик сейчас придет и назовет тебя старовером )
Плевать. Не он первый, не он последний. В будущем есть два варианта. Либо 1С наконец-то допилит расширения до вменяемого состояния. В первую очередь возможность сравнивать основную конфигурацию с расширением, возможность расширять расширения, и ещё несколько моментов. Либо (если первое так и не случится) здравомыслие вернётся в головы прогов и безумная мода на расширения придёт в норму. Когда расширения будут применяться по месту и где надо, а не по принципу "зафигачу кровь из носу всё в расширение чего бы мне это не стоило и каким бы геморроем не отозвалось потом". |
|||
22
Курцвейл
23.08.22
✎
16:16
|
(21) Будет вариант 3. Легким движением мозги расширения превращаются, ...превращаются расширения, превращаются... в элегантные микросервисы :))
|
|||
23
Garykom
гуру
23.08.22
✎
16:52
|
(15) Когда обновляешь конфу у тебя есть старая конфа в которой все работает и новая
И если программно форма изменены то изменения достаточно легко переносятся Но если не программно то охренеешь |
|||
24
Garykom
гуру
23.08.22
✎
16:53
|
(17) Метаданные да лучше в основной конфе добавлять
Или не добавлять свои метаданные, вместо этого использовать имеющиеся доп.реквизиты и доп.сведения |
|||
25
Garykom
гуру
23.08.22
✎
16:55
|
(22) Угадал.
Самое хреновое что пилится на микро это классические реляционные (SQL) СУБД. Поэтому в бигдата используют NoSQL. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |