Или требуются какие-то акты приема передачи делать.
Я к тому, что УТ покупалась на организацию А. А сейчас пользуется организация Б.
Требуется подключить Ю-кассу, она требует ИТС.
Мы можем купить и подключить в УТ ИТС на организацию Б, но не возникнет ли у 1С когнитивный диссонанс, ведь организация Б не покупала УТ. Будет ли она писать "Обнаружено неправомерное использование программы".
При этом с лицензиями все чисто - прораммные, оформленные на А.

лучше купить ИТС на организацию А

А у организации Б есть какая-то коробка чтобы на нее ИТС купить?

(1) а юкасса не скажет кококо по поводу чужого ИТС? Ведь там продажи от организации Б идут?

(2) придется покупать 1 коробку УТ, Видимо

(0) Может если они входят в холдинг компаний или у них общие владельцы.

(0) Думаю, что если поговорить с менеджером ю-кассы, то он продаст и без ИТС

(6) без ИТС не работает пробитие чека на юкассе из 1С

(7) И поправить нельзя?

Для ИТС можно перепродажу с фирмы А на фирму Б. Но по сути я ещё ни одного сервиса не видел что бы к фирме привязывалось.

Наверняка у ю-кассы есть способы брать деньги с клиентов напрямую, а не только через 1С

что-то у меня подозрение, что в базе УТ просто нет зареганного ИТС, т.е. база на установлена на поддержку. И там вроде нигде не было видны проверки в разрезе организаций.

Все просто : или в базе какой-то ИТС зареган, или в базе никакого ИТС не зарегано.

(11) Сам ИТС ставится на юр лицо, сервисы которые он предоставляет могут иметь проверку по юр лицу (1С отчетность) так и не иметь (1С Контрагент)

Но вопросы Гени очень близки к пониманию что пора открывать своего франча

Далее можно докупить сервис отдельно от ИТС

конкретно с кассами хз, чо там

(15) ну вот и я конкретно в кассы обычно не лезу

ввел итс другого клиента, юкасса работает. ХЗ.
но надолго вводить не могу. Пусть купят ИТС на А на месяц, поработают.

ну там А и Б в общем то не чужие друг другу компании, но в холдинге они или нет, не в кусрах

(13) я не хочу в алый океан франей: https://www.youtube.com/watch?v=AdLZkUkvZZY
Хотя мой франь был бы бирюзовым, но нет.

(12) "сервисы которые он предоставляет могут иметь проверку по юр лицу (1С отчетность)" - и давно?
У меня БП КОРП, в ней организаций как грязи, и все сдают через неё 1С отчетность. При этом ИТС и БП владеет только одна из этой кучи.

(0) может

(20) с точки зрения 1с - да.
С точки зрения других органов - нет.
Не вводите в заблуждение

(19) 1с отчетность регистрируется  на одно юр лицо с авторизацией ген дира, у всех остальных куплена просто 1с отчетность

(5)
На сайте 1с сказано, что даже одна организация может пользоваться внутри локальной сети. Если у той же организации филиалы, то на каждый надо коробку и лицензии.

(23) Есть ещё пункты 32-33, который разрешает удаленные подключения без покупки коробки для удаленщиков.

Насколько мне известно - сдача 1с в аренду запрещена. Когда сотрудник сторонней организации запускает не принадлежащую ей экземпляр 1с - это и есть аренда. Вести учёт нескольких организаций в одной 1сине можно, но это должна быть возмезднся услуга между организациями. Могу ошибаться, вопрос скользский

(25) Тоже самое можно сказать и о работе сотрудников на оборудовании, которое организации не принадлежит.
А также по использованию оборудования, которое находится в личной собственности сотрудников.

(24)
где смотрите? Есть ссылка?

(27) а где у тебя в (23) ссылка? Там же в конце списка добавлены пункты 32 и 33. Как бы недавно. Лет несколько тому назад.

Если организации сидят в одной локальной сети, то нет. А так проще обратиться во франч, где оформлена ИТС(хотя и это не особо обязательно), заполнить заявление на перерегистрацию и сделать акт приема-передачи между организациями с подписями и печатями. Я так несколько раз делал. Что касается регистрации лицензии на сайте ИТС, так это легко, но на почту старого акка ИТС придет сообщение, что ваша лицензия ушла в другую фирму. По поводу подписки ИТС надо уточнять.

(29) на портале 1с под одной учеткой можно зарегистрировать сколько угодно организаций

(0) на портале итс, в ЛК можно добавить сколько угодно организаций. т.е УТ куплена на одну, а в ЛК могут быть еще другие организации. ну или как вариант, сделать передачу УТ с фирмы А на фирму Б. и оформить итс

Формально, несколько юр.лиц в одной локальной сети - да, можно. Фирма «1С» не против такого пользования и не усматривает нарушений своих прав... но баба Яга под именем ФНС - против: если юридическое лицо не приобрело программное обеспечение, то оно получает необоснованную выгоду, с которое не платит налогов :)

Фактически, в этой теме был просто некорректно сформулирован вопрос в топике.

Постановка вопроса озвучена как бы в юридической плоскости, а действия были совершены технически.

После добавления информации о зареганном ИТС в рабочую базу, ожидаемые действия свершились.
И интерес к продолжению обсуждения пропал.

Учитывая, что такого рода разборы позиций 1С и ФНС уже обсуждались на мисте неоднократно...
Ну можно еще что-то далее пообсуждать, но ничего нового озвучено не будет.

(35) А что, ФНС реально на это агрится? Вот не слышал такого вообще. Это настолько мелко для них, что и связываться не будут.

«В тех случаях, когда правомерно приобретенный экземпляр программы используется в рамках одной ЛОКАЛЬНОЙ сети в интересах нескольких юридических лиц и при этом не нарушаются правила его использования (не произведен взлом, не используется эмулятор), мы не усматриваем нарушений наших прав.
И хотя мы допускаем эксплуатацию нашего продукта в одной локальной сети разными юридическими лицами, юридически владельцем программы может быть только та фирма, на которую приобретен комплект. Поэтому с точки зрения лицензионности использования для правоохранительных органов организациями, не являющимися юридически владельцами данного пакета, и учета программного продукта на балансе (для фискальных органов) может имеет смысл подумать о приобретении программного продукта на каждое юр. лицо.
В соответствии со ст. 1270 Части 4 ГК РФ прокат (предоставление во временное пользование) программных продуктов (ПП) является самостоятельным правомочием и требует подписания отдельного лицензионного договора с правообладателем. С 01 июня 2010 года фирма "1С" запустила бизнес-схему, позволяющую заключать договоры на право сдачи "1С:Предприятие 8" в прокат/аренду конечным пользователям.
Подробней можно прочитать в Информационном письме 16340 от 27.02.2013
Таким образом, если речь идет о законности, правах, правомочиях, то ответ следующий :
Все правомочия пользования ПП, ИТС и обновлениями ПП принадлежат исключительно одному ЮЛ, который является Лицензиатом, т.е. приобретателю, правомерно введеного в гражданский оборот экземпляра ПП.
Никакие другие третьи лица (другие ЮЛ) законных правомочий использования не имеют. Это написано в ч.4 ГК РФ и прямо написано в начале ЛС, с которым согласился Лицензиат.
То есть, чтобы все было законно - надо приобрести на каждое юридическое лицо программу и оформить отдельную подписку на ИТС.
Если речь идет не о законности, а о наших претензиях, как правообладателя, то мы сообщаем, что мы (правообладатель) претензий предъявлять не будем, но их может предъявить ОБЭП (т.к. такое пользование не соответствует ГК) и ФНС (т.к. при таком использовании одно ЮЛ получает выгоду, с которой не платит налоги).»

(38) Я не в курсе, нужно погуглить судебную практику. В своё врем наши аудиторы, проверяя организацию, указали нам на такую возможную проблему. Может с тех пор что-то и изменилось, но у нас с тех пор несколько лицензий и ИТС.

(38) ФНС на другое агриться, на 1С Отчетность.
Так как все сдают из одного место, значит IP и MAC совпадает, что означает, надо копать в сторону взаимозависимых лиц

(41) а разве MAC летит им в пакете с отчетностью

(42) в свежих версиях платформы да, есть такая возможность

с арендой будет гиморой. проще обычным для 1С способом - через письмо - передать лицензии в распоряжение организации Б (если организация А в 1С более не нуждается) и оформить итс если надо

(38) не все конторы торгуют носками в розницу на пару тысяч в месяц. если сильно захотят могут вообще поднять договоры с третьими сторонами чтобы найти что связывает конторы X и Y "вчинить" аффилированность

(42) Хз что летит, но в описании к одной из платформ была заявлена эта возможность

Во встроенном языке «1С:Предприятия» наряду с получением информации о сетевых адаптерах компьютера реализовано получение MAC-адресов текущего компьютера. Такая возможность требуется для создания прикладных решений (платежных шлюзов, Директ-банка), соответствующих требованиям Центрального банка Российской Федерации.
(c) https://consulting.1c.ru/news/105921.html
Официально это заявлено для Директ-Банка (в целях соблюдения Указаний Банка России 4758-У, 4936-У.)

Т.е. технически возможность есть

(46) MAC-адрес вообще то так себе идентификатор, спокойно меняется в свойствах драйвера сетевухи. Профанация безопасности.

(47)
4.4. Факторами, влияющими на оценку риска клиента в категории "риск по типу клиента и (или) бенефициарного владельца",
...
совпадение идентификатора устройства клиента, с использованием которого им осуществляется доступ к автоматизированной системе, программному обеспечению с целью осуществления переводов денежных средств (далее соответственно - устройство, идентификатор устройства), с идентификаторами устройств других клиентов, в том числе тех, в отношении операций которых принимались решения об их квалификации в качестве подозрительных, выявленное с использованием программных алгоритмов, осуществляющих посредством сбора и анализа специфических и уникальных настроек и параметров устройств присвоение устройствам идентификаторов устройств и анализ идентификаторов устройств на предмет их совпадения;


То что мак меняется это понятно, но и то что подавляющее большинство не будет с этим заморачиваться я думаю тоже никто не будет спорить

(0) Делаешь акт приёмо передачи, пишешь письмо в 1С и всё.
Я так делал когда реструктуризация компаний была.
1С просто заменила владельца лицензии и всё.

(49) +1

ибо лицензии 1с перепродавать нельзя

(50) а как же мне франчи продают? Ты не поверишь, я ни одну ни единую конфу 1С не покупал у самой ЗАО 1С, все у каких то ИП или ООО.

(0) Организацию А делаешь франчем и после этого она может торговать УТ. Хошь - организации Б продаст, а хошь - ИП Осипову. :)

(51) >Ты не поверишь, я ни одну ни единую конфу 1С не покупал у самой ЗАО 1С, все у каких то ИП или ООО.

это в случай "ооо ромашка (не франь) хочет продать ооо василек (не франь)" - вообще никак не попадает

(52) 1С глубоко фиолетово, как передается программа от одного владельца другому, платно или бесплатно,
их это вообще не интересует

(52) та ты чЁ? реали? ты, настоящий 1С-ник, хоть раз лицензионное соглашение читал? Нет? Ну тогда не свисти, а ознакомься:

"3. Передача прав по настоящему Лицензионному соглашению третьим лицам возможна только при условии передачи им полного комплекта поставки ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА (включая настоящее Лицензионное соглашение), обладателем которого являлся Лицензиат; а также основной поставки «1С:Предприятия 8», указанной выше в регистрационной карточке. При этом первоначальный Лицензиат обязан удалить со своего компьютера имеющиеся копии ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА и уведомить о передаче прав Правообладателя."

https://1c.ru/texts/kp_license.htm

(50) а теперь прокомментируй еще раз, в свете вышеприведенного.. о настоящий 1С-ник :))))

+ и вот тебе еще пункт оттуда:
"6. Отчуждение и предоставление прав третьим лицам, а равно любое иное распространение и продажа ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА правомерны только на территории следующих стран: Российская Федерация, Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Грузия, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Латвийская Республика, Литовская Республика, Республика Молдова, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан, Эстонская Республика."

(54) и что?

фране продают т.к. 1с их через договор наделила правами на распространение ПО и заключения с вами сублицензионного договора на право неисключительного пользования вами по от 1с

лицензии 1с между сублицензиатами не продаются, а передаются с точки зрения 1с как лицензиата

(54) и (55) - не в тему замечания к (53). Щепетильнее надо быть, более внимательным: фирма "1С" использует термин "передача прав" и ни слова о финансовой стороне этого дела - их реально не интересует "платно или бесплатно" передаются права.

(56) и ничего.
лицензиат (ООО ромашка) имеет право продать третьему лицу (ООО василек) при соблюдении определенных условий. Оба ООО не франи.

(57)  вот именно внимательнее надо быть :)))  в п.6 употреблено слово ПРОДАЖА.

(57) но насчет того, что не интересует - согласен. Продажа ли это или безвозмездная передача - 1С глубоко по-барабану.
Важен сам факт того, что по лицензионноому соглашению лицензиат имеет право передать права (возмездно или безвозмездно не суть важно) третьему лицу. А теперь сравни с безапелляционным утверждением в (50)

(59) вот именно. сравни.

лицензии сублицензиат продавать не может. он их передает, с письменного согласия 1с

причем тут продажа франя из (51)?

(60) + чтобы тему завершить

продать вы можете за деньги или респект - "экземпляр носителей с программой" - т.е. ту самую желтую коробку

но у некоторых Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это 4 разных человека...

(60) что, ляпнул в (50) незнамо что, а теперь вертишься, как уж на сковородке.
Я тебе полностью привел лицензионное соглашение.
где сказано о БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ передаче прав третьему лицу? Где ЗАПРЕТ на ВОЗМЕЗДНУЮ передачу прав? А возмездная передача права третьему лицу - это и есть самая настоящая ПРОДАЖА.  Запрета на возмездную передачу прав - нет. То есть утверждение в (50) =ЛОЖЬ.

(60) >>лицензии сублицензиат продавать не может. он их передает (на возмездной! или безвозмездной основе!)
>> и опять в лужу. "и уведомить о передаче прав Правообладателя." НЕ равно письменное согласие правообладателя.

(62) >Где ЗАПРЕТ на ВОЗМЕЗДНУЮ передачу прав?

в законодательстве.

хватит бредить уже. нет прав у одного сублизианта продавать другому сублизианту то, на что у него есть только неисключительные права...

(60) >> он их передает, с письменного согласия 1с
не-а.

Лицензиат имеет право передать (на возмездной основе) третьему лицу неисключительные права и уведомляет об этом правообладателя.

Сравни со своим - "лицензии продавать нельзя, можно только передавать (безвозмездно, то есть даром бггг) и исключительно с письменного разрешения 1С".
больше спорить не буду, человек не понимает простых слов, написанных русским по желтому в лицензионном соглашении. :)

>и исключительно

опять отсебятина и бредни

(63) в каком законодательстве?
и что за странный субъект - сублизиант?
ты даже прочитать лицензионное соглашение не в состоянии. Нет там такого термина. О чем с тобой можно разговаривать..

Конечно отсебятина. Твоя. Это же ты сказал - с письменного согласия 1с, а теперь отказываешься? Где там в лицензионном соглашении про письменное согласие 1 С? ну-ка пунктик процитируй сюда. Нету - значится, кто-то тут сбрехал..

>Лицензиат имеет право передать (на возмездной основе) третьему лицу неисключительные права и уведомляет об этом правообладателя.

вменяемо это звучит так с точки зрения 1с:

Лицензиат имеет право передать третьему лицу неисключительные права и уведомляет об этом правообладателя

но кто-то продолжает бредить и сваливает это вместе с некой "возмездную основу" и величать это продажей. да еще равнозначной той, что ему франь делал


>в каком законодательстве?

ГК

(67) хорошо, давай возьмем сточки зрения 1С.  И где там запрет на продажу? Передача прав бывает возмездная и безвозмездная. Другой не бывает.
Где там с точки зрения 1С запрет на возмездную передачу. Где оговаривается только безвозмездная? Ты не подменивай понятия, если уж обратился в ГК, то должен знать, что любая передача любых прав может или возмездной или безвозмездной. Не подменяй понятие  передача прав на понятие безвозмездная передача прав. 1С никак не ограничивает в отличие от утверждения в (50). То есть передача прав может быть и такая и такая.

в ГК, говоришь? хм.. цитата из ГК "Сублицензионный договор является единственным законным основанием, позволяющим лицензиату передать права использования интеллектуальной собственности другому лицу."? прямо противоположно твоему утверждению. Можно, по ГК, передавать права другим лицам, если это оговорено в лицензионных соглашении или договоре.

ради любопытства на partweb.1c.ru сейчас посмотрел статистику по своей конторе
за годы работы было выполнено более 250 процедур перерегистрации ПП 1С с одного владельца на другого - ни разу со стороны 1С не было каких-то вопросов, возмездная передача или нет,
в куче заявок на перерегистрацию были приложены акты/накладные с указанием сумм, т.е. прежний владелец продал ПП 1С новому владельцу - в 100%  случаев была выполнена перерегистрация на нового владельца

(69) тсс.. :)
ты нечаянно открыл для  БГ новую статью дохода :))
в связи с падением продаж может быть актуально:))
курочка по зернышку..

для полноты картины надо ещё отметить, что есть ПП с особыми условиями:
- 1С:БинесСтарт и 1С:Бухгалтерия для 1 привязаны к ИНН организаций и перерегистрировать на организацию с другим ИНН данные ПП невозможно
- ОЕМ комплекты - могут быть переданы другому владельцу только вместе с компьютером, на котором были первоначально установлены