В пределах организации и подразделении? почему например одна и таже статья не может быть и на 25 счете этого же подразделения и на 20 счете? к чему такие ограничения?
С подобной проблемой столкнулся при настройсе снхронизации зуп и ЕРП, с пособе отражении выбирается статья откуда он и хватает шаблон проводок, в упп в способах отражениях выбирался счет учета и рядов в субконта нужная статья.

(0) с тем же самым воюю, приходится дублировать НаименованиеСтатьиРасходов (25), НаименованиеСтатьиРасходов (23) и т.д., если расходы в рамках одной статьи и подразделения на разных счетах учитываются

(0) какой экономический смысл несет разделение одной и той же затраты на 2 различных счета?

(2) На 20 и 23 может быть одна статья, разделение по виду производства

(3) подразделения разные обычно

(0)

>>почему например одна и таже статья не может быть и на 25 счете этого же подразделения и на 20 счете?

а у тбея разве с 25 не на 20 должна распределиться эта статья в итоге ?

(5) да должна сама на себя, но если это общепроизводственное то сначало на 25 счете так как это всетаки не основное производство те не работяги на производстве, а с 23 счетом как быть? у нас подразделение и на основное производство работает и на вспомогательное (выработка пара) с ним что делать? одна статья 20 счет другая 23 счет?

>>на 25 счете так как это всетаки не основное производство

у меня для тебя новости

(0) Эксперимент в КА 1.1/УПП1.3 показал, что криворукие бухи напартачат с ручным указанием, лучше жесткая настройка понимающим человеком.

(6) ну сделай две статьи и не сношай мозги.

(9) к сожалению притдется

(6) да должна сама на себя

Я правильно понимаю, что это делается чтобы себес работал чуть медленнее?

(2) "затраты на обучение", "затраты на охрану труда" могут относиться абсолютно ко всем подразделениям организации и отражаться на разных счетах. Невозможность одну статью использовать в самом деле неудобно. Привыкли.

(12) он про другое, внимательно перечитай