|
1С:Комплексная автоматизация ред. 2.5 (2.5.9.125) сбой в "закрытие месяца" | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Nst
naïve
18.10.22
✎
11:39
|
Здравствуйте, при закрытии месяца выходит такая ошибка, подскажите, пожалуйста, что можно сделать?
(было сделано - тии базы, отключение всех расширений, обновление базы, очистка кеша)доработок в самой базе нет Закрытие месяца.ФормированиеДвиженийПоРасчетамСПартнерамиИПереоценкаРасчетов При выполнении операции "Актуализация движений документов по данным взаиморасчетов" произошла ошибка: Преобразование значения к типу Число не может быть выполнено {ОбщийМодуль.ОперативныеВзаиморасчетыСервер.Модуль(683)}: СуммаСписанияРегл = Окр(ДолгРегл + ДолгРаспределеноРегл - Окр(ДолгРаспределеноРегл,2),2); {ОбщийМодуль.ОперативныеВзаиморасчетыСервер.Модуль(4044)}: ЗаполнитьОперативныеВзаиморасчеты(ОсновныеПараметры); {ОбщийМодуль.ВзаиморасчетыСервер.Модуль(13971)}: ОперативныеВзаиморасчетыСервер.ИсправитьОстаткиВзаиморасчетов(НачалоРасчета, ДанныеКРасчетуЗаМесяц.Организация); {(1)}:ВзаиморасчетыСервер.Выполнить_ФормированиеДвиженийПоРасчетамСПартнерамиИПереоценкаРасчетов(Параметры[0]) {ОбщийМодуль.ОбщегоНазначения.Модуль(5263)}: Выполнить ИмяМетода + "(" + ПараметрыСтрока + ")"; {Обработка.ОперацииЗакрытияМесяца.МодульМенеджера(1926)}: ОбщегоНазначения.ВыполнитьМетодКонфигурации( {ОбщийМодуль.ЗакрытиеМесяцаСервер.Модуль(3354)}: Обработки.ОперацииЗакрытияМесяца.ВыполнитьРасчетЭтапов(ПараметрыЗапуска); |
|||
1
alarm2020
18.10.22
✎
11:54
|
(0) Как вариант, не ставить 2.5.9, оставаться на 2.5.8
|
|||
2
Nst
naïve
18.10.22
✎
11:59
|
обратно перешли на 1С:Комплексная автоматизация 2 (2.5.8.295) , но ошибка осталась
|
|||
3
Фрэнки
18.10.22
✎
11:59
|
А что тут делать...
Воспроизводить вашу ошибку, чтоб указать со 100%-ой точностью? Не реально, да и времени займет очень много. Фишка в том, что это ветка 2.5.9, которая установлена даже еще реже, чем 2.5.8 На практике что делать : - смотреть на строчку {ОбщийМодуль.ОперативныеВзаиморасчетыСервер.Модуль(683)}: СуммаСписанияРегл = Окр(ДолгРегл + ДолгРаспределеноРегл - Окр(ДолгРаспределеноРегл,2),2); в отладчике, если такая возможность есть. - проверять данные в регистре, которые пытается выбрать процедура. Вероятно, что каких-то ожидаемых строк просто нет. - вколотить HOOK (хук, крюк или костыль) перехватив сбойную строчку вместе со её процедурой в расширение. добавить проверки и зануление на пустые значения. Просто, чтоб не глючило. |
|||
4
Фрэнки
18.10.22
✎
12:12
|
И кстати, совет отктываться... ну так себе совет, потому что данные регистра, если они были испорчены обновлением, уже не откатить. Только перепроводить толпу документов.
Кстати, тоже вариант. Не всегда помогает, но все-таки вариант. Запустить что-то вроде восстановления последовательности, т.е. перепроведения документов, которые влияют на состояние В данном случае состояние должно быть здесь: ВзаиморасчетыСервер.Выполнить_ФормированиеДвиженийПоРасчетамСПартнерамиИПереоценкаРасчетов(Параметры[0]) з.ы. и никаких гарантий, что эта попытка будет удачней остальных |
|||
5
kittystark
18.10.22
✎
12:21
|
(0) даю +1 к (1)
2.5.8.х - LTS до апреля 2023 уже пол года расхлебываем переход с 2.4 на 2.5, до сих пор плююсь на 2.5.9 переходить будем оттягивая до последнего - т.к. как всегда "восьмерка еще сырая" |
|||
6
Nst
naïve
18.10.22
✎
13:00
|
(5)обратно перешли на 2.5.8.295, но ошибка осталась
|
|||
7
shuhard
18.10.22
✎
13:20
|
(0) [что можно сделать]
поставить точку останова найти в Рг Расчетов сбойную запись и пофиксить |
|||
8
Nst
naïve
18.10.22
✎
13:22
|
(7) точку остановы поставила, но туда не заходит,
а какой регистр посмотреть? |
|||
9
kittystark
18.10.22
✎
13:24
|
попробуй обновись до 2.5.8.309, не факт что поможет, но ошибки там фиксили
|
|||
10
shuhard
18.10.22
✎
14:33
|
(8) [точку остановы поставила, но туда не заходит] не подключены фоновые задания или не использован флаг Отладка
|
|||
11
Nst
naïve
18.10.22
✎
15:23
|
(10) отладка работает, но по точке не останавливается
|
|||
12
Nst
naïve
18.10.22
✎
19:51
|
обновили до 2.5.8.309 ошибка осталась
|
|||
13
Naumov
18.10.22
✎
22:54
|
(12) Ошибка прям такая же?
|
|||
14
Nst
naïve
19.10.22
✎
07:27
|
да, такая же
|
|||
15
Фрэнки
19.10.22
✎
08:22
|
(14) потому что состояние записей в регистре, со сбойной записью, одной или несколькими, никто не изменил.
Если ставите эксперименты с отладкой и откатом, перекатом с релиза на релиз туда-сюда-обратно... данные в регистре/регистрах смогли установить, от которых зависит появление ошибки? |
|||
16
Nst
naïve
19.10.22
✎
10:34
|
(15) в каком именно регистре? делала поиск по регистрам в описании ошибки - и взаиморасчеты и остатки, ничего подобного нет
|
|||
17
Фрэнки
19.10.22
✎
10:41
|
(16) ладно. Давайте другим путем пойдем.
С использованием Расширения готовы обойти этот глюк? Будете такое расширение делать? |
|||
18
Nst
naïve
19.10.22
✎
10:42
|
(17)да, готовы
|
|||
19
Фрэнки
19.10.22
✎
10:53
|
{ОбщийМодуль.ОперативныеВзаиморасчетыСервер.Модуль(683)}: СуммаСписанияРегл = Окр(ДолгРегл + ДолгРаспределеноРегл - Окр(ДолгРаспределеноРегл,2),2);
Возле этого места сделать добавление в расширение способом " Вместо с контролем " И сделать вставку строк, в которых попыткой проверить Попытка ДолгРегл = Число(ДолгРегл); Исключение ДолгРегл = 0; КонецПопытки; Попытка ДолгРаспределеноРегл = Число(ДолгРаспределеноРегл); Исключение ДолгРаспределеноРегл = 0; КонецПопытки; Это костыль. Но именно преобразование в число он решит. |
|||
20
Nst
naïve
19.10.22
✎
10:58
|
(19) попробую, спасибо,
а вообще название регистра есть? в ошибке его нигде нет |
|||
21
Фрэнки
19.10.22
✎
11:11
|
(20) подразумевается что используемые регистры будут видны здесь
ВзаиморасчетыСервер.Выполнить_ФормированиеДвиженийПоРасчетамСПартнерамиИПереоценкаРасчетов(Параметры[0]) Но у Вас не получилось поймать это место отладчиком и посмотреть, что там в параметрах и что там в коде процедуры задано, по каким регистрам строить запросы. Выше писали кратко, что нужно сделать, чтоб отладчик туда попал |
|||
22
2S
19.10.22
✎
11:14
|
(19) похоже на банальное отсутствие естьnull в запросе
|
|||
23
Naumov
19.10.22
✎
13:04
|
(14) В партнерке ничего подобного не писали. Других ошибок куча, такой не припомню
|
|||
24
Naumov
19.10.22
✎
13:06
|
(22) Кстати, у нас в старых релизах был вылет из-за отсутствия базы распределения доп.расходов, например доп.расходы проводились раньше, чем основание (поступление)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |