Есть склад. Один. На него приходуются товар собственный (пусть это будет одна и та же номенклатура) , принятые на комиссию, принятые на ответственное хранение. Внимание вопрос, в случае реализации, какой товар по умолчанию уйдет первым? Собственный или принятый?

Обособленное резервирование включено?

(1) выключено

(0) А если просто взять, провести документ и посмотреть, что там в видах запасов заполнилось?

P.S. Принятое на ответ-хранение вообще не должно в реализацию попасть. Точнее, должна быть ошибка, что недостаточное количество товара.

по ответ-хранению да, тут очевидно а вот с комиссией, буду разворачивать сейчас копию и пробовать, думал просто ответ получить быстрый

(0) Если в коде не покопались "генеподобные", то однозначно собственный товар.

(4) Боюсь, что это может зависеть от настроек - например, используется FEFO или нет.

(6) НЕт! Вообщем ответ - сначало собственный! Потом комиссионный, причем документ приемка товаров на хранение подразумевает реализацию, и считает товар собственным. Как то так

(5) Тут без геноподобных, каждое обновление приносит боль

(7) Т.е. если у нас есть товар на комиссии с истекающим сроком годности и новая партия собственного - оно будет списывать собственное? Ну, странно как-то...

Помню случай был: заказчик брал на комиссию один и тот же товар у разных поставщиков. Поставщики хитрые - они периодически покупали свои товары у заказчика (тайным покупателем), а потом, не получив данных о продажах своего товара, наезжали на заказчика - как же так? Где деньги? Вот накладная на покупку...

В итоге сделали хитрый отчет, который делил продажи между всеми комиссионерами пропорционально остаткам и поступлениям за период от каждого комиссионера, чтобы не заморачиваться с учетом чей они товар продают (и чей товар реально отгружается на складе), и не рассказывать, что поставщиков несколько.

(9) Коммисионный товар с истекающим сроком хранения возвращается. Вообще странно, аналогичный товар и комиссионный и собственный.

(11) Могли купить партию, когда у комиссионера были проблемы с поставками для сохранения ассортимента.

(11) А насчет возврата - это от договора зависит. Может быть и штраф предусмотрен с утилизацией за свой счет.

А разве можно продавать товар "принятые на ответственное хранение."?

(14) Прикинул как бы офигели наши менеджеры если бы кладовщики со складов ответхранения начали бы наш товар под заказ продавать налево)))

емнип - в УТ была настройка с выбором либо свой потом комиссия, либо комиссия потом свой...
или это еще в древних УТ было?

+16 а может это я с резервами попутал )) и всегда сначала свой товар уходил

(15) по агентскому договору вполне могут.

(18) Ну, я могу чего то не знать) Но везде где работал, особенно в складской логистике - одно из самых важных правил было никуда не деть и не про***ть товар на ответ хранении, потому что он не наш)

(19) мало того, они вам загоняют к примеру импортных семян на 100 млн рублей, а на учете у вас висит стоимость товара 1 рубль.

(14) В последних релизах ЕРП 2.5.8.х вроде добавили возможность

(19) https://its.1c.ru/db/answers1c/content/885/hdoc

(22) Прикольно. Но зачем это реализовано так а не той же комиссией? Как то от налогов уходят или что?

(23) конечно от налогов. В зерне такие же были траблы, сейчас, когда ввели ФГИС Зерно, куча экспортеров ушла, ибо без этих схем вообще не варик работать.

(24) Вспоминаю свою менеджерскую юность. В наше время это решали договорами с 90-360 днями отсрочки платежа и в котором обговорены условия возврата. Но это были нулевые годы - другая эпоха) Плюс непродовольственные товары)

(25) тогда в основном играли на возврате НДС. Сейчас такое невозможно, вот и ищут другие пути.

(14) Если соглашением разрешено, то почему нет? ТАких много, дают на ответ.хранение для продажи. Поступление оформляется на проданный объем.
Схема как лишний НДС не платить

(0) Сортировки в запросе  по-моему нет, поэтому уйдет тот, кого скулевый запрос вытащит, а сделать от обстоятельств он может по разному.