|
Не начисляется амортизация после ФСБУ 6\2020 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
salvator
22.12.22
✎
16:04
|
Здравствуйте.
БП 3.0 КОРП. Ситуация такая. Для ОС был введен документ от 31.12.21 с изменением СПИ. Далее закрытием месяца в декабре был выполнен переход на ФСБУ 6\2020, этой операцией скорректировалась амортизация. Далее в январе 2022 закрытие месяца не делает проводок по этому ОС. А с февраля 2022 делает. Но расчет амортизации делает неверно, СПИ считает на один месяц меньше. В чем может быть проблема? |
|||
1
Гипервизор
22.12.22
✎
16:52
|
(0) Данных маловато. Тут быстрее отладкой пройтись.
|
|||
2
salvator
26.12.22
✎
11:30
|
Отладкой посмотрел. В общем модуле АмортизацияАктивов в функции СоздатьБалансоваяСтоимость определяются основные средства для начисления амортизации. В запросе в этой функции берутся остатки на конец последнего дня предыдущего месяца. В моем случае при расчете января 2022 берутся остатки на 31.12.2021 23:59:59. А проводки по переходу на ФСБУ такой же датой заведены. В результате ОС из этой операции не попадают в расчет амортизации за январь. Что делать, подскажите?
|
|||
3
Гипервизор
26.12.22
✎
12:32
|
(2) А разве расчёт амортизации за январь 2022 не должен учитывать корректировки по переходу на ФСБУ 6/2020?
|
|||
4
salvator
26.12.22
✎
12:34
|
(3) Я нюансов бухучета в этой части не знаю. Но по логике алгоритма - не учитывает.
|
|||
5
Гипервизор
26.12.22
✎
12:49
|
(4) Насколько я знаю, расчёт амортизации в январе должен учитывать ваши изменения элементов амортизации и корректировки перехода.
Не скажу за КОРП, но вот статья по БП 3.0: https://its.1c.ru/db/hoosn#content:858:1cbuh8-3 |
|||
6
salvator
26.12.22
✎
15:22
|
(5) Проверил на разных базах: везде проводки ФСБУ не учитываются при определении балансовой стоимости.
|
|||
7
Гипервизор
26.12.22
✎
15:34
|
(6) Что-то я не понял, почему у вас расчёт амортизации упирается в балансовую стоимость? Сумму амортизации рассчитывают путем деления разности между балансовой стоимостью ОС и его ликвидационной стоимостью на количество месяцев оставшегося срока полезного использования.
|
|||
8
salvator
26.12.22
✎
17:35
|
(7) Я в (2) написал. Список ОС определяется по ненулевой балансовой стоимости.
|
|||
9
Гипервизор
26.12.22
✎
20:30
|
(8) Давайте пример по конкретному ОС с цифрами: было, стало, что в справке-расчёт и т.д.
|
|||
10
salvator
27.12.22
✎
17:39
|
(9) ОС четвертой группы.
Остаток по 01 и 02 счету на 31.12.2021: 1 569 000,00. Оборотов по этим счетам по этому ОС не было в течение 2021 года. 31.12.21: документ "Изменение элементов амортизации ОС": способ амортизации - Линейный (не изменялся), СПИ было/стало: 60/91, остаток СПИ было/стало: -7/24, поле "Ликвидационная стоимость" не изменялось. Проводки по ФСБУ 6 датой 31.12.21: Дт 02.01 Кт 84.01 на сумму 145 909,98. |
|||
11
Гипервизор
28.12.22
✎
09:16
|
(10) А что в справке-расчёт? Потому как что-то не сходятся цифры.
Стоимость = 1569000,00; СПИ после перехода = 91; Истекший СПИ = 67; Сумма амортизации по ФСБУ 6 = 1569000,00 / 91 * 67 = 1155197,80; Корректировка на уменьшение амортизации (Дт02 Кт84) = 413802,20; Амортизация в январе = 413802,20 / 24 = 17241,76; https://its.1c.ru/db/answersacc/content/3670/hdoc Но даже по вашим цифрам, амортизация в январе всё равно должна быть. Что касается (2), то в процедуре СоздатьБалансоваяСтоимость имя параметра ПериодСведенийГраница намекает, что там может быть не просто конец периода. И судя по коду, там в зависимости от ряда условий могут быть разные значения. Вы проверили, какое значение передаётся в параметр запроса? Ну и если уверены, что остатки берутся неправильно, пробовали сообщить в 1С об ошибке? |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |