попробовал что-то полезное сделать под УНФ, подивился тупизне маркетологов, плюнул на эту затею.
подано красиво, но внутри лепилово из наработок разных периодов, без общей логики и возможности развития.
считаю идеальной конфой для продавана - УТ11.4 первых версий, потом много лишнего пошло.

(0) Как вам УТ 11.5?

(1) не внедрял пока никому серьезному.
на первый взгляд богато и логично.
полчаса пробежал по настройкам и люди сели работать. пойдет.
предыдущие наработки не встают, все внутри переделано.
тормозит уже на старте.

(0) Мне тоже унф не очень понравилась.
(1) вроде неплохо, хотя по каким критериям оценивать. Монстрообразно, но я привык

(0) для небольших организаций норм. для производства если Ерп дорого, тоже норм

(3) "по каким критериям оценивать" - стабильность, скорость закрытия месяца. Там вроде учет товаров ковырнули, сам пока не смотрел 11.5

(5) По таким критериям переходите на 7-ку там это реализовано

А мне наоборот УНФ больше всего нравится. Это последняя разработка 1С которая сделана людьми для людей, а не инопланетянами для инопланетян. Все интуитивно понятно. Правда они сейчас её тоже портить начали. Новое РМК, печать этикеток опять через жопу делают. Пока можно галку поставить, но думаю, скоро уберут.

Может кто знает, где можно почитать описание нововведений в УНФ 3.0.3 ?

(7) все надо подвергать сомненью! сегодня думаем мы так, а завтра, смелости набравшись, перечить вздумаем богам)

(8) в конфигураторе, встроенной справке, ну и в комплекте к дистрибутиву кое чего есть

(7) да у них в УНФ и старое РМК было через жопу. Вообще УНФ 3 весьма не плоха. Вот бы еще со стартовым экраном что-нибудь сделали

(10) Тык конфигурации еще нет, только в конце марта обещают, а на описание ИТС очень поверхности.

(12) https://releases.1c.ru/project/SmallBusiness30#plan-release-link-3.0.3

(12) а.. ну при любом раскладе посыпят сахарной пудрой новых картинок, дизайнеры дешевле архитекторов и прогов)

(0) я не заглядывая внутрь кода (ибо не восьмерочник программист) - по струткутре движений регситров и тупо кк пользователь УНФ - очень веселая смесь ;-)

(0) Конкретика есть?

но, тем не менее у меня контора на УНФ оптом норм торгует.

(7) работа с резервами - полная жопа.
из заказа посмотреть тупо быстро состояние заказа С ПОЛНОЙ ИНФОРМАЦТИЕЙ - хрен вам (только-только может поправили).
отчеты по остаткам организаций - называется "остатки по складам"... ну итд.

нив одном отчете ШТАТНО нет вывод ни кода номенклатуры, ни артикула - приходится в СКД пользователю лепить самому (прямо ржунимагу как у меня девки будут это делать...)

Регистры не закрываются в принципе по отгрузкам. Может оно конечно все на оборотных регистрах построена.. но врядли..
при нулевых остатках штатно получить отрицательный резерв - вообще без вопросов.

ну и ветки где УНФ упоминается - я там понаписывал.

(19) Ты только с позицией мега-торгашей с огромными оборотами смотришь? Как бы не для них конфа..

Если резюмировать (производство не сталкивался - не мое)
Если вести учет как типа "в записной книжке" - самое оно для всяких ларечников.

(22) нет, смотрю даже с мелкими обротами.
даже кнопку для сортировки по артикулу ТЧ дока - и то пришлось прога просить.

каждое обновление - ломает работющие механизмы.
я родной 1С-форум по УНФ-Фреш - читаю как развлечение...

(24) А можно сценарий, где она нужна? В УТ есть, кстати?

(22) для кого конфа? продажник либо растет либо сдох. расти вместе с этим куском говна как?
я конечно идеалист, но я руками своими внедряю и поддерживаю..

в УНФ кстати приличный управленческий баланс , бо по существу там есть БУ на плане счетов с двойной записью

(7) По РМК они сейчас унифицирует под один стандарт. Причем за стандарт взята розницы. Вплоть до того что они скоро и в УТ обещают. допилить РМК из Розницы https://www.youtube.com/watch?v=OLuOiELMfR0
Так чот теперь в УНФ будет все как "у людей", т.е. все как в других типовых для инопланетян.

С другой стороны как можно нравиться велосипедстроение БСП в УНФ, когда найти по описание с ИТС как это реализовано в УНФ еще тот квест

(28) кто до этого уровня дожил уже битфинанс какой нить ставят

(28) ..скидывал как пример одному клиенту-лавочнику, где всякие "фимники" пытаются это склеить на гугл-таблицах и экселях.

блин, ткакая классная ссылка была..ю где -хз, потерял...

(26) манагер смотрит заказ, вычленяя "кастрюли" и ему удобно когда "кастрюли" идут подряд (одна группа артикулов типа 100xxx), а не разбросаны по всей заявке в 300 строк вперемешку. Как общий случай - отсортировать по любому реквизиту товара или Реквизит.реквизит. В клюшках я себе хахреняил универсальную обработку для сортировки любой ТЧ любого дока (подключается как DGA) и все. Не хочу заниматься писательством в8-ке, еслия это уже писал в клюшках...

(22) этораншье была "У Небольшой Ф", а сейчас "НАШЕЙ!

(34) в конфе небольшая указана, хз где там наша

(35) скрин?

Раздражают тупые мудачные тяплпы и продакшен. когда надо что-то сделать - но сделать это вруную - заманаешься.
Из последнего: в УНФ.
групповое изменение реквизитов, отбор по условию "ЗаказПокупателя В СПИСКЕ" - открывается форма "списка значений" (опа, уже весело, ну ладно..." - можно добавит в список значений по кнопочке добавить - откроется список заказов к отором мультселект сделать можно, но выбрать его нельзя! только ПО ОДНОМУ ЗАКАЗУ в список можно добавлять! и когда надо 40 заказов добавить - ну трындец...
.
и такое фичеглюкалово - постоянно всякого рода
.
давлю давлю в себе перфекционизм и паранойю, но становитьяс гвоноразработчиком не хочется.

то что ЭДО УПД и УПД печформа - совершенно разные УПД и заполняется по -разному - уже не только я писал...

(36) я с трубы. код конфы Небольшая, название конфы Наша. маркетологи, они такие маркетологи..

Почему, блин, габариты для штуки - в карточке товара есть (и почему, блин, штука описывается в карточке товара, а не в единицах/упаковках?), а габариты для заводских упаковок - нет.. почему юлин допреквизитами ситуацию в карточке номенклатуры можно поправить чтото чего нет, а допреквизитов у упаковок - нет и хрен ты туда габариты засунешь пока разрабы соизволять реализовать "записанное пожелание"...?
.
почему к одним объектам метпаданных можно допреквизиты жделать (удобно!), а для других - нет? почему нельзя сделать чтобы везде было одинаковоо?!

(37) внутри конфы ацкий треш

(41) я знаю.

(35) 2017 год
Фирма "1С" извещает пользователей и партнеров о том, что начиная с версии 1.6.10 конфигурация "Управление небольшой фирмой" (1С:УНФ) будет называться "Управление нашей фирмой". Новое название призвано подчеркнуть коллективный характер работы и сопричастность сотрудников предприятия общему делу: это "наша фирма", а не только бизнес ее владельца.

Наряду с новым полным названием будет использоваться и прежнее сокращенное – 1С:УНФ.

Предложение об изменении названия было выдвинуто и обсуждено партнерами фирмы "1С" на Большом партнерском семинаре 3–6 марта 2017 года.
(с) https://1c.ru/news/info.jsp?id=22927

попробуй понять как считается себестоимость - посмотри запрос. с кем-то из тутошних кто пограмотней меня - смотрел, очень удивлялся...

(43) "это "наша фирма", а не только бизнес ее владельца."
ага, и прибыль тоже "наша", а не только ее владельца."
.
клоуны, блин ;-)

(43) да это все было. вопрос как это пользователям и прогам сейчас трактовать

все эти кривости кода и глюкобагофичи - тупо из-за гонки за деньгами...

(44) я сегодня сел, дай думаю для своей проги интеграцию пильну. пришлось смекту пить

.. иногда прямо видно/чуствется - ну вроде и хотели бы сделать хорошо/правильно... но.. обросло все мохом и костылями, которые приняли вид "архитектуры решения", и чтобы налабать что-то хорошее - поздно.. прокомпостировали...

(46) что маркетинг победил.
Мол пришел клиент и говорит мне нудна 1С, а ему вот вам управление НЕБОЛЬШОЙ фирмой
А он, да вы че у меня серьъзная большая компания - ИП Серёгин, у нас даже филиал в Залупинске есть, мне ваша 1с не подходил.

Поэтому и маркетологи и переименовали, мол а пусть будет Нашей фирмой, и тогда Серёгин будет счастлив купить у нас 1с

(48) ну вот клиент у меня - ИП Пампушкин - ездил сегодня целый день склад разрисовывал с начсклада. Не, нахрен вашу 1С. буду учет в МойСклад вести...

..Правда я ему сказал что МойСклад это тоже 1С.... ;-)

(52) ничо, потом сговорчивее будет)

(53) да, ваяют поток по маркетплейсам полностью вручную. так видимо и останется. только еще добавят себе работы по паралельному ручному забиванию цир из экселя в МойСклад. Хотя интеграции есть, надо смотреть.

(54) чего им ут то не зашла?

но да, все кто в первый раз учет настраивают, лезут во всякий блудняк. потом догоняют, но дорого

и да, сталкивался с теми, кто после нормального учета тоже в блудняк кинулся, но это судьба или клиника - хз

(55) "Папа, а ты это с кем сейчас разговариваешь..?"
.
Ты представляешь, как у мнгоих лавочников построена работа с МП?
.
"менеджеры" типа, которые сидят хз где и работают исключительно в терминах МП и в ЛК МП. им на 1С и все остальное - глубоко фиолетово. Менеджеры формируют в экселях (выгрузками из ЛК, тупо набивкой вручную) задания/списки что чего к какому сроку сделать. Хорошо если это ФБО и таких заказов немного - они крупные. Точно таким же образом на склад могут приходить и  списки/задания по ФБС. Или "старший смены" сидит в ЛК (в одном - это рай!), а в нескольких по нескольким ИП - перключается между ними, из ЛК печтает списки, этикетки и наклейки МП-шные на отправления.
.
1С здесь - откуда? в типовых 1Сках - полной поддержки интеграции с МП не видел (могу лажать - вдруг есть?) - так чтобы из 1С печатать и этикетки с ШК на товары (с разными ШК на разные МП+ИП в худшем случае, в лучшем один ШК для Озона на все ИП, другой на все ВБ на все ИП), и маркировочные этикетки самих МП на заказы/отправления. При этом часто товарного ассортимента "лавочного холденга" продается только на ВБ, остальное - на Озоне! да! у нас так уже давно работает! а потом хреняк надо за 4 часа чтобы склад внезапно отгрузи товар который всегда грузили на ОЗОН - он внезапно для склада начинает торговаться га ВБ ("менеджеры" так решили). При этом на складе весь ассортимент лежит промаркированный под Озон, и теперь надо часть на отгрузку перемаркировывать!

(58) БП?

https://buh.ru/articles/documents/154061/

на одном весьма немелком поставщике оптовом, который и с МП торгует в т.ч. - ВМС рабьотает норм. Но с МП работа идет тупо: по ВМС собирается, например, ОЗОН -консолидировано и все. на этом автоматизация закончилась. дальше снова из ЛК МП печатаются наклейки/этикетки ну итд.. вот такой колючий провод...

(59) внезапно?

(58) дык ее нигде нет и чо, доходы не считать? но вообще, бардак, с чего начинали, да..

(60) ага, разбежался. мкаксимум - чисто учетные опеароции по документам и загруззка отчнетов комиссионерв ( ида МП дает отчет о продажа х вот так - "продано 2, возврат - 1" - по факту ходила 1шт, то есть ОБОРОТ ПРОДАЖ И ОБОРОТ ВОЗВРАТОВ фигурируют. и хрен вам а не печньку - УНФ такое не сжует: https://1cfresh.com/forum/forum/thread.jsp?id=77682
.
а хочется: нормальная интеграция по апи. обмен остатками, заявками, статусами заявок. чтобы все делалось в 1С.

(61) по поводу печати этикеток, ну что в этом такого? собрали товар без ошибок, остальное не чешет.

(63) "здесь так заведено".
одного лавочника тащу в нормальную автоматизацию. идет хорошо, но со скрипом, бо прог - на аутсорсте и своя компания в приоритете.

(65) "собрали товар без ошибок," - послушай сказку дружок...
товар собрать это ВООБЩЕ ФИГНЯ. главное - правильно поклеить. на товар от ИП иванова - наклеки (условно) "от ИП иванова" и положить в кучу которая поедет на МП "от поставщика ИП Иванова" - и если ты товар от ТП иванова - замешал или тупо две пачки от иванова полоджил в кучу от петрова, а две от петрова такого же товара - в Иванова - по количеству все сойдется, но по обеим поставкам будет траблы которые долго разгребать.

(66) я забил на таких. если народ жаждет приключений - ну и пусть их.
(67) сказка в том, что проблема упаковщиков легко локализуема. проблема бардака в хранении - нет.

кому я это рассказываю? все кто прогает для МП - это знают...
а чего эти лавочники изобрета.т для целей маркетинга и продвижения - ооо, это отдельная песня. и чтобы это все работало автоматом хотя бы процентов на 90 (ибо на 80% = не работает вообще) - все это надо заавтоматизировать. а это постоянный поток траблов. Особых проблем нет - надо просто достаточно ТУПО аккуратно вести исходные данные в БАЗЕ1С. у "лавочникаов" с МП - тупо на это никого нет или люди тупо не понимают что зачем почему когда отчего... и снова траблы. замкнутый круг

(68) " что проблема упаковщиков легко локализуема" = послушай сказку дружок *2
локализовать ее прсото. ее даже лоализовывать не надо. изветсно где это и почему. но чтобы это вылечить - надо или дохрена пространства под контроль/упаковку или прсото ахеренную согласованность потока собранного товара на контроль/упаковку чтобы там не оьбразовывались плотины/заторы где и рождается вское нвозопроблемное, которое даже локализовывать не надо. А у "лавочника" ты думаешь он прис кладе на 400 квадратов 100-150 квадратов при постоянном товарообороте выделит под зону упаковки/контроля (не забываем под приемку еще!)? ага, щаз! Сеголня: склад - 860 квадратов. как думаешь - сколько квадратов планировалось под контроль/упаковку - 40! Карл, 40!

(69) тут все не очевидно. в основном все пытаются сливки снять, на учет похер, максимум - "мы хотим". поэтому говорить о какой-то системной проблеме смысла нет.
если контора по показателям своим имеет очевидные траблы, тогда да, ковыряем с удовольствием.
так то я давно рынок торгашей наблюдаю, пока стадия сливок.

(71) стадия сливок от "сливать"..?

(72) попытка снять максимум и свалить

(73) и это грустно очень

особых сливок ну я не сказал бы...
конкурентов на МП много. товар у всех одновалентный, сливки сниамет тот кто выходит с тем чего нет ни у кого и что всем надо ;-) а так - ввиду отсутствия атовматизации - избыток персонала, завышен ФОТ, так как все на ручном упарвлении и знаний персонала - траблы с текучкой если что. И тоже замкнутый круг. Ибо уменьшит ФОТ персоанал - все сожрет разраьботчик 1С.
(УНФ прога - тупо все на ручном управлении, большая записаня книжка, автоматизации - минимум).

с прогов - как я выше писал - сливки можно снять если сделать сервис-агрегатор МП. Который для учетных систем поставщиков будет выглядеть совершенно одинаково для всех МП. этот сервис-агрегатор - тупо прокладка между учетной системой поставщика и ШИНОЙ МП в части обмена заявками, остатками, ценами, отчетами, итд
.
может уже такое есть

(74) нет системной стабильности. высокие риски пролететь в 3-5 лет. поэтому так.
я вот для себя лично никак не могу поймать стратегию стабильности, слишком быстро меняется все. может это просто новая реальность, хз. привыкнем, конечно

(76) нет, не думаю, что это будет выгодно. нет стабильности, слишком много было разрушено. кто выживает на руинах, отношений строить не привык.
надо меняться в сторону быстрых недорогих затычек

(78) вот я склад сваял. откатаю, будет "одна из")

у Сбера что-то есть под оптовую торговлю
http://www.sberbank.ru/ru/s_m_business/businessapps/wholesale?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=businessapps_wholesale_corporate_perform_god_20230200045_context_search_general_rus%7C83409408&utm_content=cid%7C83409408%7Cgid%7C5134215302%7Cad%7C13516911148_13516911148%7Cph_id%7C43374186798%7Csrc%7Cnone_search%7Cgeo%7CМосква_213%7C&utm_term=&yclid=690790997356251187#about

чем больше будет интернета в жизни - тем больше все будет уходить в облака.
и будет больше разнообразия в ПО для тех задач, которые покрывает сейчас 1С.

Отлистал в самый низ в поиске расшифровок невнятных аббревиатур - неа, нету.
Чугундер, ты - изверг.

(82) Изверги - это разработчики типовых ;-)

Продолжим по УНФ...
ЗаказПокупателя, есть штатные типовые статусы заказа. Например, "Завершен успешно". Думаете что-нибудь это означает если у ЗаказаПокупателя такой статус установлен? На самом деле нет, это как слово "х.." на заборе - если написано, то это еще не значит что он там есть... Так и здесь. Это всего лишь "надпись на заборе". Если по заявке висят резервы, например, то "Завершение успешно" так и оставляет эти резервы писеть, аналогично и с самим регистром "заявки покупателей" (насколько помнится).
.
В карточке клиента есть юрадрес, факт, доставка (можно еще разные ввести/добавить, типа там унутре регистр сведений, наверное, какой-то). Вытащить на форму списка заявок како-нибудь из этих адресов - дулю вам с маком! А нужно это хотя бы для того, чтобы по дате отгрузки в заявке и адресу покупателя РУЧКАМИ как-то ориентироваться по возможному сроку доставки и сроку предъявления претензий с момента получения товара покупателем - чтобы примерно это "в уме" - РУЧКАМИ закрывать заказы которые полностью отгружены и полностью оплачены. Ручками! УНФ - это нихера не программа для троговой компании. Это просто записаная книжка для лавочников. Автоматизации торговых процессов в ней - близко к нулю. Люди кто прилеплял туда блок оптовой торговли - о процессах торговых сделок имели весьма отдаленное представление...

(84) Вы еще это про УТ 10.3 скажите, где тоже многое ни хрена не закрывается и нужно ручками делать.   :-)  Однако все 10.3 чуть ли не боготворят. Но там без "напильника" разве такое возможно? У каждого своя кухня, под каждого не подстроишься. Любая конфигурация создана под определенные требования, в противном случае была бы одна на все случаи жизни. Вот у нас автосервис и эти ваши УТ нам вообще никуда не уперлись, да еще с "инопланетным" кодом. Зато УНФ зашла прекрасно, так как там есть все, что нам нужно. Да, она не без греха, но и та же УТ (любая) тоже не безупречна. Вопрос в том, насколько можно быстро решить ту или иную проблему/задачу. В нашем случае УНФ это позволяет сделать.