Добрый день, коллеги!

Мы начали работать с контрагентами с использованием ЭДО.
Вот пришел к нам пакет документов от контрагента, он подписан ЭЦП.

Как можно узнать тип этой ЭЦП - Простая, усиленная, квалифицированная усиленная?

С контрагентами простой подписью не подпишешь

, усиленная, квалифицированная усиленная это по моему одно и тоже

Неквалифицированная электронная подпись (НЭП)
Усиленная неквалифицированная электронная подпись (НЭП) считается более надежной, чем ПЭП. Подпись НЭП создается с помощью специального программного обеспечения (средств криптографической защиты) и закрытого ключа электронной подписи. Неквалифицированная электронная подпись позволяет определить личность ее владельца, а также проверить, были ли внесены изменения в документ после его отправки. Использование неквалифицированной электронной подписи оправдано для внутреннего документооборота компании. Если же стороны предварительно договорились о признании юридической значимости, то она подойдет и для и внешнего ЭДО

Усиленная квалифицированная электронная подпись (КЭП)
В чем отличие квалифицированной подписи от неквалифицированной?

КЭП так же, как и НЭП, создается при помощи средств криптографической защиты и позволяет идентифицировать своего владельца. Однако, в отличие от неквалифицированной электронной подписи, квалифицированная электронная подпись является аналогом собственноручной подписи, поставленной на бумаге. Подписанные ею документы юридически имеют такую же силу, как подписанные на бумаге. Равнозначность документов, подписанных собственноручно на бумаге, и электронных документов, подписанных квалифицированной электронной подписью, установлена статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Разница между квалифицированной и неквалифицированной в том, например, что использование "Усиленной квалифицированной" при ЭДО не требует дополнительного соглашения об ЭДО между контрагентами.

Например, моделирую ситуацию: мы обмениваемся документами по ЭДО, а соглашение не подписывали, а потом оказывается, что подписи контрагента были неквалифицированными и, поэтому, документы, которые он подписал этой подписью не имеют юридической силы и контрагент может отказаться от них.

(4) Это где такое написано?
Разница лишь в том чот по закону счет-фактура должна быть подписана КЭП, Остальные документы могут быть подписаны и НЭП

(5) Я читаю статьи на сайте контура про ЭЦП и ЭДО

(4) Пока ты приглашение не примешь, как ты будешь принимать? А приглашение и есть соглашение.
Очередная чушь же высосанная из пальца.

(7) Может быть, я не спец в ЭДО

Квалифицированная от неквалифицированной отличается тем, что вторую (неквалифицированную) ты можешь и сам сгенерировать с помощью, как ты выражаешься - "специального программного обеспечения (средств криптографической защиты)".
А вот квалифицированную ЭЦП получают только в удостоверяющих центрах, которые аккредитованы Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ;

Иными словами, если посмотреть сертификат, то у квалифицированной ЭЦП головным корневым сертификатом ВСЕГДА будет Минкомсвязь( это к вопросу, как узнать) .
А у неквалифицированной - нет, кто угодно, хоть ты сам.
И еще неквалифицированную ты можешь сделать  с помощью средства криптографической защиты информации, которое НЕ прошло сертификацию ФСБ России (то есть к примеру, встроенным в windows криптопровайдером или там к примеру с помощью библиотек OpenPGP, которыми можно и на линуксе и на windows),
а квалифицированную - только средством, которое прошло сертификацию ФСБ России, то есть к примеру КриптоПро или VipNet, но никак НЕ OpenPGP.

(7) чушью является соглашение, подписанное НЭП.
От того, что тебе прислали приглашение и ты его принял, не вытекает, что это приглашение имеет юридическую силу, если (ЕСЛИ!) это приглашение подписано самоизданной НЭП.
Вован, ну уж от тебя я не ожидал. Уж тебе ли не знать отличия квалифицированной от неквалифицированной.

Просто все по умолчанию почему-то считают что приглашения присылают подписанное только и исключительно КЭП. А если нет?

Нет, документы естественно могут быть подписаны и НЭП, если (ЕСЛИ) стороны предварительно договорились о признании юридической значимости этой НЭП.  

Осталось решить, чо значит - предварительно договорились? Тупо - сели за стол и поставили живые печати на живых бумажках.

А договариваться по удаленке с помощью НЭП о признании юридической значимости этой же самой НЭП - это как барон Мюнхаузен, самое себя за волосы тащить.

Самым широко известным примером НЕквалифицированной (НЭП) является ЭП, полученная в личном кабинете физического лица на сайте налоговой.  Подчеркиваю - в ЛК физлица, а не ИП.
Они (налоговая) там в личном кабинете делают ЭП, изданную УЦ №" ФНС Росии, который (УЦ №2) НЕ имеет кросс-сертификации с Минкомсвязи.

Так что желающие посмотреть и пощупать на НЭП могут сходить в свой личный кабинет физического лица на сайте налоговой и сгенерировать там самому себе ЭП. Которая и будет НЭП.

Кстати еще прикол в тему: когда по 1с ЭДо приходит приглашение от контрагента не видно кто его подписал, просто приглашение и идентификатор учетной записи документооборота

(10) Херово, очень херово, что все знают что такое НЭП, ШПЭП и все остальное, а сам регламент пользования ЭДО при регистрации не читают, тупо нажимая кнопку далее или маленькую галочку про все согласен.
А там много интересного написано, если развернуть. Хотя, это типичное русское....Сначала на*бнуть, а потом инструкции читать.

(13) херово, что не только не знаешь, что такое НЭП и ШПЭП, но даже и читать тебе написанное не умеешь.
еще раз - ты в (7) русским по-белому написал - приглашение и есть соглашение. Я чо, где-то хоть против хоть звук сказал? Нет. Тут я с тобой согласен.

Но дальше я уточнил - это приглашение/соглашение может быть подписано неизвестно какой подписью - то ли НЭП, то ли КЭП.
И в теории может быть подписано ЛЮБОЙ ЭП.
Поэтому все твое высказывание в (7) - мимо прилавка.
Более того, я задал прямой вопрос - спешиал фор ю повторяю - "Просто все по умолчанию почему-то считают что приглашения присылают подписанное только и исключительно КЭП. А если нет?"

(14) Не, та я не про тебя, а про ТС.