Есть регистр накопления "УчетПоступленияСписанияКниг", в нем ведется учет поступления и списания книг.
В документе "Списание книг" в табличной части создаю несколько строк, в каждой из которых указываю книгу и экземпляр. Стоит проверка на ввод существующего экземпляра. И пользователю так же предлагается выбор только из тех экземпляров, которые есть в регистре для конкретной книги. Но если я укажу один и тот же экземпляр, то документ проведется и и в регистр запишутся 2 записи списания одного экземпляра. Как сделать так, чтобы значение измерения "Экземпляр" было так сказать уникальным? (хотя, я думал, оно и так должно быть таким).

проводи документ после каждого выбора эксземпляра

(0) Не проводить

(0) Не проводить документ, если в нем есть дубли

Я и думаю, как сделать так, чтобы не проводить документ, в случае, если для каждой книги выбран один и тот же экземпляр.
Вот код:

Процедура ОбработкаПроведения(Отказ, Режим)    

    Движения.УчётПоступленияСписанияКниг.Записывать = Истина;
    Для Каждого ТекСтрокаСписанныеКниги Из СписанныеКниги Цикл
        Движение = Движения.УчётПоступленияСписанияКниг.Добавить();
        Движение.ВидДвижения = ВидДвиженияНакопления.Расход;
        Движение.Период = Дата;
        Движение.Книга = ТекСтрокаСписанныеКниги.Книга;
        Движение.Экземпляр = ТекСтрокаСписанныеКниги.Экземпляр;
        Движение.Количество = 1;
        Движение.Статус = "Списание";
    КонецЦикла;

    Запрос = Новый Запрос;
    Запрос.Текст =
    "ВЫБРАТЬ
    |    УчётПоступленияСписанияКнигОстатки.Экземпляр КАК Экземпляр
    |ИЗ
    |    РегистрНакопления.УчётПоступленияСписанияКниг.Остатки(, ) КАК УчётПоступленияСписанияКнигОстатки
    |ГДЕ
    |    УчётПоступленияСписанияКнигОстатки.Книга = &Книга
    |    И УчётПоступленияСписанияКнигОстатки.Экземпляр = &Экземпляр
    |
    |СГРУППИРОВАТЬ ПО
    |    УчётПоступленияСписанияКнигОстатки.Экземпляр
    |
    |ИМЕЮЩИЕ
    |    КОЛИЧЕСТВО(УчётПоступленияСписанияКнигОстатки.Экземпляр) > 0";
    
    Для Каждого ТекСтрокаСписанныеКниги Из СписанныеКниги Цикл
        
        Запрос.УстановитьПараметр("Книга", ТекСтрокаСписанныеКниги.Книга);
        Запрос.УстановитьПараметр("Экземпляр", ТекСтрокаСписанныеКниги.Экземпляр);
        
        РезультатЗапроса = Запрос.Выполнить();
        
        Если РезультатЗапроса.Пустой() Тогда
            Отказ = Истина;
            Сообщение = Новый СообщениеПользователю();
            Сообщение.Текст = "Экземпляра " + ТекСтрокаСписанныеКниги.Экземпляр + " книги '" + ТекСтрокаСписанныеКниги.Книга + "' нет в наличии";
            Сообщение.Сообщить();
        КонецЕсли;
    КонецЦикла;

    
КонецПроцедуры

(0) Уникальность есть в регистрах сведений, в регистрах накопления нет.

То, что ты хочешь, называется контроль остатков, если я правильно понял. По этим словам и гугли.

(4) Выбираете запросом данные из табличной части документа (он уже записан на момент обработки проведения), группируете по двум полям - Книга, Экземпляр. Если есть строки, ИМЕЮЩИЕ КОЛИЧЕСТВО(*) > 1, не проводите.

(6) Спасибо!

(0) Элементарно.На языке специалистов 1С это называется новая методикапроведения. Суть ее в проверке неотрицательные остатки после проведения документа.Если обнаружены отрицательные остатки - выводим сообщение и отказываем в проведении.

(8) Да остатки у него сделаны, требуется проверить на дубли в самом доке.

(9) Это тоже проверитьсяпри проведении по новой методике, все универсально получается.

(10) Если он решает такую задачу на экзамене - и не использует упомянутый приём - то сразу неуд.

(9) Очень советую ознакомился и использовать.Значительно ускоряет проведение и контрольостатков.
А замечание остатки сформированы не понял как относится к данной задаче недопущения двойных и более списаний .

(10) Не очень понятно, причем тут новая методика. Если дубли в самом документе, нет смысла блокировать что-то, все равно в отказ пойдем. По идее, это вообще лучше сделать ПередЗаписью.

(12) "Значительно ускоряет проведение и контрольостатков."
то есть записать что-то, потом удалить записанное - это реально быстрее чем просчитать перед записью?

(14) видимо да, по крайней мере в 1с8 это стандартный механизм.

Если юзер скопирует документ, то снова в минус уйдет регистр. Это тоже надо учесть

(15) ..реализованный программно. А в реальности быстрее это или нет - никто не проверял...

(15) Если речь идет о контроле остатков, почему бы и нет. Но тут предлагают товарищу по новой методике проверять, есть ли в табличной части самого объекта дубли по двум колонкам.

(18) ну если экземпляр штука уникальная, и на остатке может быть ноль либо один, то таким образом как раз гарантируется несписание "в минус", если один и тот же в разных строках по ошибке дважды указали. вроде именно то что нужно.

(17) проверяли, там запросы проще, для экзамена на спеца вроде как обязательное условие использование нового механизма для контроля.
на курсах 1с тоже было описано, в комментах подробности.
https://xn----1-bedvffifm4g.xn--p1ai/articles/2017-02-12-two-methods-for-inventory-check/
не реклама если что.

(19) По-моему это все-таки немного разные вещи. Если конечно он на остатке один, тогда да. А если его ноль? Тогда хоть одной строчкой его списывай, хоть десятью - все равно в минус уйдет. Поэтому против контроля остатков по новой методике ничего не имею, но предварительно же надо проверить на дубли. И все, что нужно для такого контроля, есть в самом объекте. Смысл его записывать? Дубль может возникнуть же не просто из-за того, что одну строчку дважды ввели, а, например, опечатались в экземпляре. И если юзер получит просто сообщение о превышении остатка, оно не будет указывать на причину.

(20) Старая методика тоже имеет место быть на экзамене. Павел Станиславович на своем курсе четко рассказывал, когда какую применять.