https://pastenow.ru/b419779c5473afa21a52ec0f8dda461b
Выражение ПроверяемыйОбъект[ИмяПоля] <> Ссылка[ИмяПоля] возвращает истину, где
ПроверяемыйОбъект[ИмяПоля] - пустая ссылка справочника,
Ссылка[ИмяПоля] - пустая ссылка этого же справочника

Не даром же пустаяСсылка - это метод менеджеров, а не глобального объекта.

ПроверяемыйОбъект - ДокументОбъект уже ранее записанный, но возможно измененный (Организация из скриншота не меняется).

Надо проверять так:

Если ссылка.Пустая() Тогда

(3) это в моем случае вышло так, что проверяемый реквизит - пустая ссылка. Вообще это типовой код ДО 2.1, проверяющий изменения реквизитов до и после записи

(3) Надо проверять так:

Если НЕ ЗначениеЗаполнено(ссылка) Тогда

т.е. это не баг, а фича и для пустые ссылки нельзя сравнивать?

две пустые ссылки*

(6) (7) имхо поведение не определено
тупо не реализована equals функция

(8) странно, что это в типовом ДО. Код должен проверять изменения подписанного файла. Получается, что эта проверка никогда не срабатывает, кроме тех случаев, когда вообще все реквизиты заполнены и пустые ссылки не сравниваются)

Может у тебя ИмяПоля это 2 разные переменные?

(10) на скрине видно, что нет

(0) Мне у тебя на скрине очень не нравится "Ссылка[ИмяПоля]"
Иногда Ссылка может быть в модуле служебным и перекрываться с неопределенным поведением

(11) ПроверяемыйОбъект["Организация"] <> Ссылка["Организация"]. Так что получается? визуально может выглядеть как одна переменная но бывает буквы меняют на другой язык

(13) Да, так. Выражение "ПроверяемыйОбъект["Организация"] <> Ссылка["Организация"]" возвращает тоже истину

(12) Ссылка в данном случае - это параметр процедуры общего модуля

А ПроверяемыйОбъект и Ссылка что такое?
Какой тип имеют?

И да ты надеюсь в курсе что .ПустаяСсылка() менеджера и .Ссылка незаписанного элемента это две разные вещи?
Хотя .Ссылка незаписанного тоже "пустая"

(16) ПроверяемыйОбъект - ДокументОбъект уже ранее записанный, но возможно измененный (Организация из скриншота не меняется).
Ссылка - ДокументОбъект.Ссылка, переданный в общий модуль в качестве параметра

(17) Думаю это ключ к решению. Я меняю только номер документа, но возможно разработчики меняют также, например, организацию, даже если она не изменилась.

(19) Так и есть. Всем спасибо

А если это сначала загнать в переменные
Перменная1 = ПроверяемыйОбъект[ИмяПоля];
Перменная2 = Ссылка[ИмяПоля];

И Проверить
Перменная1 = Перменная2
Перменная1 <> Перменная2
Не Перменная1 = Перменная2
?